✔ 最佳答案
維基百科對老子「姓、氏、名、字」的解說
老姓李氏,名耳,字聃。老姓出於老童,顓頊之後也。而李氏出於皋陶,「理」、「李」古通,該族以官為氏。理官即今之司法官也,掌審判。後人或稱其姓李,或謂老為生而白首,或愈說愈玄,實為姓氏不分,而大作文章所致。一說先秦典籍中沒有提及「李耳」,此二字或由「老聃」二字轉出亦有可能。「耳」與「聃」字義相應。「老」和「李」古音同,「李」姓或由「老」姓轉出,如荀卿轉為孫卿。老子即老聃或許是可以確認的,如《莊子》書中時常一段話前稱老聃,後稱老子的,見於《天運》篇,《庚桑楚》篇等。司馬遷在《史記》一書的《老子韓非列傳》中總共記載了3個疑似是老子的人,分別是:李耳、老萊子、太史儋。至於哪一位是撰寫《道德經》一書的「老子」,並未說明。史學界對於《道德經》一書的作者究竟是誰,至今未有定論。中國大陸學者易中天在其講座中認為孔子向其問禮的那個「老聃」,應該不是撰寫《道德經》的作者。 老子姓氏之爭
關於老子的姓氏,《史記》記載說:老子“姓李氏,名耳,字聃”,但這引起了不少古今學者的爭議。 1.既然老子姓李名耳,為什麼要稱為“老子”?
漢代鄭玄在《劄記•曾子問》的注中說:“老聃,古壽考者之號也。”三國吳人葛玄則說他“坐而皓首,故稱老子”,還有人說“老子老而隱,故自稱老子”。 2.《史記》說老子姓李之聚訟紛紜
《史記》說老子姓李,太史公沒有解釋。為《史記》作索隱的司馬貞據葛玄所說是因為老子的母親姓李,又說“生而指李樹,因以為姓”。據考,整個春秋一代二百四十年中沒有李姓,要到戰國才有,這樣說來,老子的母親又何能姓李呢?所以這一說法也不可靠,不值可信。另外有人說老子本姓老,“老”就是姓,古代有老姓,如《左傳》中載,宋有司馬老佐,魯有司馬老祁。後來是因為一聲之轉,音變而為李。可這些都沒有提出令人信服的證據。更有一種說法,老子姓李只是承襲《史記》所說,先秦古籍沒有記載,而《史記》的文字有後人入,改動的部分,因此,老子是不是姓李,還需有待提供確鑿的證據。 此外春秋戰國時期還有很多人姓老,如老萊子、老成子、 老祈、老麻。據最新考證,老子非李姓,乃老姓是也,所以如果從名人效應來看,老姓應是偉大思想家老聃後裔。另外,日本也有老姓,不知出自哪裡也。1.源於老子說。這種說法主要源於對老子姓氏的考證,認為老子不姓李而姓老,李姓源於老姓。古文字學家唐蘭認為,老子姓李名耳的說法不確實:"據當時人普通的稱謂,老聃的老字是他的氏族的名稱,因為當時稱子的,像孔子、有子、曾子、陽子、墨子、孟子、莊子、惠子以及其餘,都是氏族下面加子字的","老聃在古書中絲毫沒有姓李的痕跡"。 2.唐蘭明確地說明:老子並不姓李,而是姓老。郭沫若、馬敘倫、陳獨秀等人同意唐蘭之說。高亨對此說有進一步的考證,他在《老子正詁•前記》中說:"老、李一聲之轉,老子原姓老,後以音同變為李,非有二也。" ”高亨提出四條證據加以證明:
第一,“古有老姓而無李姓”,並指出春秋時代二百四十年間無姓李者;第二,“古人姓氏多本字,借同音字為之。所借各異,故一姓往往歧為數姓。……故老之變李亦語然而轉。”就是説老變為李是通過假借字形成的;第三,“古韻老屬幽部,李屬之部,二部音近,古或不分”;第四,最能説明問題的是這樣的證據:“周秦舊籍,若莊、荀、韓非、呂覽、禮記、國策等,于孔墨大師皆舉其姓,獨於老子則稱老聃而不稱李聃,稱老子而不稱李子,明見老子原姓老矣。”這四條證據,特別是最後一條證據,説明老子的姓就是老,説老子姓李是誤説。
圖片參考:
http://imgcld.yimg.com/8/n/AB06217086/o/20131226222958.jpg