請問：馬英九的美國律師執照是真的嗎？

詳細看完下列 3 個附件檔,個人要更肯定地回答:

是的,馬英九的卻是靠僑生加分進建中的!

馬英九的求學過程? 美國律師執照?

台灣的律師執照不是通過"高考"取得,是用"檢覆"的 !?

http://www.youtube.com/watch?v=FL48qv1I5zk

http://tw01.org/profiles/blog/show?id=1970702%3ABlogPost%3A1366574&commentId=1970702%3AComment%3A1711487


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=329945550483402&set=a.319201578224466.1073741826.100004038785883&type=1&theater

哎呀!

這個人太"虛偽","虛假","不實在","沒羞恥心"了!

呸!


2013-12-25 14:39:03 補充：
To:talan

能不能請你轉告馬英九,請他昭告天下,

他在何時,在美國哪一州通過考試取得"律師執照"的?

這種事"白紙黑字",一翻兩瞪眼! 有什麼好爭辯與"遮遮掩掩"的? 不是嗎?

"檢覆" 就如同"特考" 對照"高考",很容易引起有"特權介入","為某人量身訂做",

"黑官漂白","故意放水作弊"的總總質疑! 我懷疑你是故意要誤導視聽,

故意在那邊講一些 5 4 3 沒營養的話!

嗨！燃燒的靈魂
我是「沙無色」
現正在中國文學版跟他們玩筆戰遊戲
這麼多年沒見了你怎麼還沒升到知識長
以前在政黨政治版玩，三天二頭被檢舉終告停權
不想中國文學版也差不多
咦！不遭人嫉是庸才
算了吧看開點好玩就好
蟬不寒順道問候

2013-12-27 19:15:59 補充：
成者為王敗者寇
過去之經歷又如何？朱元璋地痞流氓一個還當過和尚呢又如何？
台湾人被統治了四百年奴性己成
自已愚昧無知遭「馬」所騙追悔於事無補
只有下次選舉睜大眼晴方為正辨

2013-12-28 06:49:06 補充：
致燃燒的靈魂：
做任何一件事總要有它的「目的」與「方向」
好罷！就算馬英九自招係靠權貴得高位又如何？
馬英九自承沒美國律師執照又如何？
喚醒民眾不是用這種方法
君以為如何？
馬上又有一個連勝文要來了
連橫、連震東、連戰、已經統治台湾人三代了
要連四莊嗎？
我看連勝文改名為「連四莊」當選機會一定會更大
一笑
蟬不寒筆

又有綠X在丟人現眼了
妙的是其他同黨看了這麼沒水準的PO文, 不叫他趕快拿掉, 反而還在幫腔

Juris Doctor, JD，正常修讀兩年，雖然名為Doctor，不過根本沒有博士程度，其實只是碩士耶。

2013-12-25 22:02:00 補充：
小馬哥唸的是PhD耶，是法律系的PhD耶，修了五年耶，是真正的博士耶。

2013-12-26 20:20:39 補充：
台灣直接承認美國的律師資格，不用再考乎？

馬金斷背山是傳聞而已....
不過馬吃巧克力卻是千真萬確.
錄影帶議題還上了法院,相關消息還没國民黨高層封鎖.
謝長廷都公開說了,憑什麼封鎖錄影帶??
阿扁也在法庭證實真有這影片 ~~~~~~

這2位在綠營夠高層有身份了吧.

給：光明右使

這種人那麼會ㄠ，要怎麼形容呢？他的如此一般是該褒還是貶呢？

2013-12-25 15:29:25 補充：
給：烏龜

當時泰山高中的水準，加25%才上文化的咖，你要查他的專業喔！是不是緣木求魚？

找教官藥可能會快一點喔！一定有辦法ㄠ出來給你喔！

2013-12-26 10:03:58 補充：
請教意見者：FOI

馬吃巧克力卻是千真萬確？

為何吃巧克力會吃到法院呢？偷吃巧克力的錄影帶國民黨高層幹嘛要封鎖？

謝長廷為何在乎他人怎麼吃巧克力？怎麼阿扁也來插一腳？

我也來拍一段吃巧克力的自拍，不知道會不會大紫大紅喔！

2013-12-27 16:14:06 補充：
「沙無色」您好！

我這個帳號應該是第十個左右了吧，有一些人總有辦法把我的帳號弄到停權，不過沒差，殺的死我的帳號，殺不死我的思想，殺不死我的靈魂。

有時在想熊熊大火，燃燒以後剩下什麼，除了灰燼還有什麼！

真理是越辯越明，只有宗教與政治是越辯越模糊，玩比戰很累的耶！宗教與政治是需要火煉才能證明一切，才有舍利子，才有鄭南榕之魂。

2013-12-28 12:04:16 補充：
給：蟬不寒

連勝文改名為「連四莊」本人覺得不妥，「連四莊」太敏感了，「連八台」不錯喔！連四拉四又「發」。

不過話說回來，台灣M型社會差異越來越大，所謂的貴族是不可能會出頭的，連戰就是一例。當年傾黨團再野之力，也回生乏術。

您覺得連勝文更勝連戰嗎？況且現今過度的包裝讓人厭惡，源至馬英九。不管連勝文如何與馬英九切割，過度包裝的夢饜永遠會如影隨形。

故行政院長或副總統是頂天了。

網上有資料,馬英九沒考上美國律師...考兩次.
馬英九也從未自稱美國律師..
都用虎外行人的法律顧問之類...有人說美國的法律顧問不像台灣的顧問,可以隨變掛....先有律師資格,才能掛法律顧問..沒律師資格掛法律顧問...在美國是嚴重詐騙要判刑的...

2013-12-25 14:23:16 補充：
在太平時期,懷孕之人能不動就不動.除了趕緊飛到美國出生當美國人例外.
兵荒馬亂時期,懷孕還跑到香港,的確不簡單...還帶3個幼小女兒隨行,更不簡單.

兩大四小,舟車,通關,吃,住,生產,坐月子,奶粉..........
中港台三地任他一家6口遨遊,錢從哪裡來??說不定還帶兩三個丫環老媽子隨行.

就算馬鶴齡本來就很有錢,能如此遨遊,也不得不佩服馬鶴齡神通廣大~~~~~~

2013-12-25 15:18:37 補充：
馬英九當教授,用的是那一本不及格的釣魚台論文,特考的筆試,還是同一本釣魚台論文..含哈佛畢業證書,剛好一魚三吃.
我查過馬英九的專業,發現他這一輩子除了哈佛那本釣魚台論文,再沒有其他國際法或其他和法律有關的專論...

2013-12-25 17:27:37 補充：
"如果是呂秀蓮、或蔡英文、或蘇貞昌主席律師、或是阿扁總統律師等大人親自出來說；馬英九沒有美國律師資格。我就相信是真的。敢胡說八道嗎？"(talan)

talan的頭殼總是怪怪的,應該是他們親口說馬有美國律師資格,你才能相信是真的,怎會是他們沒說,所以反推馬有美國律師?他們又不是美國律師證書簽發人.......
馬有沒有美國律師執照,1.有證書嗎?2.有執行過律師身分才能執行的工作嗎?3.有在哪一州公會或法院登錄過的記錄嗎?............沒這3件事,質疑馬草包沒考上美國律師是很合理的.網上的傳言可信度很高.而且網上對查證經過都寫得一清二楚.

2013-12-25 17:28:26 補充：
最基本的,馬英九有親自說過或親自撰寫文字,說他取得美國律師執照?或從事律師工作?他都是用含混的字眼帶過...

2013-12-26 19:28:18 補充：
說半天你還是沒提出從哪可看出和美國律師執照有關?有哈佛博士學位就當然取得美國律師執照嗎??美國有這規定嗎??

教官大人，別激動。

其實，你知道嗎？馬英九說，他的美國綠卡因為超過20年沒用，所以會自動失效。而馬英九一輩子沒做過執業律師，他的律師執照也超過20年沒用，所以早就自動失效了。

2013-12-25 14:31:10 補充：
考美國律師執照不需要博士學歷，教官大人根本在胡扯，我看了快笑死了。

網友已經查過了，馬英九沒有美國律師執照，馬英九只有台灣律師執照，而且還不是用考的，而是依據律師法以下條文，以檢覈方式所取得的台灣律師執照。

有左列資格之一者，前項考試以檢覈行之：
三、曾在公立或經立案之私立大學、獨立學院法律學系畢業，而在公立或經立案之私立大學、獨立學院法律學系或法律研究所專任教授二年、副教授三年，講授主要法律科目三年以上者。

阿扁在大三時，就拿下全國律師高考第一名，馬英九在考律師的能力上，被阿扁完爆。

2013-12-25 18:02:35 補充：
教官大人，你就是將網路上的資料，囫圇吞棗，才會誤以為要博士才能考美國律師，能不能在美國考律師，跟博士沒關係，就算你在台灣有博士學位，你也沒資格到美國考律師。

美國沒有法律學士，所有人都必須大學畢業後，才能申請念法律專業。依據學歷高低與性質，法律專業分成以下三種。

Juris Doctor (J.D)：三年制，念完就可以考全美國所有州的律師，稱為法律博士，但這個學位不需要寫博士論文，並不是真正研究型的博士。

Master of Laws (LL.M)：一年制，念完可考美國11個州的律師，一般國外學生都會選擇去考紐約州律師，稱為法學碩士。

2013-12-25 18:04:21 補充：
Doctor of Judicial Science (S.J.D)：三年制，你必須取得LL.M碩士學位後，才能念S.J.D，這就是真正的法學博士。

由此可見，S.J.D才是我們所認知的法學博士，J.D被翻成博士一直都有爭議，因為這個學歷一看就知道跟我們所認知的博士不同。

即便如此，LL.M法學碩士學歷也能考律師，所以你說的一定要博士學歷才能考美國律師，這是完全錯誤的。

2013-12-25 18:08:49 補充：
你一定又要講說，取得J.D法律博士才能考全美國每一個州的律師，這才是正統的作法。

很不幸的是，你所敬愛的馬英九，根本沒有取得過J.D法律博士學位，他到美國後，念的是紐約大學法學碩士 (LL.M)，然後是哈佛大學法學博士 (S.J.D)。

所以，根據網路上幾乎一致性的說法，馬英九是以法學碩士 (LL.M) 的學歷，去考美國紐約州律師，考了兩次都沒考上，他並沒有取得美國律師執照。

2013-12-25 18:16:25 補充：
教官大人，馬英九應該是沒有美國律師執照。因為早就有網友到美國執業律師資料庫，人肉搜索所有取得美國律師執照的人名，並沒有找到馬英九的英文名字。

馬英九曾經在美國當過一天執業律師嗎？從來沒有。他的任何訪談中，有曾經提及過他有美國律師執照嗎？一次也沒有。

由此可知，馬英九擁有美國律師執照的可能性，微乎其微。

2013-12-26 11:53:52 補充：
綠營黨政文宣單位及高層有身份人，可是從沒人敢公開講這樣說馬的學經歷造假？

===> 是嗎？你怎知道沒人敢？還是學經歷造假不是什麼大事，他們懶得理？

當初馬英九擁有綠卡被踢爆，這是大事，結果呢？他說他綠卡超過20年沒用，已經失效了，全國一票藍營的人，甚至包括律師等等，居然一起跟著講自動失效這種鬼話，真是笑掉人的大牙。

你們連綠卡會自動失效這種鬼話，都說的出口，學經歷造假，對藍營來講，不是太天經地義了嗎？這有什麼好大驚小怪的？套一句阿扁的話，這有那麼嚴重嗎？

2013-12-26 21:34:33 補充：
教官大人，你離題了，J.D並非菜鳥。美國之所以有J.D法律博士學制，有他的道理。美國學制的規劃是，要考律師的學生，就應該走J.D學制。因為美國非常重視實務，許多大學法學教授，也都是身經百戰的J.D法律博士出身。

而馬英九念的S.J.D法學博士，是偏向法律理論研究，就類似我們所熟知的博士學位。拿到S.J.D法學博士，並不會自動成為律師，你還是得去考才行。

馬英九從來不曾當過執業律師，教官大人，你把馬英九說的像是個超級大律師，你是沒睡醒嗎？

2013-12-26 21:41:06 補充：
之前就講過了，有網友查過美國律師資料庫，沒有馬英九這個人。

美國學制中，要考律師的，請走J.D法律博士這條路，要作理論研究的，請念S.J.D法學博士這條路。

馬英九只念了一年的LL.M法學碩士，律師沒考上很正常。然後他走的是S.J.D法學博士這條路，課程並不是為了考律師，所以他沒有美國律師執照，也很正常。

更何況，馬英九連台灣律師執照都不是用考的，如果要叫他用考的，他恐怕連台灣律師執照都拿不到。

如果是呂秀蓮、或蔡英文、或蘇貞昌主席律師、或是阿扁總統律師等大人親自出來說；馬英九沒有美國律師資格。我就相信是真的。敢胡說八道嗎？

馬英九經過兩次總統大選，民間綠營人，一直拿馬的學經歷真假造謠做文章。馬接受訪問也做過澄清解說。可是仍然無法止住這些在綠營愚民中流傳的惡意流言。
很弔詭的是，民進黨中央黨部及黨的負責人等，除了綠卡問題外，可從來不敢拿黨的立場發言背書，來指責或向法院正式提告馬英九的學經歷造假。可是卻放任綠愚民不斷的利用網路以訛傳訛抹黑造謠馬的學經歷。

法學博士呂秀蓮、蔡英文有台灣律師證照嗎？他們需要嗎？有損其法學地位嗎？馬英九的法學博士與阿扁律師，在法界哪一個比較高貴？

台大法學院的教授、'副教授、助理教授、講師，有幾個人有中華民國的律師執照？有律師執照的人中又有幾個是透過高考取得？檢附取得律師執照的又有多少人？
在台灣學法律的衣錠要當律師嗎？
請問在法界，一般律師的地位崇高？還是司法體系大法官、法官、檢察官的地位崇高？還是學界在法學院教法律的老師法學博士的地位崇高？

台灣現在的大法官，有幾個人是高考律師出身？有幾個人有律師執照？
沒有律師執照有損其大法官、一般法官、檢察官資格、或法學院法學博士教授等教書資格嗎？

在美國律師資格取得嚴謹，沒像台灣寬鬆。
不限科系，要一般大學畢業學士後，才能報考法學院，法學院畢業的博士才能報考律師執照。並且是資格考考，沒有名額限制。所以錄取率很高。取得律師執照的人，就可到律師樓找工作。自認成熟翅膀硬了，就向政府登記自行開業律師事務所。馬英九依照美國制度取得了美國律師證照，不然哈佛法學院白讀了。美國的法界，取得律師基礎資格，往後才能向法官、檢察官、法學教學、或參予政府工作制定各種法條等工作。

這種制度有點像台灣醫界，雖然取得醫師證照，但是經驗不足，還是要找家教學醫院歷練住院醫師、總醫師等培訓到主治醫師才算圓滿。但是並不表示住院醫師不是醫師，不能執業。
同理有律師執照，但是實務經驗尚待加強，所以去律師事務所歷鍊。沒有律師執照，怎麼歷鍊？



2013-12-25 12:30:45 補充：
更正
衣錠→一定
並且是資格考考，沒有名額限制→並且是資格考，沒有錄取名額限制。

2013-12-25 12:50:21 補充：
美國律師要博士資格才能報考，阿扁學歷不夠格考美國律師。
美國大學教育沒有法律系，只有不限科系學士後才能報考讀的法學研究所。取得博士後才能參加律師資格考，錄取名額不限制。
台灣人大學法律系畢業，再到美國讀法律研究所取得博士，考律師執照；比美國人一般不限科系畢業學士後才能報考法學院，開始學法律，取讀博士考律師證照。台灣人已經比美國人多讀了四年或五年的大學法律書，馬又是哈佛畢業法學博士高材生，輸給美國人考不上只是資格考的美國律師執照？笑死人哪！只有台灣綠愚民會相信網路抹黑栽贓馬英九的假學經歷資格。

叫哈佛的法學博士呂秀蓮出來給綠愚民上一課，說真話吧。

2013-12-25 12:50:41 補充：
美國律師要博士資格才能報考，阿扁學歷不夠格考美國律師。
美國大學教育沒有法律系，只有不限科系學士後才能報考讀的法學研究所。取得博士後才能參加律師資格考，錄取名額不限制。
台灣人大學法律系畢業，再到美國讀法律研究所取得博士，考律師執照；比美國人一般不限科系畢業學士後才能報考法學院，開始學法律，取讀博士考律師證照。台灣人已經比美國人多讀了四年或五年的大學法律書，馬又是哈佛畢業法學博士高材生，輸給美國人考不上只是資格考的美國律師執照？笑死人哪！只有台灣綠愚民會相信網路抹黑栽贓馬英九的假學經歷資格。

叫哈佛的法學博士呂秀蓮出來給綠愚民上一課，說真話吧。

2013-12-25 13:47:18 補充：
僑生加分是哪一年的事？應該是好多年以後的事。

馬英九他媽去香港生兒子，還真有遠見先見之明？

這種牽強附會的故事也能造假編出來，欺騙綠營的無知愚民呀！

2013-12-25 16:42:24 補充：
意見者： 光明右使 ( 初學者 5 級

{{{考美國律師執照不需要博士學歷，教官大人根本在胡扯，我看了快笑死了。}}}

請問要什麼學歷？

2013-12-25 17:35:06 補充：
網路綠愚民抹黑攻擊馬英九的學經歷是假的的各種說法與資料，通通都是以訛傳訛假話說百遍自己當真，自己人相互取暖自以為是。
明理人只當放屁薰人，真金不怕火煉，連辯白都懶的理。
只有我這窮極無聊老頭陪你們慢慢追究真相，拆穿綠愚民的謊話連篇。

2013-12-25 20:22:52 補充：
意見者： 光明右使 ( 初學者 5 級
你說的，網路上都查得到，我早看過。對於是否博士資格考律師，那是各國學制及翻譯認知問題。在此不用爭辯無益。

重點是綠營基層可以胡說八道說馬英九學、經歷造假。反正馬不會跟這些愚民計較，所以敢無限上綱抹黑爽就好。

綠營黨政文宣單位及高層有身份人，可是從沒人敢公開講這樣說馬的學經歷造假？那可要舉證，說錯話，才遺笑四方，並負法律責任的。敢像版主這樣拿不負責任的網路資料來胡說八道嗎？

網路綠愚民的惡意抹黑流言，都是一慣打馬造謠損人手法，就像說馬金是斷背山、跟馬握手會衰事上身-----等等一樣可笑不齒。。

2013-12-26 18:11:21 補充：
Juris Doctor (J.D)：三年制，念完就可以考全美國所有州的律師，稱為法律博士。只要一般不限科系大畢的學歷，再讀三年法學院法律，就輕鬆可考律師執照。

美國各州律師考，一年7月、2月共兩次，錄取名額沒有限制，只是資格考。通過低標就錄取發律師證照，所以每次律師錄取率都超過50%以上，有的州更高達80%以上。拿到律師執照，只是美國法律界的基本初步，只是菜鳥。

馬英九在台灣讀了四年台大法律系，又到美國讀了五年法律，一共苦研九年的法律，拿到歐美法律界的最高境界哈佛法學院的PhD→哈佛法學博士。看好，不是美國菜鳥法律學院讀三年就可考當律師的Juris Doctor (J.D)。

2013-12-26 18:22:13 補充：
接上

難怪台灣兩黨的律師界或法學界、司法界的內行人，如阿扁、蘇貞昌、呂秀蓮、蔡英文等法界專家，從來沒人敢公開質問馬英九的法學資學經歷真假，或有沒有美國律師執照，那會鬧笑話給內行人家看扁的，甚至會毀謗罪伺候。

可惜台灣綠愚民，抓住網路惡意批馬流言，說馬英九考不上美國律師執照，比阿扁笨蛋。結果蜀犬吠日，百犬吠聲，馬英九的假學經歷就如此在綠愚民網民間流傳至今自爽。

2013-12-27 14:56:21 補充：
美國是個重視職業執照的國家，若是馬英九沒有美國紐約律師執照的話，請問美國紐約華爾街柯爾迪茲律師事務所、美國馬里蘭大學法學院研究顧問、美國波士頓第一銀行法律顧問，怎麼會敢用一個無照律師呢??
綠愚民真的不用大腦，用屁股想也知道呀！

2013-12-27 14:56:53 補充：
美國是個重視職業執照的國家，若是馬英九沒有美國紐約律師執照的話，請問美國紐約華爾街柯爾迪茲律師事務所、美國馬里蘭大學法學院研究顧問、美國波士頓第一銀行法律顧問，怎麼會敢用一個無照律師呢??
綠愚民真的不用大腦，用屁股想也知道呀！

2013-12-31 18:13:53 補充：
知識+ 之問答內容是由參與Yahoo!奇摩知識+ 之網友提供，僅供參考，

Yahoo!奇摩不保證其正確性。

好像沒有耶
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D
維基百科沒說他有

2013-12-25 15:51:34 補充：
：talan
耍什麼蠢...在台灣學台灣法律的人去美國考美國法律難道會通?