古外戰爭發揮國防力量

長平戰役
秦趙長平之戰就是秦國最終統一中國前進行的最著名的戰役。據司馬遷的記載﹕長平戰役﹐秦軍曾經投入了60萬左右的兵力。長平離秦國的都城咸陽將近500公里。2000多年前﹐秦國的人口總數也不過500萬。60萬的一支秦國軍隊﹐遠離國土﹐連續作戰達兩年之久﹐秦軍是怎樣完成後勤補給任務的﹖一支規模如此龐大的軍隊﹐糧草和武器裝備的消耗是驚人的。秦國的國力又是如何支撐如此巨大的消耗﹖

戰國時期以後，為了更有效的收集戰爭資源，開始推動所謂編戶齊民的工作，於是戰爭的這項工作開始普及，不在是「士」的權利與義務，而是普羅大眾的義務，每個人都要參戰，發展成全民皆兵的型態，所有適齡男性都被納入兵源，在非戰爭時期，只有駐守邊境和重鎮的常備兵，其他人都負責耕作和生産，一旦發生戰爭，則全部動員，除了負責軍需品的專門技術人員不動外，其餘男姓和農民都要上戰場，生産改由女性負責，年老者則負責次要工作和運輸軍糧軍需。若初期戰爭失利，娃娃兵也要上戰場。

據史料記載，秦國人打仗，舉國而伐之，決定命運的長平戰役，秦昭王便下達了全國總動員，當時秦國境內，所有符合條件青壯幾乎都被送去前線，後防任務全部交到了老弱之手。 否則以當時秦國人口以及國力，根本不可能支撐一場遠離國境，長達數年，且單單在正面戰場就需要投入多達六十萬士兵的戰爭。

女真滅北宋
女真人自起兵以來，不管是對遼國作戰，還是後來滅亡北宋，常常都是以少勝多，勢不可當。女真人為什麼有如此強的戰鬥力？

全民皆兵可以說是中國古代少數民族軍事組織的一個共同特點，匈奴、蒙古、突厥、鮮卑還有清朝的八旗制度等都有相同的特點。這種軍事組織規定，所有的成年男子，只要不是老弱病殘，都有當兵作戰的義務。 這些人平時都是該干什麼干什麼，一旦發生戰爭，每個人必須放下鋤頭拿起武器參加戰鬥，並且武器和戰馬以及吃飯的糧食都要自己准備。

出征的時候要有兩匹馬，一匹自己乘用，另外一匹馱東西。 為了使每個人都能成為勇敢的戰士，女真的男人必須從小就自覺地練習武藝以及進行軍事訓練。女真人由于地理條件較差，養成了吃苦耐勞的堅強性格，“民俗勇悍，耐饑渴，騎馬上下崖如飛，濟江河不用舟楫，浮馬而渡”，官兵的素質較好，因而軍隊的戰鬥力就強。

二戰時德國放棄佔領瑞士的“冷杉行動”
1940 年，德國最高統帥部製訂了以突襲方式迅速佔領瑞士的幾種方案，統稱為“冷杉行動”。1941 年7月中旬，瑞士情報機構得到情報說，希特勒在控制了整個西歐以後，已經打算進攻瑞士這個中立的小國了，但是最後瑞士還是免遭戰火。導致德軍罷手的關鍵，就在於瑞士堅固的全民國防令希特勒卻步。

瑞士的人口只有600萬人，軍隊僅4萬人，但百年來卻能安穩度過兩次世界大戰，這不能不歸功於「總體防禦」威懾戰略（刺蝟戰略）的奏效、全民動員效率的傑出、完備的民防制度及終身國民教育培育出的全民國防意識。

全民皆兵：瑞士自1885年實行軍隊體制改革，確立了全民皆兵的制度，雖然其職業軍人只有一兩千人，但其動員的效率卻異常驚人，瑞士陸軍戰時48小時之內，可以動員35萬人，空軍與防空部隊同一時間可以動員3萬多人，準軍事部隊也可以動員35萬人，此一動員效率，成為遂行作戰任務最有力的後盾。

在法國宣戰前41小時，瑞士在國內就召開了動員大會。挪威和丹麥淪陷之後，瑞士警察加大了排查的力度，荷蘭和比利時被征服的消息傳來以後，瑞士關閉了國境線，封鎖了公路和鐵路，並要求境內所有擁有槍支的外國人上繳武器。在德國向西反動閃電戰前的幾個月裡，瑞士政府撥款，修建邊界要塞，延長士兵的服役時間，招募新兵，在幾天之內組織起了50多萬的軍隊，雖然落後的軍備還制約著這支軍隊，但是已經有不弱的反抗力量了。所以希特勒不會也不敢攻打這麼一個全民皆兵的國家，希特勒不希望把軍隊消耗在這裡。　

全民國防？如果被稱之為全民國防的力量，那定義也是很模糊的。
八年抗戰時，地不分南北、人無分老幼，全民都有守土抗戰之責云云...是不是也被稱之為全民國防？

可是，前提還是建立在政府動員啊。有哪場戰爭，人民自告奮勇的抗戰到底？

看到如此多個贊助者...我在想是因著回答者的因故吧??

2013-12-26 16:28:01 補充：
話說回來，所謂人民自動起來的戰爭，其帶領者的那群人，不就是一種政府的初步概念了嗎？

2013-12-26 16:31:45 補充：
“民者，在上之所以牧者，趨利如水走下”這句話告訴我們，百姓是利益的趨向者。沒有政府動員，或者是想推翻暴君，沒有利益會趨使人想投入戰爭。

就是發揮全民國防的力量戰勝的戰爭有哪些例子

2013-12-24 16:54:11 補充：
不知道就不要亂回答好嗎

...國防力量指的是什麼阿?

2013-12-24 02:35:27 補充：
那來的全民國防阿XD
還不是都是政府動員的
如果是人民主動動員的大概也只有春秋時代或是西方希臘城邦時代人民的力量遠較政府為大時才有案例.