霍夫曼為何能擁有黃色小鴨的版權?

2013-12-22 10:29 pm
據說某日,霍夫曼在為子女收拾玩具時,發現了一隻黃色小鴨。他表示:「在地上看事物,相比站起來看,事物像變小了,確實好不同。」因而獲得創作靈感。

另外一說法是,霍夫曼提及有次他在一間博物館參與展覽時,其中有廠商販賣乳酪,只要購買乳酪就送贈黃色小鴨,霍夫曼事後與廠商聯絡,廠商邀請他創作大型的黃色小鴨及相關的產品。

1992年,一艘自香港駛出的貨輪打算穿越太平洋抵達美國華盛頓州塔科馬港,惟途中在國際日期變更線附近遇到強烈風暴,貨輪內一個放置有中國大陸製造的2萬9千隻浴盆玩具的貨櫃墜入大海,並且破裂,當中浴盆玩具又以黃色橡皮鴨為主,另外又有藍色海龜及綠色青蛙,形成了一支龐大的「友好漂浮物」,在大海上隨波逐流。2003年,當中一部分開始抵達美國、加拿大及冰島等國家的海岸,其旅程吸引了許多橡皮鴨迷的關注。據稱該事件為霍夫曼留下了深刻印象。

霍夫曼於2013年6月在北京澄清:「真正的起點是,我曾經從荷蘭一位畫家的風景畫裡看到一隻鴨子。」霍夫曼表示於2001年時,「橡皮鴨」在其頭腦中僅是一個概念,經過5年才最終誕生。
在霍夫曼創作黃巨鸭之前早有黃色小鴨玩具。
基隆場黃巨鸭主辦單位販賣黃色小鴨,為何需要藝術家霍夫曼授權呢?
更新1:

小鴨是霍夫曼做的? 數十(百?)年前就有這種玩具啦(至少在1992年以前就有;1992年中國大陸製造的2萬9千隻浴盆玩具黃色橡皮鴨在大海上隨波逐流...請 參閱發問內容,謝謝。)!

更新2:

小鸭應該不是不是霍夫曼做的.; 黃色巨鸭需要霍夫曼授權若其他顏色應該不必霍夫曼授權吧?

更新3:

霍夫曼很可能患了大頭症,不過她也賺飽飽,不知道有沒有向稅捐處繳納所得稅?

回答 (4)

2013-12-23 4:01 am
✔ 最佳答案

才不是霍夫曼做的...
黃色小鴨很早就有,霍夫曼做的小鴨基本上也是以自然界中的小鴨為雛型下去做,跟實物相似度很高

所以任何人想要做各式大小的小鴨都可以(但不能直接把霍夫曼做的那隻巨大小鴨拿去複製)

要做各式玩具小鴨不需要霍夫曼授權,但不能打著『霍夫曼授權』的名號,這就是問題點。

詳情你可以參考這篇:
http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=2&act=read&id=296
參考: 自己
2013-12-23 7:14 pm
霍夫曼應該已經大頭症了 才會對台灣人這樣

藝術本來就要導向商業 才會成長

霍夫曼巡迴世界也是為了賺更多金錢

對此前策展人范可欽22日又開記者會抨擊

霍夫曼收高額權利金

「這不是商業化,什麼才是商業化?」

並認為黃色小鴨是屬於全人類的財產

而非霍夫曼一個人的
2013-12-23 3:10 am
因為黃色小鴨是霍夫曼做的
參考: me
2013-12-22 10:41 pm
因為小鴨是霍夫曼做的~當然要經過他的授權:)
參考: 親朋好友


收錄日期: 2021-05-01 19:09:17
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131222000016KK01925

檢視 Wayback Machine 備份