是不是因為他用金屬導體包住內部電線的關係?
但是,如果是這樣,依照金屬的屏蔽效應,即使內部電線不在電線的圓心,
外部的金屬依然能屏蔽它,使他不受外部的電磁波影響啊。
那"同軸"就沒有意義了,改名叫屏蔽電纜不就好了。
後來我聽說要"同軸"是因為工作原理如下:
電源由內部電線輸出電流,流過附載後,經外部導體回到電源
(一條電纜的完成一個迴路)
是這樣嗎?
如果外部導體是會有電流的,那保護內部電線的就不是金屬的屏蔽效應了
也就是說我聽到的這兩的理論一定有一個錯,或是兩個都不是實際上的原因。
雖然考試不會考,但我真的想知道原因,敢請各位大大作解答。
P.S如果回答是像下述:
「因為同軸電纜之斷面為同心圓,其構造在電磁訊號傳輸上具屏蔽作用,較不易受外界雜訊干擾。」
這句話是沒有解答我的問題的,我想知道的是原因,不是把結果再說一次。
更新1:
那根據煙火大大說法,我的理解是: 訊號送入負載,然後從外層接地的金屬皮流入地 這樣的理解是對的嗎? 如果是的話,那電纜1A流入也是1A流出 所以外層的金屬皮是有電流的 這樣的不會影響金屬的屏蔽效應嗎? 因為金屬的屏蔽效應靠的就是靜電,現在電"動"了, 那能阻擋電磁波的屏蔽效應也就不覆存在了不是嗎?
更新2:
P.S關於阿明大大在002有說: 同軸電纜的隔離雜訊干擾只是它的功能之一,重要是能把高頻輸送 我想問:為什麼同軸電纜能有傳輸高頻訊號的優點呢?
更新3:
根據阿明大大在意見003所說的:銅不能阻隔交流磁場 這點我明白了,但如果把交流磁場換成電磁波呢? 因為電磁波的電場於磁場是相生的,所以當我截掉電場時,磁場也一起消失了 就像手機在電梯裡的收訊能力會變差,所以說屏蔽效應可以阻隔電磁波 但我現在不明白的是:既然載流的金屬無屏蔽效應,那同軸電纜的屏蔽功能究竟是屏蔽誰呢? 我今天有讀到:安培環場定律。 所以我想:因為在同軸電纜上,輸入電流是等於輸出電流的, 所以它對外並未建立磁場,因此屏蔽的對象是它自己(同軸電纜無法建立磁場影響其他人) 我這樣說可以嗎?