共產國家為何至今仍未被經濟搞垮?

2013-12-22 6:36 am
德共統一乃是因為經濟
為何大陸跟北韓
卻沒有因為經濟因素垮台?

回答 (10)

2013-12-22 7:08 am
✔ 最佳答案
就是未被搞夸 美分 日份 還有台灣籃綠網軍 無所不用其極 在大陸網路 反串大陸人在那邊一直噴體制 宣傳民主 非要把他民主化 然後嘿嘿嘿就會跟台灣一樣亂了 外國美國日本就容易介入支持中國的政檔 就像美日介入支持台灣籃綠政檔一樣 就會被他們控制了 所以不是民主有多好 真要多好 台灣就不會那麼亂了 他們把民主宣傳得好像只要民主了 所有問題都能解決 能治好各種問題 人人都能富裕了 但是有嗎? 看台灣就知道了
2013-12-24 4:16 am
我們(住台灣者)必須支持中華人民共和國政府 因為只有在中國共產黨一黨的領導中國下 中華人民共和國區域內的人民才有好的日子過

前提 中華人民共和國不能干涉及侵犯台灣 台灣人民才能支持中華人民共和國及中國共產黨
2013-12-23 4:10 am
共產國家沒被經濟搞垮?

你以為蘇聯解體是為啥?
東西德統一的誘因又在哪?

如果命題出在錯誤推論上,那不知該如何回答起

中國的金融體係根本是堆爛帳,
早在2000年前四大國銀的壞帳就已爆表了,
是成立東方、信達等四家家投資公司從帳面上消掉,
原本去年到期,仍宣布債務以展延了事

這種爛帳在獨裁體系或可靠種種方式粉飾久一些,
但能撐多久就不得而知了

2013-12-23 09:54:48 補充:
2012年軍費開支7億左右人民幣,換算成美元就是大概一千一美元!

小朋友早早洗洗睡了,

回家複習一下算術吧,貴國的教育水平果然有限的緊呐...==
2013-12-23 2:31 am
共產主義只是個太美好的理想,但是人類還是捨不得階級制度,資本主義就是階級制度,有錢人跟窮人就是資本主義的產物,其實白人再想出多少主義,終究還是無法改變人性的。
2013-12-22 6:56 pm
大陸現在還是共產國家乎?只是執政的名稱仍然是共產黨而已,實則掛羊頭賣狗肉,已經是資本主義國家,只是名為完全市場經濟耶。
共產黨已經被鄧小平演變,真正的共產黨已經被鄧小平以"左毒"名義剷除掉。
就是因為演變,共產黨的政權得以延續耶,只是沒有人有種去把共產黨的牌扁也改掉而已。
若果陳獨秀及李大釗看到今天的共產黨,肯定會給氣得破土而出耶。
共產主義在北韓也是失敗,所以也要學大陸搞開放,好像新義州特區,與及開城工業區及金剛山旅遊區,與及在平壤開賭場耶。
北韓是負資產,沒有國家包括南韓願意接收,所以仍然可以存在。

2013-12-22 20:23:36 補充:
蘇聯解體之後,中亞五國的經濟更壞耶,白俄及烏克蘭於政治及經濟上都要重投俄羅斯懷抱耶。


東西德統一,弄至現在的德國元氣還未完全復完耶,有鑒於此,南韓還敢去統一北韓乎?


大陸的經濟怎樣壞也好,一定不會比台灣死先的耶,至少LV、法國紅酒,顧客主要是大陸人而非台灣人耶。甚麼物價都給大陸客抬高,不過他們卻面不改容的大手筆掃貨,還說很便宜耶。


大陸會否垮就不知道耶,只見華為已經展開聖誕的宣傳攻勢耶。

2013-12-23 12:32:17 補充:
老共就是有了錢才擴軍費的耶,像台灣?買基德級就說很先進耶。


老共用的多,至少目前它花得起耶,不用替其擔心耶。

2013-12-23 12:34:55 補充:
大陸已經不是共產國家耶,當然,尼可以硬說,執政的名稱是共產黨,所以都算是共產國家。


大陸即使會垮,不過都不是共產國家的身份耶。

2013-12-24 18:40:38 補充:
以前還可以說大陸窮,現在呢?連韓國的經濟都要大幅的靠向大陸耶。


大陸經濟會崩潰乎?Maybe,不過可能台灣雅虎關門之時還未能看到耶。


到時可能台灣人都要使用阿里巴巴耶。
2013-12-22 4:37 pm
可以看出匿名版主問了幾個問題都是在做反反共教育------用心良苦

別急,慢慢來

其實知道共產主義概念就該知道世界上沒有共產國家,共產主義是一種遠大理想奮鬥目標,共產主義不可能在一個國家實現,貧窮落後也不是共產主義.
西方資本主義的民主充其量是資產階級的民主,以台灣為例,哪一個民代不是有錢人?
老闆能代表勞工的利益?老闆賺很多錢你就很爽?鼓吹民主讚揚民主背後是假民主,勞工農漁民總是社會的多數卻是弱勢團體.

大陸在中共統治之下,在這一世界份量越來越重------
人民生活水平越來越高也是不爭的事實.

還在痛恨大陸嗎?-----沒有用啦

2013-12-23 20:12:10 補充:
怪圈
一邊罵大陸共產黨執政
一邊說大陸已經偏離了共產主義路線,實行的是資本主義----

大陸窮的時候你們罵
大陸在改變在變富裕你們還罵

陸客來你們罵
陸客不來你們還罵

你們詛咒大陸垮台詛咒了60多年了,大陸沒垮台,台灣卻風雨飄搖-----

蘇聯的結局是你們希望的,成就了美國,然後呢?蘇聯仍然貧窮
伊拉克,利比亞被西方禍害,國不成國民不聊生,你們還是讚美西方------
天吶!
2013-12-22 2:59 pm
共產國家不見得實施共產主義. 共產或是共產黨只是這些國家要集權, 要掌權的一個藉口.

就是因為他們可以集權統治, 所以政權沒有垮台, 但是不表示經濟沒有垮台. 北韓的人民的生活水準在哪個地步, 你先去參觀參觀樣板再說. 越南經過這麼多年的惡搞, 有沒有改變自己的經濟想法? 中國過去30年的改變也是修正經濟的政策...不知道你的結論是什麼基礎...
2013-12-22 8:38 am
大陆跟朝鲜没有因为经济因素垮台是因为

面对资本主义阵营的经济封锁,技术封锁,军事封锁时,苏联时代共产主义阵营有很多个国家,资本主义阵营不跟你朝鲜做生意,朝鲜可以跟越南做生意,可以跟波兰做生意等等。

可以从共产主义好兄弟那里获得国际支援,贷款等等,特别是苏联的支持,美苏争霸时代,美国放血滋养资本主义小弟,苏联放血滋养共产主义小弟,所以之前大陆跟朝鲜都都不会因为经济因素而垮台。

苏联倒闭以后,大陆跟美国是蜜月期,由美国放血滋养中国,同时朝鲜就接受俄罗斯的支援!

现在大陆经过修正主义变革和走资派控制国家运行,使得经济变成伪自由经济的一种变种自由经济体制,大陆自己的经济发展已经能供给整个世界经济发展进步。

同时朝鲜的给钱老板也被大陆替代,所以朝鲜和大陆都没有因为经济因素垮台!

再一个重要的原因是,党指挥枪。

我记得去年某高层写文章说《警惕军队国家化》,意思就是说军队支持谁,谁就不会垮台,枪杆子出政权。

大跃进以后,又遇到三年自然灾害,本来经济会拖垮大陆的政权,但是有枪杆子啊,不服就枪毙你,你能咋地?反对的就杀掉,所以就不会因为经济因素垮台。

后来邓耗子不是下令那个8964了么,你应该很清楚啊!

枪杆子啊!

特别是现在的朝鲜,你应该更能看得出来!

三胖子要开炮了,他登基之后就放了一炮,震惊世界,核大国啊!不给钱就开炮,所以大陆马上就送钱送米过去了,美国说要制裁,所以断了好多粮食,不过他们还是不会垮台,因为朝鲜是先军主义的,什么都不保证就是保证军队,军队吃饱喝足,效忠金三胖,你说一群饥民能打过全副武装的朝鲜人民军士兵么?肯定打不过啊!

所以大陆和北韩没有因为经济因素垮台!

其实共产国家之所以经济窘迫都是因为民主国家阵营的围堵和打压造成的!

共产主义国家的经济体制称为,计划经济,你从字面上就能看出来了,基本上如果有人跟他们做生意,不打压,不要每年都制裁,这种经济体制未必不能发展得很好。只不过没有人给他实现的机会而已!

2013-12-22 00:55:36 補充:
以下内容主要是给楼上看的,楼主和各位也可以顺带看看!好吧,为了让更多人看得懂,我用繁体中文!

樓上擔心的問題是,一旦民主化,外國勢力必將介入,扶植傀儡政黨,進而控制整個國家,我相信很多人也有這樣的擔心,特別是樓上這樣的小朋友!

我不知道樓上是哪個年代的,我本人是80后,我們讀書的時候,都學過,馬克吐溫寫的文章《競選州長》,這個文章寫的是在美國競選州長的醜聞事件等等,說對方的媒體會控制輿論,往你身上潑髒水,所以得出一個結論,選舉是權貴們的把戲,所以我們一直以來都可能會有這樣的擔憂。

2013-12-22 00:57:42 補充:
下面你跟我一起想想,轉個彎,以前我看過騰訊新聞上面的奧巴馬競選經費是高達7.5億美元,可見,這個應該是一個比較準確的數據了,就是2012年奧巴馬競選的經費,而同期,我國軍費開支大概是2012年7億左右人民幣,換算成美元就是大概一千一美元!

這下簡單了,美國競選既然是拿錢買選票,那麼太好了,我找到戰勝美國的辦法了,我國軍費的零頭拿出來,扶植一個美國傀儡總統,就戰勝美國了O(∩_∩)O哈哈~

是不是這麼簡單呢?我們每年花一千億美元來防禦美國,買他們一個總統也就是零頭而已,馬上扶植一個傀儡總統,讓他為咱辦事!幾年美國就垮臺了!

2013-12-22 01:00:53 補充:
可是願望是美好的,結果是:有了美國總統選舉,捐錢要有限額的哦!之前新聞上還說了!

那你會說了,我幾個大公司,大集團,我的所有員工,都捐某個人,可行么?當然可行,可是你把所有員工召集起來,開動員會,投票給某某某總統,那麼對方的臥底不就發現了么,對方就有了攻擊你的小辮子了哦。

所以,為何美國人不怕選一個財團代表上台當總統,相反,奧巴馬本來就是民主黨的,小布什集團可能是財團,可能是為了有錢人服務的總統,奧巴馬這種被小額捐款所捧起來的總統,不才是工人階級選出來的么?

2013-12-22 01:07:25 補充:
所以選舉遊戲,只要之前設定,和不斷去修正它可能出現的問題,公平性,始終要比集權來得更好一點,就拿最簡單的拆遷問題來說。

我不希望我的房子被拆,那麼我可以問總統,你保證我的房子不被拆,或者你保證拆的時候不低於何種價格,如果他說保證,那麼我就選他,如果不保證,那麼誰保證,我就選誰!

而反過來呢!就很難保證公平性了!可能村長家的,拆起來一千萬一平米,你家拆起來就是一萬一平米,或者拆東邊村一個價,西邊村一個價,甚至把你家周邊拆了,讓你出入不得!這樣你找誰呢?你找主席,可是他又沒有什麼需要你的地方,他為啥要幫你?你去乞求,也不一定告御狀能起作用!

我水平有限,就只能這麼說了,喜歡請採納!

2013-12-22 01:13:05 補充:
数据更正:我國軍費開支大概是2012年7億左右人民幣,換算成美元就是大概一千一美元!

我国军费开支大概是2012年7000亿人民币,换算成美元就是大概一千亿美元!
2013-12-22 7:16 am
哈,民主國家也有窮的,部分地區還很亂,像是菲律賓.

不過你想叫他們變成共產國家,他們一定不願意,那就是雙重打擊了,他們那個白奎諾,風災時說了一句:你又還沒死,被菲律賓人民罵死了,很糟是吧,但是前幾年緬甸風災,可是連死了多少人都不知道的,人民也不曉得從何罵起.

2013-12-22 14:48:26 補充:
不管民主或共產,政治人物能做到私心少一點,通常就會得到一定口碑了.

全無私心不好嗎!理論上當然好,但是先決條件是必需透徹了解私心是什麼,該如何運用,一個稍微上得了檯面的人物,想請託的人有多少!請託的事也未必是壞事,可能就是芝麻蒜皮的小事,能不應酬嗎?到時候就知道人家把你說的多難聽.

2013-12-22 14:48:33 補充:
一個全無私心的,恐怕就會因為他的無私心,變得風評極差,處處碰壁,什麼都做不了.

談理論大家都會,實際面執行時,眾口鑠金,每個人都要維護自己的立場,這時,要嘛就是個強人,要嘛就是那種私心少又懂得利用私心的的老先覺,不然都不成事的.只要有群非利害關係人對他拍手,那就賓果了,歷史上那些好皇帝好官,大概就是那樣被流傳的,但是從家族的眼光看,不過就是個平常人吧.
2013-12-22 6:56 am
大陸跟北韓 古巴 愈窮愈容易控制 大陸現在富有了 會有大麻煩 有錢了就會作怪 要民主 要選舉權 就很難控制住了
參考: 自己

收錄日期: 2021-04-20 18:59:05
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131221000010KK04392

檢視 Wayback Machine 備份