現代化國家美國為何打不贏越共?

人家可以傾全國之力攻擊

美國要打還得看百姓臉色

你要怎樣打?

廢話=美國人不善長打叢林戰+單兵作戰=越南滿4叢林=用抓山豬作戰 =美國人又打不到野豬 ============只能請印地安人出馬................更何況200年的黨總統華盛頓只知到如何打蘋國下來吃

2014-01-04 01:58:55 補充：
美國黨總統華盛頓只知到萬有引力 不知到叢林設機關打野豬 ........更何況越人=在地狼 ...............不知地型=還搞什麼鬼

http://war.163.com/photoview/4T8E0001/40284.html#p=9GFKAAA54T8E0001
先辈的传承系列策划第1期：先辈的面孔



其實共產黨的初衷是好的，但是現在這個社會各方面還沒有發展到那種程度，所以說共產黨的那套東西不完全適應這個社會，起碼是現階段。所以，不好說！馬克思的理論比較理想化

其實 樓上網友說的都對

我再補充加強一些 蒭蕘之見:

越南戰爭（1955年—1975年），簡稱越戰，又稱第二次印度支那戰爭，為受美國等反共陣營國家支持的南越（越南共和國）對抗受中華人民共和國等共產主義陣營國家支持的北越（越南民主共和國）和「越南南方民族解放陣線」（又稱越共）的一場戰爭。

越共和北越 所以 能 最終逼使世界唯一超強~美國 放棄南越上千萬親美人民及其政府 毅然撤軍

主要是 美國打不下去了

因為 北越政府軍有中蘇兩國的精神和物資源源不絕援助

尤其是有中國廣大腹地 ( 跟北韓一樣 ) 北越有恃無恐

在南越境內又有共產游擊隊 處處機動打擊美軍和南越百萬美式奘備的政府軍

美軍在南越 敵暗我明 風聲鶴唳 等於看不見敵人 也誤殺了許多親南越和親美的人民 造成廣大民怨

(跟金門當年相似 共軍水鬼或奸細 上岸 進入金門 村落住家 就變成金門住民
因為 金門 和對岸廈門 幾百年來都有親戚關係 甚至兩邊許多家庭都是一家人)

美國以當時最先進的武器飛機和化武 攻擊北越境內 造成大量傷亡和環境破害

其武裝兵力高達五十餘萬人; (南越軍：850,000
美軍：536,100)

但 因為 戰事拖延 每天每周都有美軍陣亡


引起美國國內反戰運動 前仆後繼 政府和國會困擾不已

( 陣亡總數：58,209人
受傷：300,000人; 越戰是美國歷史上持續時間最長的戰爭。十多年的越戰，美國耗費了至少二千五百億美元。)

聯邦政府 在大量花費 和死傷人員

不段增加的情況下

可以說最後 不得不 兵敗如山倒般

倉皇撤出南越

越南海域停泊的航空母艦上 的物資 包括直升飛機等 都放棄 拋入海中

飛機大砲武器 物資等 無法或來不及毀壞的 全部被北越 當戰利品

當時南越總統 在西貢 (現 胡志明市 ) 總統府-獨立宮整裝等待北越官方派員來受降時

北越 僅派一位 校級軍官 帶兩名衛士 將南越最後一任總統楊文明帶走


1975年 四月三十日

(北越一名部隊指揮官裴信（英語：Bui Tin）上校進入宮內接受楊文明總統的投降，南越政權覆滅。)

1995年越南政府公布稱越南人民軍（北越軍隊）和越南南方民族解放陣線（越共）損失的人員：110萬人死亡，60萬人受傷，33萬人失蹤。在滾雷行動中因轟炸死亡的越南平民估計從52,000人到182,000人。美軍－：越南戰爭期間，美軍死亡58209人，受傷304000人，2000多人失蹤。越南--（南越軍隊）：死亡人數據美軍估計為20萬至25萬人。受傷50萬人。 1976年7月2日，北越正式將南越合併。之後100-250萬南越親美及反共公民被送進勞改營，估計有165,000名犯人死亡。這種戰爭的型態 到目前還持續的 有威脅和危險性的 尚有南北韓之戰 臺海兩岸 雖已不再軍事對峙 但是否有危險性? 仍是未知 請指教!

2013-12-22 13:43:24 補充：
分類版主s 知識長

不好意思 但應該不算冒犯 吧!

您說 : "中國當權者為什麼要對中華民國讓利?? "

如果是別人 我就不贅言了 但您可是 "知識長"

中國共產黨建立的 "中華人民共和國" 和 中國國民黨的 "中華民國 " 難道不能都是 "中國"?

只因 "中華民國" 在台灣 就 不是中國的一個政權 或一個政府? ( 即使是流亡政府 )

那 "中華民國" 國號和所有官方文件包括護照, 中文的 "中華" 和 英文的 "China" 又怎麼解釋? 請指教! (但不勉強 此事 雖有爭議 個人看法立場不同 但 道理和事實還是很明顯的)

2013-12-22 13:45:14 補充：
分類版主s 知識長

不好意思 但應該不算冒犯 吧!

您說 : "中國當權者為什麼要對中華民國讓利?? "

如果是別人 我就不贅言了 但您可是 "知識長"

中國共產黨建立的 "中華人民共和國" 和 中國國民黨的 "中華民國 " 難道不能都是 "中國"?

只因 "中華民國" 在台灣 就 不是中國的一個政權 或一個政府? ( 即使是流亡政府 )

2013-12-22 13:52:48 補充：
那 "中華民國" 國號和所有官方文件包括護照, 中文的 "中華" 和 英文的 "China" 又怎麼解釋?



在台灣22 年的明鄭政權 和 212年的清朝 統治 都不屬中國的朝代?

不是中國的歷史的一部分 ?

請指教! (但不勉強 此事 雖有爭議 個人看法立場不同 但 道理和事實還是很明顯的)

2013-12-22 14:30:18 補充：
看了一下 “傻包子” 兄的 說法

前面一部分 鏗鏘有力 文筆也很不錯

但後頭 可能 被 “黛玉兄” 激怒了, 說的話 顯得較意氣用事

當然,

中華民國 在 革命者 或造反者~共產黨人和其政權心目中 當然是已被他們推翻而不存在的, 在主要國際社會 也是如此 ( 不怕傷您的心, 是中國的 甚至是中華人民共和國的一部分, 但中華民國政府乃至於台灣這個島上 是較少人願面對和承認的 )

2013-12-22 14:30:50 補充：
中華民國 在台灣 畢竟是 有公權力的政權 ,不管藍綠 或獨派都要照著中華民國的法律規章行事 , 這還需要爭論嗎?

而 中華民國的根本大法~憲法 是在大陸南京時期訂立 政府遷台後 不斷修正補充的

基本上 台灣的政府或政權 還是披著 "中華民國" 的名號 而中華民國的 “中華” 和英文國名的Republic of “China” 已說明一切

2013-12-22 14:31:49 補充：
中華民國 對內 我們不分哪一種族 哪一國人 或承認不承認她, 我們都要遵守他的法律 ;

就像 台灣許多"非漢人" 不管她有沒有漢人血統? 對中國政權有多厭惡?
他
還是冠著中國漢人的姓氏

說著支那語言 和支那文字,

受支那教育最多

而無法像許多原住民那樣 擁有自己的姓氏 有自己的風俗傳統 和有自己的語言,

不是嗎?

最後, 提一下 諾貝爾和平獎的兩位中國得獎人
西藏達賴 和反中國政府被關的 劉曉波 請指教!

2013-12-25 10:10:27 補充：
傻包子

沒冒犯的意思

我們都被洗腦了


您和您的同夥 厲害 不但沒被洗 還是很清醒

佩服~

真的~

2013-12-25 18:16:12 補充：
不是甚麼 "以中國人自居"

本來就是中國人

在台灣受支那教育 說支那語言 好幾代都是 支那 姓氏

身分證 也是支那國的身分 出國護照 也有英文的 支那=China

即使 血統純正 絕沒有支那基因

在台灣 即使自己百般不願意 ~不被當支那人~ 很難

2013-12-27 13:02:59 補充：
謝謝兩位

不失 精彩 而言之有物

共產主義非武力可打敗的耶，而是要靠經濟去演變的耶。
好像南斯拉夫及中國大陸，都是共產主義的叛徒，自我演變去走資耶。
結果現在越南也學中國大陸搞開放走資，蒙古放棄社會主義，北韓也搞經濟特區，古巴國企也要私有化耶。這些武力是沒有可能做得到的耶。
大陸老共若果不放棄共產主義去走資的話，就沒有今天的經濟成就，仍然只是數以百萬的人肉解放軍，根本不能應該現代化戰爭耶。
現在大陸老共有了錢，自行研發也好，抄襲老美老俄的也好，至少已經有能力去跟老美對著幹耶，當然，尼可以說老共不是老美對手，不過至少敢於去做耶。
老美只是國防部長在記者會指責，中方不負責任云云。

2013-12-24 13:04:50 補充：
台灣不是已經獨立乎？阿扁說：＂台灣已經是一個獨立國家，它的名字叫中華民國。＂跟阿輝伯的中華民國在台灣不是一樣意思乎？又錯耶？

2013-12-24 18:33:53 補充：
吾也有收看電視新聞的耶，阿扁明明就是說：＂台灣是已經是一個獨立國家，它的名字叫中華民國。＂有聽錯乎？


之後才拋出一邊一國耶，跟著又說：＂台灣要正名，台灣要獨立。＂台灣不是已經是一個獨立國家乎？二次獨立乎？


阿輝伯的中華民國在台灣，就沒有能力去解讀耶，只是阿扁解讀台灣的版本太多，不知道他其實是想說哪一個耶。

2013-12-24 18:35:40 補充：
至於阿蘇的台獨理論，連血統台獨之父沈建德也看不過眼耶。



http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/12/today-o6.htm


「台灣是已經獨立」？


沈建德


民進黨官網六月十日報導，蘇貞昌在紐約指出，「台灣已經是一個主權獨立的國家」。又說「台灣和西藏、新疆不一樣，所以新疆要求疆獨、西藏要求藏獨，而台灣是已經獨立」。

2013-12-24 18:35:46 補充：
可是，該官網同一篇報導又說，根據其民調中心主任吳祥榮簡報，「馬執政後，台灣人對台灣的認同變得更高，支持台獨的比例超過五十五％，近兩年來，女性支持獨立的比例超過男性」。若照蘇貞昌所說台灣是已經獨立，怎會有這個矛盾的結果？


簡單地說，民進黨自己做的民調顯示支持台獨者過半，可見民眾認為台灣尚未獨立者居多，那麼所謂「台灣是已經獨立」這說法怎麼來的？是不是和民意脫節？

2013-12-24 21:23:11 補充：
一個中國也好，兩個中國也好，一中一台也好，一邊一國也好，大陸是黨國一體的耶，中國只是一個抽象的名詞而已，連解放軍也說只會效忠共產黨，拒絕國家化耶。


大陸不用多說耶，共產黨就是一切，只說台灣耶，台灣已經獨立？台灣是國家？如何為之台獨？就連所謂支持台獨的群體，好像阿輝伯、台聯、阿扁、民進黨、沈建德、台灣共產黨等等，各有各說，五花八門，誰說了算？誰才可信乎？


觀乎在此板的所謂台獨支持者，自身都已經迷失方向耶，有些仁兄，根本不是台獨，只是想當花旗國或膏藥國公民耶。


與其浪費口水，不如索性搞移民，再回台當高級公民乎？

2013-12-25 17:56:34 補充：
請問誰才是正確的台獨呢？沈建德的血統台獨論？台灣人其實都是番仔番女？


台灣人不認同中國是沒有所謂的耶，問題是台灣人有沒有能力去獨立而已，這個當然是需要國際承認的耶，以目前台灣在國際上的處境，很難耶。


認同中國人有何問題乎？中共要獨霸中國又如何呢？一定要跟老共的認同乎？如此退縮的才可悲耶，要像部份新加坡華人青年般以身為華人為恥乎？

2013-12-25 21:38:56 補充：
支那即中國耶，梁啟超不也自稱支那小子乎？


因為小日本而不敢再使用支那，自卑耶。


就好像電視上一些戴太陽草帽的台獨人士自稱非中國人，那以後中國人也不使用乎？


多年前我在網上看到大陸憤青說，劉德華在新加坡被禁唱中國人耶，當真乎？

2013-12-26 11:42:37 補充：
中國作為國名就是始於清朝耶，清在外國留學生部份國籍填報中國耶，而中國作為官方名稱是民國以後乎？


支那就是China耶，只是外稱，中國官方亦不用耶，中國還有震旦等名稱耶。

2013-12-26 11:45:42 補充：
在台灣的怎樣說我不能下結論耶，要好像尼把吾跟他們打包一樣乎?


所謂的血統一說，於中國人而言是沒有意義的耶，這是吾的一貫堅持；不過對於台獨而言，沈建德一派的，尼就好像視而不見耶。

2013-12-26 18:34:53 補充：
支那及震旦都是外國對中國的稱呼耶，只是後來因為日本等的貶意而自我審查耶。


看是別人如何看待使用的目的，敝人也被無厘頭的檢舉扣分耶。

2013-12-26 18:35:04 補充：
張飛的蜀漢，中國歷史並不把其視為正統，正統是曹魏耶。


岳飛的南宋，就是漢人的代表乎?遼國、金國及西夏的漢人並不比南宋少的耶，滅南宋的張弘範是漢人又還是女真人乎？他在金國出生及長大的耶，跟宋國是沒有關係的耶。


中國歷史是把遼金史也收入中國歷史之內的耶。


因為中共的意識形態就要連文化歷史的中國也否定，是可悲又還是自卑乎？

台灣教育失敗表現在沒有人相信正義-----

共產黨失敗了----你們說資本主義優越
共產黨勝利了----你們說共產黨變質了

結果美國到處侵略,使用化武,到處殺人卻成了正義使者,歐巴馬還獲諾貝爾和平獎.

美國的惡行惡狀在台灣很少被批評,讚美之詞卻總是不斷
-----
嗐!

2013-12-21 09:15:10 補充：
傻包子你在為美國辯解嗎?

兩岸事務是國內事務,過去台灣打壓大陸還少嗎?聯合國過去中華民國是常任理事國, 中共沒有被打壓?中華民國軍機常常深入大陸偵蒐情報(為美國!),過去大陸空軍甚至不能出海,海峽都被國軍控制.連現在遼寧號通過台海台灣人還一堆有意見----

說白一點:韓戰越戰都是針對中國的戰爭,中國都有參與---最後美國滾蛋.

大陸打壓台灣也不是事實,兩岸事務上大陸處處忍讓.台灣對大陸貿易順差,得了便宜還賣乖.
打壓台獨是理所當然地, 試問我到你家去建一個新家可以嗎?在我的國家當然也不能讓你再建一個國家.

2013-12-21 16:20:05 補充：
美軍在世界上那麼多軍事基地-----跟入侵有何差異
瑞典?挪威?
不過是西方世界的窗口,沒準希特勒在世也能獲獎

歐巴馬跟小布希差別不大

哪裡有美國勢力哪裡就有動亂

對於共產黨跟共產主義你們了解多少?國民黨長期反共教育----洗腦出來的結果?

美國用化武----這個世界就原諒?
伊拉克大規模毀滅武器-----根本是謊言,然後就把伊拉克給滅了?----什麼邏輯啊!

2013-12-21 18:34:19 補充：
中國是我的國家

中華民國是我的國家

問題是你會這樣說嗎?
傻包子的國家叫什麼名稱呢?(別怪我欺負你!)

你們自己心中沒有這一個國家,卻總是把美日當成-----你的國家?(有夢很好?)

我希望你能打出以下文字

"我是中華民國人"

會為難嗎?

2013-12-21 20:02:07 補充：
世界上沒有台灣國

以為自己是台灣國的人該去看醫生.

2013-12-22 08:40:50 補充：
把你的身分證護照駕照錢幣留下,你可以走了

再說就無聊了.

有大規模的武器
有現代化的裝備就是打勝戰的絕對準則？？？

打一場勝戰
有天時、地利、人和甚至是運氣皆是左右戰事的變數
就以地利來說
美國派軍遠征
到戰線早就損及了三成的氣力與精神
加上當地的地形、氣候不是人人都能適應、戰線的精神緊繃
與之當地的人對地形地物的了解
即使是一分的差距就足以扭轉戰局

2013-12-21 08:39:45 補充：
意見者：黛玉開顏
正義的標準在哪？？
中共對台灣的打壓歷歷在目
不也是有人視為潛規則而讚訟著
你說這種人是不是也是瞎！

2013-12-21 18:01:21 補充：
意見者：黛玉開顏
這算辯解嗎？？
只是把你的言論中的美國改成中共就如此的跳腳
你是在護中共嗎？？
兩岸事務是國內是務？
那你是坐實了馬區長之名
你配談主權問題嗎？
過去所教的主權獨立國家對你而言是比屎還不如的民粹
沒錯吧！
韓戰越戰你出生了呀？
你經歷過那種催殘？
說的好像真有其經歷
說穿了也只是被教育的洗腦文放送口

打壓不是事實？
不提李、陳政治外交上的事
東京影展時那種言行嘴臉
在我看來豬巴戒也比那種人種來的好看
你的國家？祖國？
不就是中共嗎？
中共何曾建設過你所立之土？
搬回你的祖國吧
台灣被你們這種被教出來的偽中國人已分化的夠慘了

2013-12-21 18:03:25 補充：
美國在世界各地有軍事基地是他們國家的事
你有能力就去當美國總統
去收回再些軍隊
如果沒說錯在你的眼中思維裡
如果這些是中共所駐
只會是維護和平的用語
而不是〝侵略〞
哈！

2013-12-21 18:18:01 補充：
意見者：黛玉開顏
你說的你的國家？？？
是哪個國家？
中華人民共和國？
中共？

別說是什麼中華民國
因為這是你祖國中華民共和國所視為比垃圾還不如的存在
也是撕裂你們中國主權的代名詞

敢問
你是哪個國家呀？

2013-12-21 19:39:04 補充：
我的國家叫台灣
是一個溶有荷、清、日、國民黨民粹
甚至是被冠上中華民國這偽名之地
你的祖國是中共不是中華民國
你的潛規則不就是証明了這一事實
再者
有一石碑
中華民國建都南京 1911~1949
了解意思嗎？

中華民國不在中共中國的歷史上沒有所地位
就過去至今所提及的是〝台灣地區〞
而造就這對立的
不就是你們的永懷的領袖 蔣賊 蔣中正！
現今你們口中的大陸的主權所有者
名為〝中華人民共和國〞
最高領導人叫薄熙來不是你們家的馬小子！

中國是你們自我感覺良好的模擬兩可
讓自已以為還有中共領土的可笑春夢！
醒醒吧
台灣可以是中華民國神主牌的新生

2013-12-21 19:39:59 補充：
卻不會是中華人民共和國的一省！

當然
如果你要在緊要關頭捅台灣一刀
那自是不在話下

2013-12-21 19:45:17 補充：
更正：是習近平
對岸的主導是誰不是我在意的事

2013-12-21 20:07:33 補充：
那請你找一下
世界上含世界地圖中
有叫中華民國的名字？

china的代表是中共
不是你們的中華民國

2013-12-21 20:16:18 補充：
讓台灣成為一個國際認同的國家
是一個可行的理想

不是一群只想攀炎附勢的亡國信徒
所欲的統一取巧之可笑行為所能比較的

如你這言論
我還真的要懷疑過去說啥十次革命成功的那些教科書
可能只是孫中山為了美化甚至神格化自已的造神文宣

推翻滿清沒那麼困難啦

因為那種堅毅的精神完完全全沒有在你們這信徒們身上看到
反而看到了那些苟且偷生的行徑實實在在的重演在現今的你們身上

孫中山呀孫中山
這就是你的後人
這就是你的中華民國的下場呀

真不知是該笑你
還是為你哭呀

2013-12-22 09:13:01 補充：
身份証是可改的
錢幣名為〝新台幣〞……怎麼不叫新中幣？？新民幣？？

但思維在你身上卻是很難改
莫說砍掉重練還有救……也許也沒救！

再回應……就可憐了

2013-12-22 17:49:54 補充：
cha******
一段話說出了很多錯誤的觀念
中國之名源於何處？何時？
中華人……一個中國？此段
那與你同名同姓的人=你的家人？家族一員？
護照上
如果你是新版的
上面亦加上了TAIWAN的文字
沒看見嗎？不是不能改的

中華民國政府乃至於台灣這個島上 是較少人願面對和承認的？
是嗎？反了吧！
過去我承認也喊的比上面的那些人還大聲
直至一個中國的用語出現
這個中華民國已嚴然成了還自以為有對岸所主權的神主牌而已
自那一刻起我看不起那四個字
何因？
當一個人有著幻想以同屬一個名字的投機心態
只要有機會
就會拋棄現有環境所給的恩惠甚至出賣

2013-12-22 17:59:34 補充：
只因他們自認或被教育成源出該出

中華民國憲法？？
這是源自台灣的文化特質所定立出來的嗎？
還是由某個逃離對岸的政黨團體所延用？
光看第一條的文敘一清二楚

沒有承不承認他人的問題
而是自認為自已是正統所否定他人的人
這土地雖小有有著中華民國連個鳥蛋鳥屎都不是的四百多年以上歷史
某敗逃的團體來台灣
取代了日本的執權地位
就立即以自已的神主牌位之名代之
就灌輸著對岸的歷史
這些人有尊重這塊土地的過去嗎？
這才是叫人所不恥的

2013-12-23 10:52:22 補充：
意見者：s ( 知
你可以去翻過去陳水扁在場合致詞中
多是以台灣取代中華民國四字
改國號？？
你想看到藍民們起軍造反嗎？？
一句〝中華民國是蝦咪碗糕 〞
引來了多少藍民的攻擊
改國號……= =lll
難不成你樂見那種輸不起衝撞法院的那種暴動重演？

謝長延的一國兩憲是可笑的
一國？
什麼國？中國？
誰說了算？
憲法是國家的主體、主權的最高法則
沒有一個主權獨立的國家有兩種不同的憲法

2013-12-23 12:04:51 補充：
台灣獨立是立基於不同於中共中國的主權個體
也是要把只有國民黨才能執政才是正統的謬思維修正
難不成國民黨才代表國家？？？

一個中國
誰說了算！
誰是正確正當的主權代表？
藍民們支嗚其詞
所以以台灣之名分別於中共中國之名
是不可以的事嗎？

國家正名
可以人民來決定
而不是中華民國是瞎咪碗糕就罵！
台灣就是民粹…等
也不是執政五十年的政黨說了算
只是這投票的議題誰都不想碰
而造就這種內鬥之狀

主權是沒有模擬兩可的用詞
當你沒有這個正確的思維
中華民國自然就不會是國
台灣更是不在你們的認可之中
畢竟你們已是自認是國家正統了
不是嗎！

2013-12-23 12:05:55 補充：
補：台灣獨立就是民粹…等

2013-12-24 17:58:17 補充：
陳水扁說的是台灣中國一邊一國吧
是有接錯文字嗎？
雖然民進黨的黨綱中有尊重中華民國之詞句
但不代表中華民國=台灣

阿輝伯說：中華民國在台灣
等於
中華民國就是台灣？？
〝在與是〞的中文意解是這麼解釋的嗎？
你在7-11便利店=你是7-11便利店？？？？

2013-12-24 19:37:51 補充：
台灣別說國民黨來台後的民粹洗腦
中華民國是主權獨立的國家
就台灣所溶合的文化特質與主權認知
早就是獨立且不同於中共中國的主權個體

只是有一群用祖先不能選……等
明暗都來的手法
在把台灣主權的獨立性給混淆
其用詞就是〝一個中國〞

而這關鍵與否
在於哪一方人有認同感
就這個版看來
自認是與中共同宗的中國人
不在少數
不是嗎

而台灣獨立
只是在喚醒一群愛用中國兩字的投機者
中共愛用中國兩字
給他們
走出屬於自已的路活出自已的天
很難嗎？
對愛用中國兩字的他們來說
很難！

2013-12-24 21:38:42 補充：
台獨已失方向？
那一個中國
敢問
誰是正確正當的主權代表？
你能回答嗎？
模擬兩可的同屬一個中國
只是更加的確立自已對主權的不確定性的笑話

上面早已言明
台灣獨立是確立於與中共中國不同主權體系的走向
是你不能接受？
還是迷失方向？
解讀在你
在下無權干涉

移民？
在下沒想過這種事
在下可不想聲聲愛台灣卻是一家拿著外籍的那種偽善者同路
這種人如果叫高級
那狗就能稱之為神級了

2013-12-24 21:43:07 補充：
再者
就這個政府六年來的作為
已讓國際默認了台灣是中共的一省
你知嗎？

台灣是該為中共的一省？

就因如此
台灣獨立就是要更正國外那種錯誤的默認

雖然在這版上看到了太多
中共拳頭大……等這類的理由
就乖乖的暗自臣服
這才可笑！

2013-12-25 10:24:43 補充：
還是觀念錯誤！

如果你認定你所在之土是國家
那你對國家的主權觀念就不會被受限於政黨或任何一方
如果已有政治立場選擇
只要那個立場的上位者不說出亡國亡黨的話
他說什麼話
你都會信！
這才是要命的

國家主權觀念
以你自已的家庭作縮影
你能接受你所認同的立場者所言的縮影行為
那你的挺護是正確的
如果不能
那就要去思考這個行為的正確性及正當性

見微知著的基本道理
無關乎洗腦不洗腦

奇怪？？
不是我想酸你們
向來愛用中國人自居的你們
怎麼連這麼基本的道理卻沒學到？？

2013-12-25 19:43:39 補充：
那請回答一下
中國之名源於何處何時？
你提支那
那你該說你是支那人而非中國人！

2013-12-25 22:58:30 補充：
相同
敢問中國之名起於何時？何處？

即然閣下是歷史有較多的見解

日本就是日本
又何必用支那之名
那新加坡豈非得跟字支那之一詞？

支那之一脈
自大也而空洞

2013-12-25 23:05:35 補充：
意見者：Ha Ha
台灣獨立是以血統論？？
那在台的中國人所言的統一豈非笑話
一、誰敢說自已是正統的中國人血脈？誰能證明？
台灣人不是沒能力獨立
而是中國人在作梗
不是嗎？
就兩任的敗選就出來暴動
這不正是中國人輸不起的精粹所在

見你該精於歷史
居然能把獨立框於所謂的血統一說
哈！
不過爾爾

2013-12-26 12:16:22 補充：
意見者：Ha Ha
祖而不見？
把錯誤的論述當實例
那張飛打岳飛豈非真實歷史
讓人看笑話而已
不是嗎？

支那、震旦之名
在下一po文就被檢舉了
哈！
還被扣了50點
不知是何因呀

2013-12-26 12:23:21 補充：
而熱愛與中共中國統一的
不也是扛著
祖先不能選、祖先來自中國…的大旗
閣下不也是認同這種說法嗎

共產黨跟自由民主國家對峙打仗

結果 德國共產黨現在投降了


越南共產黨也改懸易轍


中國共產黨 也區分太子黨和共青團勢力爭鬥


只有北韓呢 ? 與世隔絕



共產黨到後來還是屈服自由民主

版大, 你去世界史分類問, 應該會有比較專業的分析.

2013-12-21 10:08:47 補充：
台灣怎麼會打壓中華人民共和國呢? 大多時候台灣都可以跟中華民國畫上等號, 這個時候可就不適用了. 只有中華民國可能欺負過中華人民共和國...

內戰嘛. 成者為王, 敗者為寇. 難道毛澤東當年組軍出兵打中華民國的國軍不是造反, 是幫著蘇聯打仗? 既然軍事政變成功, 也把國號給改了. 哪門子的帳算在台灣上面? 這樣講就不公平了.

中國當權者為什麼要對中華民國讓利?? 心知肚明, 還不是要收買人心, 說你我都是"同胞",,, 既然要打這個旗號, 你就不要左邊也佔便宜, 右邊也佔便宜.

2013-12-21 10:16:06 補充：
美國用化武是什麼時候? 歐巴馬還在牙牙學語吧. 人家歐巴馬拿和平獎. 是因為什麼原因....是不願看書查一下, 還是就是要硬ㄠ? 和平獎是瑞典人發的. 你要不要就罵瑞典人, 不必罵美國人. 順便把達賴也扯一扯?

這樣就要為美國講話...這不是拿著張飛的過錯去打岳飛的不是嗎?

共產黨勝利了什麼? 中國共產黨早早就說他沒有實行共產主義. 什麼叫變質? 共產主義失敗了是真的. 共產黨, 尤其是中國共產黨跟共產主義是兩回事...ok. 不要跟著瞎攪和.

2013-12-23 05:38:38 補充：
To Jack,

如果你是要討論看法, 談不上冒犯. 真理本來就是越辯越明的. 我自己看東西也是喜歡那種於不疑處有疑的人. 不會人家給的照單全收. 所以, 如果你願意花點精神上下文看一下每個人的說法, 應該會比較看的懂我的意思. 如果還是不懂, you know how to contact me. 再說仔細怕是要傷人了.

Now, 我再仔細一次
1. 從我看的到的資料來結論, 我看不到台灣什麼時候有欺負過中華人民共和國...民間的人怎麼看中華人民共和國...大家心中自有一把尺. 沒什麼對錯. stereo type 的原因是因為沒接觸. 接觸之後自然會有自己的想法.

2013-12-23 05:51:15 補充：
2. 今天造成台灣, 中華民國的尷尬場面, 過去的兩個政權都有責任..簡單的說是國民黨跟中國共產黨. 但是不是台灣的人民造成的. 當年中國共產黨打國軍不是造反, 那今天台灣的人要獨立, 改國號...能說是造反嘛? 同一個標準, 如果當年是造反, 今天就是造反. right?

Now, 人民有沒有權利推翻一個regime? 在民主國家, yes. 在極權國家, no. 我沒有說我是不是贊成人民動不動就起來推翻某個政權. 我只是說, 我們應該用同一個標準看不同的事情.

2013-12-23 06:01:41 補充：
3. 我說過很多次, 我再說一次(maybe我該放在我的自介上面, 不過又感覺到實在是小題大作), "知識長不是我"爭取"的title. 套句我老公常開玩笑的, It follows me home..你可以拿來尊敬我, 不必拿來強調什麼.

如果你把你的話改成, 如果是別人 我就不贅言了 但您可是 "s"哪. ( the one I thought I knew). 那我會比較接受你的挑戰...我可從來沒說,

Hey, Jack, 你可是飽讀詩書, 讀的書恐怕疊起來都比你人還高好幾倍了, 哪裡想不通啦. 說的我都聽不懂. 我認為那是你的自由

2013-12-23 06:14:17 補充：
4. 中華民國是不是流亡政府, 什麼叫做流亡政府? 我不是學國際法, 也懶得去找資料. 通常我不懂的東西我不會去quote. 我不懂你的誤會在哪...請指教. I think we are on the same page. 有一點是可以明確的, 中華民國的人民run its own law, its own country. 如果不是政府, 選什麼總統? 我們有自己的海關, 有自己的稅則...陳水扁當選總統時是當選中華民國總統, 他也沒有改國號, 改憲法. 謝長廷提出的一國兩憲雖然可笑, 你也不能不說, 真是逼到牆腳了, 不面對, 不想辦法, 難道讓人把你給吃了才算?

2013-12-23 11:06:43 補充：
To 傻包子.

again, 雖是可笑, 但是這是目前綠營當中願意面對現實, 拿出點主意來的. 對啊, 是可笑啊, 也是前無古人, 可能後無來者的. 誰叫我們有這個包袱呢? 你可以去挑戰謝長廷, 我不想反對一個我看不懂的東西, 也不會去背書他的說法. 我只能說, 比起很多檯面上的人, 謝好歹提個方法, 可能值得討論, 可能不值得. 但是, 不面對現實就無法解決事情.

如果改國號會引起強烈的反對是什麼原因? 難道還真以為是藍營聲音大, 還是人多...都不是...台獨什麼說法都拿出來要跟國民黨政權撇清...為什麼?

現代化國家美國為何打不贏越共?
因為越南沒有價值。


越南只是一個農業國家，落後國家，美國沒有重要性。

如果是菲律賓受攻擊(美國曾經的殖民地)，如果是以色列受攻擊(美國影響力龐大的猶太人)，如果是科威特受攻擊(美國最重視的石油)，如果是英國遭受攻擊(美國最重要的盟友)，美國人馬上跳出來幫忙，非打贏不可。

2013-12-20 23:29:06 補充：
想想看，美國左手幹掉日本，右手幹掉希特勒，怎麼可能打不贏一個小小農業國家北越！


伊拉克戰爭只打了幾天，後來是抓罪犯抓逃犯。台灣抓罪犯陳進興也抓了很久，花了很多錢(兩億)！
軍人作戰，是穿著制服的！以區別於人民，並且每天在營區升國旗。........穿便服持槍的都是罪犯！