对联有否出格

2013-12-19 11:10 pm
請問下列各联有出格否?


春临大地千山秀 节逝人間萬物非

春临大地千山秀 节逝人間萬物菲

春临大地千山秀 节逝人間萬物清

回答 (3)

2013-12-20 4:58 pm
✔ 最佳答案
聯句:
春臨大地千山秀 (平平仄仄平平仄)
節逝人間萬物非(仄仄平平仄仄平)

1.以平仄格律來說,完全合律。上下聯詞性也都相同。
2.但下聯句意不甚通順,也與上聯表示春節喜氣的意味不大相配。

自在老師路過簡答

2013-12-19 17:02:29 補充:
請發問者使用「正體」中文。

2013-12-19 20:39:31 補充:
003意見「語」君,將原下聯改為:「節應人間萬物興」

意思是不錯。

然上聯「千山秀」之「秀」是形容詞,「萬物興」之「興」是動詞,詞性不工。

若要改的話,建議改成:

春臨大地千山秀 (平平仄仄平平仄)
節至人間萬象新(仄仄平平仄仄平)

如此才符合一般春節的吉慶意義。

自在老師

2013-12-20 08:58:59 補充:
【自在老師解答】〔問題〕
請問下列各聯有出格否?春臨大地千山秀節逝人間萬物非春臨大地千山秀節逝人間萬物菲春臨大地千山秀節逝人間萬物清 (請發問者使用「正體」中文。) 〔解答〕 (一)聯句平仄:春臨大地千山秀 (平平仄仄平平仄)
節逝人間萬物非 (仄仄平平仄仄平)

另二聯下聯:「節逝人間萬物菲」、「節逝人間萬物清」平仄同上。 平仄格律,完全合律。 (二)聯句詞性: 春-臨-大地-千山-秀 名-動-形名-形名-形

節-逝-人間-萬物-非名-動-形名-形名-形 另二聯下聯:「節逝人間萬物菲」、「節逝人間萬物清」詞性同上。 上下聯詞性也都相同。 (三)聯句意思與用字:
觀此聯,應是作為「春聯」,呈現節慶之意。意見欄「語」君認為「此聯應是『春節』兩字之嵌字聯」。觀之似是如此。 然下聯句意不甚通順,也與上聯表示春節喜氣的意味不大相配。

1.下聯「節逝」詞意難解。既然是寫「春節」來臨,何以用「節逝」?「節逝人間萬物非」,用「逝」與「非」,便是一片蕭條頹廢破敗之慘狀,可謂「不吉」之甚! 2.另句改「非」為「菲」更是不通。 「菲」字若讀平聲ㄈㄟ,古來沒有單用者。有「芳菲」:花草的芳香。「菲菲」:(1)氣味芳香。(2)雜亂的樣子。 「菲」字若讀仄聲ㄈㄟˇ,則是「微薄的」意思。 故「節逝人間萬物菲」,是不通的句子。 3.第三聯句尾用「清」字,「節逝人間萬物清」,亦是不通。 故下聯應再斟酌。 〔修改討論〕 本人答題,一向以「答於所問」則止。本題發問者原只問「有出格否」,並未要求「指導修改」,故本人已解答如上,基本上不「主動」替發問者指導修改。既指出問題,原本希望由發問者「自行斟酌」,此亦是給發問者自己動腦學習之機會。 然意見欄之「語」君,熱心為之「指點修改」,亦有所討論,本人遂順應論之。 (一)下聯的修改 003意見「語」君,將原下聯改為:「節應人間萬物興」

意思是不錯。

1.然上聯「千山秀」之「秀」是形容詞,「萬物興」之「興」是動詞,詞性不工。 雖然「興」字亦可作形容詞,表「昌盛」之意,但以「春節」一年之始之含意,「興」作為「初始生發」於意較順,所以是「動詞」。 2.再者,「節應人間」,稍有不通。「應」是「接受」、「回應」、「配合」之意。應該是「人們配合節日」,而非「節應人間」。
故「語」君所修改者,句意雖可,用語亦不甚通順也。
3.若要改的話,建議改成:

春臨大地千山秀 (平平仄仄平平仄)
節至人間萬象新 (仄仄平平仄仄平)

如此才符合一般春節的吉慶意義。 (二)合掌的討論 005意見「語」君,疑吾所改第二字「至」,與上聯「臨」字有「合掌」之嫌。 所謂「合掌」,指的是上下聯「意思相同或相近」,甚至「主要用詞」近乎「同義」,好像合起的手掌。 例如流傳極廣的春聯:「生意興隆通四海,財源茂盛達三江」上下聯意差不多,尤其「通四海」和「達三江」可謂有「合掌」之嫌。 但「合掌」與否,是看表達的「重點句意」或「主要用詞」,並非有「一個」同義詞就是「合掌」。 上面: 春臨大地千山秀
節至人間萬象新

上聯表現的是「大自然春天」的景象;下聯表現的是「人間節日」的景象。 「臨」與「至」在此句中,只是作為「述語」(謂語),重點在於「大地」與「人間」。 故此聯在句意上,並沒有「合掌」。 解答如上。 自在老師解答2013/12/20
2013-12-20 7:43 pm
戲言:

春臨大地千山秀 (平平仄仄平平仄)
節令荷包幾日乾 (仄仄平平仄仄平)

幾日派利是過萬......苦笑中!
2013-12-20 4:28 am
致發問者:
此聯應是「春節」兩字之嵌字聯,如自在老師所言,
若用於春節門聯,應避不祥字眼如「逝」、「非」。
個人提供下聯更字參考,如:「節應人間萬物興」。

简体字:「节应人间万物兴」

2013-12-19 21:01:10 補充:
致自在老師:
您說的是,我一直存著第二字需避合掌的心思,卻沒留意到尾字。
恰好您在,我原擬第二字也是「至」,又疑與「臨」合掌故捨之,
見您的大作亦使用「至」字,是否「至」、「臨」兩字不算合掌?


收錄日期: 2021-04-24 23:09:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131219000016KK02432

檢視 Wayback Machine 備份