文化大革命的起因?對中國(中共)的影響?

2013-12-20 3:35 am
如題:文革的起因?
對中國(中共)的影響?
越詳盡越好,言身寸 言身寸! ! !

回答 (7)

2013-12-20 4:22 am
✔ 最佳答案
http://china10k.com/trad/history/6/64/64g/64g01/64g0101.htm
文化大革命運動
由於「三面紅旗」的失誤,毛澤東被逼把經濟整頓和中央日常工作交由劉少奇、鄧小平等主持,自己則「退居二線」。但是毛澤東並不甘於大權旁落。當全國經濟狀況剛剛略有改善,毛澤東為了奪回失去的權力,消除黨內的反對派,立即在其妻江青及國防部長林彪等人的支持下,於1966年發動了「無產階級文化大革命」。
文化大革命首先從文藝批評著手,然後擴展為席捲全國的政治大鬥爭。
1965年11月,毛澤東授意姚文元發表〈評新編歷史劇《海瑞罷官》〉一文,揭開了文化大革命的序幕。1966年5月16日,中共中央通過《五.一六通知》,確定文化大革命對象是「黨內走資本主義道路的當權派」(簡稱走資派)及資產階級反動學術「權威」,標誌文化大革命作為政治大革命正式開始。接著北京大學張貼第一張大字報,中央文化革命小組成立,清華附中建立紅衛兵,《人民日報》發表《橫掃一切牛鬼蛇神》社論,電台廣播北京大學第一張大字報,於是文革烈火便燃遍全國。這場革命由毛澤東、林彪,以及江青等人組成的中央文化革命小組領導,號召全國學生組織紅衛兵,在各地進行「破四舊、立四新」,向以劉少奇、鄧小平為首的各級「走資派」奪權。一時間,全國形成了對毛澤東的狂熱崇拜。其間更發生了全國性的批鬥、抄家及武鬥等暴力浪潮,造成大量人命、財物及珍貴文物的損失。
1968年,毛澤東等把國家主席劉少奇開除出黨(次年慘死於河南)。後來被毛澤東選定為接班人的林彪,企圖提前取代毛澤東。但他在1971年9月策動政變不成,倉促北逃,終於在外蒙古墜機身亡。此後,政權漸落在江青、張春橋、姚文元、王洪文等四人的手中,被稱為「四人幫」。
文化大革命期間,全國陷於大動亂中,國民經濟瀕於崩潰,人民生活困頓不堪。當時,國務院總理周恩來及後來復職的鄧小平等力圖整頓經濟,重新建立黨和政府的威信,但卻遭到猛烈的抨擊。周恩來自己也於1976年1月8日鬱鬱辭世。同年4月5日清明節時,數十萬民眾齊集天安門廣場,藉悼念周恩來抒發對文化大革命的不滿,毛澤東及江青等人下令鎮壓,是為「四五天安門事件」。到了9月9日,毛澤東也死去了,由華國鋒出任中共中央主席。他在10月6日聯合葉劍英、李先念等元老發動政變,逮捕江青等人,十年文化大革命的浩劫終告結束。

http://china10k.com/trad/history/6/64/64j/64j20/64j2003.htm
文化大革命對中國經濟的影響
「文化大革命」時期在經濟上除了繼續重複急於求成、急於過渡的「左」傾錯誤外,還有幾點深刻的教訓。
主要由於十年動亂的破壞,也由於急於求成指導思想的影響,加上對世界大戰危險的嚴重估計而導致的「三線」建設規模過大和建設速度過快等原因,使我國國民經濟留下明顯的不良後果:
(一)工業同農業的比例關係和工業內部的結構嚴重失調。首先是農輕重的比例關係失調,過分強調優先發展重工業。其次是原材料工業和加工工業比例失調,盲目發展加工業,忽視採掘工業和和原材料工業。再次是能源工業採掘(採儲)比例失調,接續能力不足。
(二)作為工業基礎設施的交通、郵電事業的發展,嚴重落後於工業發展的需要。
(三)經濟管理體制僵化。十年內亂中,由於強調備戰而把許多經濟權力下放給地方行政機關,未能擴大企業和各種經濟組織的權力,使整個國民經濟缺乏應有的活力,管理體制日益僵化。
(四)經濟效益全面下降。由於結構不合理,經濟體制僵化,加上動亂的干擾,規章制度被廢除,內地建設又從備戰出發,強調要靠山、分散、進洞,導致全社會經濟效益的下降。
(五)人民生水平下降。職工年均工資由於高積累而難以提高,相反卻由1965年的652元下降到1976年的605元,降低了7.5%,實際工資的下降更大。十年中,只有1971年調整過一次低收入職工的工資,調資面僅為28%。而農民的平均純收入,在十年中也基本上沒有增加,相當一部分貧困低產地區連溫飽的問題都未解決。
2013-12-28 8:03 am
還是要去 http://aaashops。com 品質不錯,老婆很喜歡!
哤叐
2013-12-22 4:35 am
感謝各位的意見與回答
2013-12-21 5:25 am
文革是因為劉少奇的一批

反毛澤東思想的人

他們有過大的影響力

所以毛澤東就把他們劃為"右派"

"右派"就是走資本主義的一些人


劉少奇之所以被劃為"右派"

主要原因是劉少奇對1958年的

大躍進活動感到不滿

他對毛澤東管理人民的政策不滿

因為當他眼見在全國各地都有饑荒

所以他就覺得大躍進有問題

然後他就在一次會議上表達自己的想法

毛澤東就因而恨他

於是他計劃了一次革命

以做個榜樣給反對他的人民


文革並不是像nypa說那樣

文革造成的破壞極大

原本中國在大躍進期間己經

在經濟、文化方面有很大的破壞

但是在文革期間紅衛兵的所作所為

讓中國的經濟、文化的破壞更大


神行太保 淺見
參考: 我看過的書
2013-12-20 5:52 am
這事!也真的只有毛澤東幹得出來....還不得不幹。
2013-12-20 4:54 am
哈哈先生講得對,文化大革命是毛澤東的奪權運動。
毛澤東死後元老發動政變,奪回權力,罪行歸罪於四人幫,放掉毛澤東。事實上毛澤東才是文化大革命的元凶。

2013-12-20 06:43:53 補充:
文化大革命對中國的影響,沒甚麼影響吧。

數千年來中國人一直都是互相殺來殺去,大家應該早就習慣了!

沒看到嗎,鬥爭完阿扁,鬥爭王金平,再鬥爭連勝文,下一個不知鬥爭誰。..........中國人就是這樣永續鬥爭,不跟外國人鬥時就內鬥,永遠的一盤散沙。


知道馬英九、李慶安為什麼死捏著綠卡不放了嗎?

2013-12-21 04:48:09 補充:
贊成神行太保

先生的看法:
文革造成的破壞極大
原本中國在大躍進期間己經
在經濟、文化方面有很大的破壞
但是在文革期間紅衛兵的所作所為
讓中國的經濟、文化的破壞更大



秦始皇滅六國造成的破壞更大,三國互相殺來殺去造成的破壞更大,明朝東廠治國造成的破壞更大,滿清嘉定三屠造成的破壞更大。
中國每隔一陣子,就要來這麼一下子。

文化大革命對中國,就跟台灣的颱風一樣。............每隔一陣子,就要來這麼一下。


數千年來中國人一直互相殺來殺去,大家應該早就習慣了!
中國人不互相殺來殺去的時候,就會去殺外國人,侵略人家。.......韓國歷史記載了韓國被中國侵略了三千八百二十多次!
2013-12-20 3:53 am
前因[編輯] 由於文化大革命的起因沒有通俗易懂的說法,官方也未給出完全讓人理解的起因,網路民間對此解讀出多種起因,著名的有"滴水洞11天詭異謀劃論"、"高層內部奪位論"、"老年痴呆起因論"、"延安文藝革命繼續論"、"對黨內資產階級鬥爭正確論"、"故國人民有所思論"、"毛受天啟論"等等說法。

2013-12-19 19:53:25 補充:
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%96%87%E5%8C%96%E5%A4%A7%E9%9D%A9%E5%91%BD


收錄日期: 2021-04-20 14:36:00
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131219000010KK03756

檢視 Wayback Machine 備份