經多年下來，雙方皆已隔代繼承，
地主後代共名數名，無法收回情形下，屋主又不願收購土地
仍保持現況，及地目使用
.
近年屋主有空房間，想承租出去，
被地主其中一人知悉，屋主不知其為繼承者之一情況下
只口頭約定就完成租用居住。
經租滿一年後，地主開始在屋內走道地上堆置其無用大型物品，
並告知土地為其所有，有權置放，不得任意移動，逐漸越擺越多
.
問題
若終止租約，所堆放物是否可要求清除?
地主之一能否這樣主張，房內外為其名下土地，上面置物為其無償合理使用
屋主無權移走(房屋是物權歸屋主所有，堆放也是物權歸地主所有的概念嗎?)這要怎樣解套
更新1:
存證，他回函使用其名下土地，堆放有據 土地應無分管協議，繼承者根本不認前人所允諾 房子賣又不值錢，所得根本無處買屋居住， 賣了便宜地主苦了自己。買地價錢又不肯降，共名又多人，就爛在那裏 本來沒事，偏偏出租想多收點租金也好，剛好就引狼入室，房內堆東西就順理成章 一直堆不停，有空地就堆 直到有人教，若火災重建驅趕租屋地主就不得入修建後屋內堆放....兩傷的手段， 地主聽了才收斂些，沒逼得原屋主住不下去 直到現在還僵在那，誰也奈何不了誰
更新2:
現況是仍維持屋內屋外被堆放，` 感謝三位解答，現況是這塊土地仍在偏遠鄉下，周邊都沒住家，離主要道路有一段路 所以地主們也就食之無味吧！ 正如所所，出租事件剛好給一其中一位地主知道，鑽了一個空子 不然是沒能合法進入來堆置 我想他可能打算如果有機會，他會成為優先使用者 在他們多代繼承下，地早就多人持名，也無分協議登記 先佔就先贏 試過很多種方式，也只能維持現況了 不然就等對方開口要錢妥協搬離 賣房和賣地都一樣，便宜賣吃虧，賣貴又不值 . 先感謝三位答覆，雖無法解開，但還是有幫助了解相關法律事項 就把最佳答案給"無" 再次感謝大家