繼承財產VS異議申明

您好~茲就您的問題做以下回覆:

我父母在我3歲的時候就離婚了，我從出生就回外婆家由外婆一手帶大，我的監護人是媽媽，在80年的時候我父親死了，那時候我的家人沒有幫我辦理拋棄財產，在銀行欠下了大筆的債務，當銀行對他提告時發現他死了，於是把我轉成了債務人，當時我才13歲，也沒有提出異議聲明，事隔了22年現在銀行來追債了，金額高達了快4千萬，我是位單親媽媽，還有個3歲的孩子要養，一ㄍ月薪水也才1萬9，還要租房子，養小孩，這麼大筆的錢我怎嚜有能力償還呢?!律師說，如果只是單純的繼承問題這還簡單，問題是在80年時我沒提出異議申明，這官司很難打，也很棘手，我想請問，這真的沒有勝算的機會嗎??

依照民法繼承編施行法第1條之1第2項規定
倘如您繼承是在96年12月14前開始者
且您當時為限制行為能力人
且未為限定或拋棄之程序
您得主張以所得遺產負清償之責!

但由於日前您並未對該筆債務聲明異議
因而致該債務確定
故這部份請您先行確定該債務究竟於何時確定?
方得對之進行主張
否則債權既已確定
您當然無法視而不見!

以上提供您做參考
歡迎來信詢問!

在沒有抛棄繼承，繼承後六個月內也沒有對債務提出異議聲明，

財產或負債就算繼承完畢，所以這筆債務是合法存在的，

現在，一定要提告訴才有辦法解決

http://www.cardu.com.tw/news/detail.php?nt_pk=7&ns_pk=6910

我覺得您的案件類型可以採用限定繼承的有限定的溯及既往，

所謂「有限定溯及既往」，是指在繼承人代位繼承(繼承祖父母遺產)、保證契約債務(過往的人保契約)、以及無法知悉債務存在(沒有與被繼承人同住)的三種情形下，才可以溯及既往。


因為您都是由外婆帶大，父親是否有欠債務您無從得知。





聯晟法律事務所有提供免類的法律諮詢，您可以去問問。

愚見供參：

民法早於民國98年就已修正
請依民法繼承編施行法第1-1條第二項執行：
繼承在民法繼承編中華民國96年12月14日修正施行前開始，繼承人於繼承開始時為無行為能力人或限制行為能力人，未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，以所得遺產為限，負清償責任。但債權人證明顯失公平者，不在此限。

因為版主在13歲時，一定是非婚身份，符合上述之限制行為能力人
除非債權人證明，妳以所得遺產為限，負清償責任是不公平的，
不然，妳就是依當初分得多少遺產？就以此遺產為限額進行償還。
超出遺產項目的債務，就與妳一點關連也沒有了！