大陸繼美日之後有能力軟登月球?

假如美國繼續目前的戰略下去ㄉ話, 確實二三十年後, 會被中國取代世界第一的寶座

所以現在美國必須打破過去五十年來的思維, 要改和英德法意日等5國合作 , 才能跟中國相抗衡

中國是集權國家, 雖然不像過去毛澤東那樣的恐怖統治 + 蠻幹

也不像現在的北韓今正恩那樣亂搞 ，屠殺....etc.

可是, 中國畢竟是中央集權領導的單一政黨( 其實應該說根本就沒有黨 , 因為只有一個黨, 那根本就不能稱為黨 , 因為黨就是國 , 黨就是政府, 黨就是權力核心 )


ok, anyway..........


我說到哪裡了?



說這美英日... 八國聯軍吧


反正就是歐美日必須連手, 才能跟中國對抗
這是已經成型的局面

現在南海已經開幹ㄌ, 不是開戰ㄚ, 是開幹ㄌ
美國和中國的艦艇已經槓上ㄌ

( 我之前就說ㄌ, 中國不是伊拉克, 所以美國無法像波灣戰爭一樣面對中國, 因此, 美國這一次把艦艇退讓..... 這就印正ㄌ我說過的道理 ..... 美國只能圍堵中國, 無法和中國正面打仗, 因為直接打仗, 美國自己的損失遠比中國大好幾倍 )


釣魚島也一樣 , 美日軍機故意在中國現在新劃定的識別區故意巡邏


所以, 這就是局面ㄌ

( 不過 , 中/日仍然只是對峙 , 短時間內還是不會打起來 , 因為現在真正想要開戰的是中國 , 中國想要逼日本出手 , 然後直接把釣魚島搶過去 ) 因為中國看準了美國, 美國不會真正開戰 , 但日本會開戰
可是日本如果開戰, 也只會短時間打一仗而已
至於美國 , 也只會打局部的仗 , 絕對不會對中國展開大規模的戰鬥....

因為現在美國還要把其他國家拉進來

所以 ,亞太以後還會更加對立 , 形成第一島鏈+美國....甚至英國與澳洲都會進來



我預測 , 不久的將來, 印度也會把艦艇開到台灣海峽來, 甚至開到日本海

美國的戰略是 ...... > 最好把世界各國 ( 尤其是西方國家 ) 的軍隊全部引進亞太 ( 中國周邊海域 ) , 共同來圍堵中國

反正 , 從東北亞 ---> 一值連到印度洋 , 你們自己看地圖就知道ㄌ


這會變成一個熱區 , hot zone for military confront, 至於會不會到達 fighting ? 我想是有可能ㄉ , 不過規模肯定都是小規模 , 甚至保持在擦槍走火的規模, 迅速滅火
因為這樣才符合美國的戰略



可是

一直要到 .... 中國的遠洋戰鬥群成型了, 那就很難說ㄌ

可是, 從現在起算 ... 中國還要十年才能達到這個能力

而且, 即使是這樣 , 就算中國可以成立遠洋戰鬥群 ( 比如一百艘各型艦艇....航母+兩棲戰鬥艦+潛水艇 ....) 的大型遠洋戰鬥群

即使是這樣 , 中國仍然無法挑戰美國的霸權地位 , 頂多是和美國平分太平洋而已 , 中國在大西洋根本鞭長莫及 , 因為中國沒有大西洋的補給站, 就算有 , 也只是古巴和委內瑞拉, 可是 , 這兩個國家目前還不是中國的軍事補給站 , 更不是中國的海外軍事基地

......... 中國缺乏海外的軍事基地 , 沒有遠洋的長期補給站
因此, 就算有遠洋的打擊能力 , 也無法持續戰鬥 , 尤其面對美國+他的盟國

中國目前只能在近海作戰 , 中國只要出了遠洋 , 補給線一下子就被切斷


比如台灣的雄三 ..... 假設台灣以五百枚雄三飽和攻擊 ,以目前來說, 中國的百艘大型艦艇戰鬥群 , 可能一下子就被台灣打垮ㄌ
, 因為目前世界上沒有任何國家有能力阻擋台灣的五百枚雄三飽和攻擊

所以, 不要小看我們台灣自己的防衛能力啦 , 要替我們台灣自己加油才對
, 至於兩岸關係, 就是要保持和平穩定

在和平穩定的兩岸關係中, 求得台灣的良好發展, 這才是对台灣最好的戰略



美國目前擁有八百多個海外的軍事補給點(甚至軍是基地) , 因此, 美國在 20 年內仍然是全球的軍事霸主





但在經濟上 , 美國恐怕會在 20年內輸給中國 , 這就是為甚麼 , 美國現在要拉幫結派的原因 , 因為美國已經沒有足夠的經濟力量可以繼續擴大軍事力量來對抗中國

看到003的回答 我差點笑噴了 又在往自己台灣臉上鑲金了 登月是大陸出錢台灣制造?
你還真能瞎掰 大陸航天是有台灣人參與 不過才幾十人跟好幾萬人參與航天的大陸人比起來 真的算少了 這樣也能算台灣制造喔 不要讓大家以為台灣人這麼自大愛面子好嗎 台灣輸給大陸就要承認 不是胡說八道

段王爺你個日雜，有本事讓你日爹也弄一個上去呀？

馬丁‧賈克寫《當中國統治世界》可不是在吹捧中國
只是以綿裏針的委婉筆法指出期待中國人能領悟今日國際共同價値是不切實際的
要看書前最好先弄清他和他印裔馬來籍妻子 在千禧新年除夕的遭遇，才能理解作者書背後的用心良苦
此公乃西方人中少數直觸及中國精神面幽暗者

不過在支那三K黨眼中大概只會看自己想看的
每次看到支那人拿這本書自High，實頗具娛樂效果

2013-12-18 20:11:01 補充：
基本上有登月技術的國家並不止美蘇
只是個大錢坑，
美蘇之太空計畫也與當時軍備競賽脫不了關係

老美第一遭燒錢起碼開啓了彈道、化學自動分析儀、優碘等等領域的探索

後續者只是證明「俺也能」，效益有限，連老美都罕得再登月，而這卻正投中國心靈之所好

不發展太空科技的話，現在可有電視衛星直播乎？有GPS導航系統可用乎？還有衛星電話乎？


那些恥笑的人，現在是否不吃人間煙火乎？自己在使用甚麼呢？至少還會上網吹水乎？

2013-12-17 20:05:10 補充：
大陸不同地方實行的社保福利，有人不知道乎？大陸沒有所謂的公營醫院，若果沒有社保幫助墊底大部份的話，費用不菲耶，很多人破產也不成耶。


即使有問題，是否代表不用發展航天科技乎？大陸不用發展本身的北斗二型，要用現成老美的GPS，被其控制乎？


是窮兵黷武又如何乎？老美不是如此乎？把蘇聯鬥垮，現在要跟老共鬥乎？秈誰先垮耶。還有一個日本，就是不反省耶，也要窮兵黷武耶。

2013-12-17 21:51:36 補充：
視乎在哪處地方吧？現在實行的勞動法，很多小工都懂得利用，去對付欺壓他們的台灣及韓國老闆耶。


即使管理有問題也好，受益的普及是不能否定的耶。

2013-12-18 18:45:48 補充：
華為據說有軍方背景，所以實力強橫，中興相比之下就較為遜色耶，可說是純民企不如乎？不過至少也是佔前列，被老美點名耶。

2013-12-18 21:29:16 補充：
老美是否罕得再登月就不知道耶，不過老美上太空就從來沒有停止過耶，只是曾經引以為豪的太空梭，爆了挑戰者號之後遭受重創，多年之後連第一艘的哥倫比亞號也爆了耶，太空梭完全退出航天舞台，老美也要自我檢討評估自身的航天技術耶，還要跟俄人共用和平號。


老共撿老美的舊鞋穿又如何呢?至少老美是介意耶，現在二十多艘都是大型的核動力空母，不過仍然派神盾艦去跟蹤柴油動力的遼寧號耶。被老共的舊爛登陸艦攔截就去抗議，若果偶是老美艦長的話，先開了火再說耶，呵呵.....

分類版主 s

對不起 又冒犯了

大陸可不是窮兵黷武 那是發展航太科技

雖然起步晚 又處處被西方圍堵 但努力追趕的精神 值得我們效法 尊敬

何況 大陸已是美國的最大債權國

更是世界第二大經濟體 第二大貿易國

也是 到美國觀光旅遊和留美學生最多的國家

您拿大陸跟窮兵黷武的北韓比 可能也點 過了吧?

Merry Christmas~

2013-12-17 16:43:51 補充：
1. 版主, 不是美日,

雖然日本科技 跟西方先進國家比起來不相上下

但 針對太空科技

日本還在 中美英法俄印之後

可能還在伊朗之後

2. 有人說 大陸窮兵黷武 不顧人民生計

但發展航太科技 不單是為了窮兵黷武

也是為了整個國家民族

航太科技與國防 與人民生計 難道不是是息息相關的?

中國雖然起步晚 又長期處處被西方圍堵

但努力追趕的精神 值得我們效法 尊敬

何況 大陸已是美國的最大債權國

更是世界第二大經濟體 第二大貿易國

大陸港澳同胞是到美國觀光旅遊和留美學生最多的國家

意見裡有人 拿大陸跟窮兵黷武的北韓比 我很難接受

各位網友 , 你們呢?

Merry Christmas~


2013-12-18 10:35:54 補充：
謝謝 s 大篇幅的解說回覆


部份內容 我同意 但您的主要觀點 和立場 我無言...

2013-12-18 10:42:23 補充：
其實 登月或 航太科技競賽 都在其次

請看



天朝撼動西方



撰文者：朱雲漢



上星期台灣知識界迎來一位背景特殊的英國評論家。



他到訪的日子也很湊巧，正好是在中共慶祝「新中國」建立一甲子的第二天。

大家還在紛紛議論二十四小時之前天安門廣場的那場大閱兵，馬丁．雅克（Martin Jacques）又給大家拋出一個更震撼的話題，也點出這場世紀大閱兵的歷史深意。

雅克是一位橫跨新聞媒體、智庫與學術界的多產作家。



他曾經擔任《泰晤士報》專欄作家、《獨立報》的副總編輯，也創辦過民間智庫，目前在倫敦政經學院擔任客座研究員。

2013-12-18 10:43:11 補充：
他與西方評論家最大不同之處在於，他能完全跳脫西方中心的思考模式，深入東亞的文化與歷史脈絡來理解東亞。

他曾經在京都立命館大學做過客座教授，在北京人民大學做訪問學者，也曾在新加坡國立大學做過客座教授。


也正因為如此，他在今年六月出版《當中國統治世界：天朝的興起與西方世界的終結》（When China Rules the World: The Rise of the Middle Kingdom and the End of the Western World）一書，在西方知識界引起了很大震撼。

2013-12-18 10:45:04 補充：
雅克最重要結論是：

中國的興起會重新塑造「現代」的意涵與模式，世人不要期待中國會向西方模式靠攏；相反的，當中國人的文化優越感逐漸恢復以後，中國的文化輻射力量將再度開展，成為帶動世界秩序重組的重要力量。


雅克強調，中國文化是在特有的歷史與地理環境中孕育而成，並經歷過數千年的淬煉，

中國從來不是一般人所理解的近代民族國家（nation-state），而是一個文明國家（civilization-state）。



中國在東亞一直以天朝自居，中國人理解的合理秩序是一個和而不同、尊卑有序、大伺小以仁、小伺大以智的世界體系。



中國的興起將向世界展現不同思維與價值體系，

2013-12-18 10:45:16 補充：
歷史上的朝貢體系也將以某種現代形式在東亞出現，全面衝擊近代西方所建構的主權國家體系。

2013-12-18 10:47:44 補充：
《當中國統治世界：天朝的興起與西方世界的終結》（When China Rules the World: The Rise of the Middle Kingdom and the End of the Western World）一書，在西方知識界引起了很大震撼。

中國文化是在特有的歷史與地理環境中孕育而成，並經歷過數千年的淬煉，中國從來不是一般人所理解的近代民族國家（nation-state），而是一個文明國家（civilization-state）。



中國在東亞一直以天朝自居，中國人理解的合理秩序是一個和而不同、尊卑有序、大伺小以仁、小伺大以智的世界體系。

2013-12-18 10:52:30 補充：
中國的興起將向世界展現不同思維與價值體系，歷史上的朝貢體系也將以某種現代形式在東亞出現，全面衝擊近代西方所建構的主權國家體系。

作者: 馬丁．雅克（Martin Jacques）

曾經擔任《泰晤士報》專欄作家、《獨立報》的副總編輯，也創辦過民間智庫，目前在倫敦政經學院擔任客座研究員。

曾經在京都立命館大學做過客座教授，在北京人民大學做訪問學者，也曾在新加坡國立大學做過客座教授。

是一位橫跨新聞媒體、智庫與學術界的多產作家。

關鍵技術該不會是好多個羅賢哲給的？

不過還是恭喜登月，

只拜託一件事，挖空四川地底鹽岩是幹麻的？一個三峽大霸就夠恐怖了，千萬別搞大強子對撞機．

幾十年前的共產笑話。

蘇聯小朋友炫耀說他爸爸是太空人，現在準時通過自己頭頂。
他何時回來？
他將準時在明天下午四點落地降落在空軍基地。


媽媽呢？
媽媽排隊買麵包去了，甚麼時候回來不知道！





中國能登月，中國還有幾億人口家中沒有自來水呢？
中國窮兵黷武？

2013-12-17 18:21:43 補充：
中國發展航太，中國怎麼不先發展全民健康保險，中國怎麼不發展國民年金呢？

窮兵黷武還不承認！

「航天技術」

中國仍舊是「弱勢」


「美國」再大氣層外，有「數百以計千」的衛星，發射失敗，仍漂流在太空也算入。

「加拿大」再大氣層外，登記有名的衛星達到 70 多個，沒記名失敗的？也還有 30 多個。

「英國、法國」的太空衛星，一直沒有大聲音，他們一直都有做！他們的衛星數量，絕對不會輸給「美國、加拿大」。

光是「英國、法國」的民間電視公司，就獨自擁有數枚轉播衛星，更遑論？軍事用途的衛星有多少顆，總之數量不輸「美國、加拿大」。

一些「民間企業」持有的衛星？就夠讓「中國」手腳發軟了。

「歐美」民間企業的衛星用途？就夠「中國」追到「2042年」才可能打平「衛星技術實踐」的落差。

其實？中國去發展航太技術，目前技術現象下，遠不如發展「航空、航海、醫療」先彌補國家根本發展的需求。

2013-12-17 16:16:00 補充：
To KEN

如果中國真的要玩「對撞機」，那他有人才能夠掌握？這種技術嗎？

2013-12-17 20:12:38 補充：
中國有「五險一金」醫療制度比台灣還好！

我的 blogspot 上個月，有介紹過！

2013-12-17 20:13:23 補充：
但中國就算制度好？

管理問題，卻成為落差非常大........

業主惡性整死員工的案例！更是非常的多！

2013-12-20 00:15:25 補充：
「中國」送上去的是「機器人」，不是「生命人類」。

美國當年，送去「月球」的「有血有肉的人類」。

2013-12-20 15:24:48 補充：
台灣企業的管理？就正常過嗎？全都是「企業主、股東、政商」在後面亂搞！

同樣？抄台灣這種「技倆」去中國操作的「中資」，也不會有多正常。

衷心祝福"中國"早日能找到他們的"嫦娥","吳剛"或是他們的後代!

如此一來,就可證明"月亮"早在幾千年前就是"中國的領土",

美國跟蘇聯就別再跟"中國"爭了!

登陸月球?
44年前 美國阿公就上過月球了
人家玩過沒意思了
中國現在...是在回味美國44年前風光 ?

科學時代......天才時代

天才多錢多........能使鬼推磨

這是大陸出錢台灣製造、發射的，因為出錢的人聲音就比較大，所以要由他們命名，掛他們的國旗，都是他們在做宣傳。台灣由於市場狹小，連發射衛星、發射太空船，都是要幫別人做代工，永遠脫離不了替別人代工的命運。 不過你也不必氣餒，共產黨一直想要提高聲望，真是無所不用其極，自己製造不出來的東西，運用各種方法，都想把別人的成果，當成自己的政績。這個嫦娥登月計劃，也是在這種意識型態下促成的，當然要經過本人的同意，台灣雖然是替別人做代工，世界上各個國家，都知道是台灣的科技成就，不是共產黨的功勞。 嫦娥三號也跟二號一樣，事先就把發射日期，經過軌道、使用無線電頻率、如何接收傳回來的訊息，都通知世界上各個太空研究中心，完全不是欺騙造假，呈現給世界各個太空研究中心，讓他們也一同接收到人類的科技成果，月球表面真實的資料，跟美國與蘇聯炫耀造假的情況不同。 也因為是按照本人所提出，公開過程的構想，才能促成大陸出錢，台灣製造、發射的合作計劃，台灣人民不要氣餒，真的的高科技，都是在台灣。既然台灣脫離不了替人代工的命運，那也可以替別的國家，發射探測火星、金星、土星的計劃，可以賺錢又能實踐高科技研究成果，何樂而不為呢？世界上想要提升聲望的國家相當多，印度就是一個實例，可以去洽商，讓自己有錢可賺。

2013-12-17 09:21:40 補充：
日本也是潛在客戶
世界上想宣揚國威的國家太多了
都可以去接洽

2013-12-17 09:29:38 補充：
這比各縣市花錢去放煙火，還要實際有成效。

2013-12-17 09:45:24 補充：
這個計劃可以
1提升台灣研發能力
2發明出多項新科技
3培養創造研發人才
4擴大太空產業規模，增加國家收入。

不管是自己開發還是跟蘇俄合作. 都算利害.

但是, 大陸普遍的生活水準還是沒有全面提升的情況下, 讓我覺得這樣的動作跟窮兵黷武沒有什麼不同. 跟北韓的只要核子, 不要褲子有異曲同工的感覺. 既然國力到此, 怎麼還是讓財富與權力集中在少數人手裡. 這要是哪天在上位者瘋了. 當他鄰居的都要倒楣的.

能不能與美國相抗衡? 那不是靠中國人爭氣而以, 還得靠美國人不爭氣...變數太大了. 話說英國在200年前不也是世界最大的海權霸國. 只是跟法國打了幾場永無休止的戰爭之後, 連殖民地美國都管不動了. 所以說, 不是靠自己強, 還得要敵人若.

2013-12-17 22:57:40 補充：
To Jack, Happy Holiday!!
我這可是先禮後理喔

當然是不脫窮兵黷武. 今天如果是印度登月. 我也是認為印度窮兵黷武..標準是一樣的.

1. 我常講, 大陸的人多. 隨便派個1/10的人出來, 就是一個billion的人. 沒有那個國家受的了. 美國不過是300 million. 如果你把大陸留學美國的學生跟大陸人口比例作個比較. 那這個數字的意義又不同了. 全世界人口5個裡面就有一個中國人. 只要是比人數多寡時, 一定是大陸人多...不能算是個標準吧...

2013-12-17 23:05:38 補充：
2. 大陸是美國最大債權國...很棒嗎? 大陸不買美國國債, 他的外匯存底能作什麼運用? 買其他國家的債券嗎? 還是任由國內通膨衝上天? 買美國國債還是比較安全的.

3. 發展航太科技的原因是什麼? 你以為真的是探測月球有什麼資源喔... no. 月球就算是有什麼資源也得要拿回來啊. 這樣的成本怎麼會划算. 當然是另有企圖啦. 探測月球從發射到著陸到在月球能作的事到怎麼回到地球, 都是各種科技的整合技術in practice. 每一個環節都花大錢, 所以是一個很貴很貴的實驗. 為什麼要作這些實驗. 你可以去看看nasa拿預算時的說法. nasa網站上面也有些資料.

2013-12-17 23:16:44 補充：
更正1. 大陸派個1/10的人出來就是100million. 不是1 billion.

4. 全世界第一大人口, 說是世界第二大經濟體系...我實在也看不出是有什麼可傲人的. 如果今天中國的GDP大幅上來或是說財富不在集中在1/1000的人當中, 我就認為這是一個均富社會. 連美國都會被自己的人民批評窮兵黷武, 中國絕對可以有這個帽子.


,

2013-12-17 23:21:29 補充：
5. 西方圍堵的是中國勢力還是中共勢力? 我認為是後者. 今天如果中國仍然選擇中國共產黨一黨專政是so call 中國人特有的民主. One can challenge, 為什麼不積極的教育中國人, 讓他們在一人一票的情況下都還能夠投出他們想要的國家方向與領導人? 只要是大家想法一致. 選出來的一定會是多數決嘛. 為什麼要用"中國特有的民主"來擦脂抹粉?

一個權力集中在極少數人的政權擁有強大的武力時, 跟現在大家看北韓金正恩說, 你們再這麼討厭我, 我就發射核彈打青瓦台一樣令人感冒.

2013-12-18 01:53:21 補充：
為什麼中國會落後? 講清朝的閉關政策就遠了. 中國共產黨自己把鐵幕拉起來可沒人逼著他非作不可. 今天要努力迎頭趕上也不過是在彌補過去"某個人"或是"某幾個人"的錯誤. 這就是集權的可怕之處. 有幾個人想錯了, 全國就得跟著錯.

今天中國走的路一定對嗎? who knows. 我只能說, 每個政策施行下去都會有失有得. 過去中央集權. 最近開始把權力放到地方政府, 我們在外面作生意的看到的是什麼差別? 你要賣東西進中國, 過去是到中央找個有力之人, 一聲令下, 想賣什麼賣什麼. 地方都會買單. 這幾年, 要賣東西進中國, 千萬不要從中央下手.

2013-12-18 02:04:28 補充：
從越小的行政單位下手越快. 因為中央抓弊, 抓賄絡太兇了. 一級城市不要作, 因為門檻太高, 競爭者巨. 二級三級要像過去對待中央的那種賄絡方式, 好用的很. 又隱密. 知道的人少...

我看老共抓賄絡找證據就覺得很好笑. 去哪找, 問台灣的商人就知道怎麼找證據啦. 都給教的精得很. 這只是一個小例子. 我有更多的例子是想要正正當當作生意, 卻問遍各級機關, 誰都不能告訴你是不是辦完這些認證就算是證件完整. 可以開賣了. 或是起碼可以計算的出來成本是多少..多少在大陸成功不成功的生意人都會跟你說, 摸著石子過河的意思是什麼.

2013-12-18 02:08:14 補充：
在一個沒有用法制來當遊戲規則的國度, 你說將來會有多強...受過教育的人用腦袋想想應該可以歸納一個道理. 就沒有什麼服氣不服氣的. 不管我們是期望統一還是不期望統一. 中國就在那. 他不會"搬家". 他的一舉一動都跟台灣息息相關. 是兩個國家你也怕被他欺負. 是一個國家你也怕投票投不贏他. 這樣的尷尬我不會把中國很棒看作是好消息. 也不會有什麼幻想中國會"永遠讓利"給台灣. 難道中國的人不會說, 住台灣的人都是天龍國的嗎? 為什麼享有特權?

在００７９時　日本還在月球建立基地　引發地球聯邦與吉翁公國之間的衝突　史稱：一年戰爭．．．．．

2013-12-17 08:04:09 補充：
不論跟誰合作　總是上去了

這種航太是很燒錢的　蘇聯時代靠著社會主義　第一個上太空

美國妄想獨霸太空的資源　現在有老共上去湊一腳了　別說２０年後了　老共應該會用這招　讓美國再投入太空霸權爭奪　以美國現今的經濟能力　還有能力進行多角化稱霸嗎？

2013-12-17 19:25:17 補充：
現在我們用ＧＰＳ已經不需收月費了　不要懷疑　這要感謝老共　老共的ＤＧＰＳ免費供全球使用　沒錯～精確度較差　只是　海上航行使用時一定配有其他輔助系統就算誤差１公里也沒什麼　美國就開放ＧＰＳ免費使用　搶硬體客戶　但是美國立即少了一大筆月費進帳　老共也不過區區幾顆衛星　誰的損失大？

同樣的　歐洲有亞利安火箭後　美國代射衛星立刻降價　今天老共只要推出登月之旅　ＮＡＳＡ立即也會降價跳樓跟進

美國潛在的大財源被老共來個攔腰砍　這下子　美國糗大囉！

2013-12-17 22:45:09 補充：
業主惡性整死員工

那個國家沒有？台灣還不是一樣　為了進廉價外勞　弄得本國勞工雞飛狗跳
台塑就能搞到一整年在”火大”

美國不也圍攻華爾街

總之　經濟弱勢者就會被欺壓　民選還不是一樣　沒錢繳選舉保證金　你選給我看！

用保證金限制能參選的資格　財團紛紛解囊”政治獻金”　最後哩！

2013-12-18 08:50:43 補充：
Ｓ　大
您說的是沒有理啦　但是　多少國家不也如此！

統治　當然是少數人統治多數人　行政首長只有一位　了不起古羅馬會有幾個聯合首長　還是少數人

當執政者掌握了資源　刻意讓其他聲音消失　還是”愚民”　台塑在高雄把廢水打入地下水層　多少年了？何來的”法制”　跟我說這不是漂亮的行賄！

媒體封口　各級首長裝蝦　民代走避　連法院都休息

老共的貪污有這麼漂亮嗎？從上到下一條鞭　執政在野通通裝傻！

投票？多久啦？有用嗎？

政治就是高級的騙術　集權與民主？那裡不同了５％的人掌握９５％的資源

2013-12-20 00:01:51 補充：
美國自阿波羅結束之後　似乎就沒有登月了　不過　他們改向火星

現在要看的是：老共多久以後會上火星　第一個踩上火星的地球人是誰！

美國ＮＡＳＡ不也與軍方關係密切

這場競賽我們就等著看好戲就夠了

2013-12-20 09:46:27 補充：
這麼說吧　老共以送機器人為驗證　然後一口氣把人丟上火星　可不可能？

”小步快跑”不正是老共開放後的技倆嗎？

月往返最大的問題是”水”（燃料用）　而火星已經確定有水　誰先登陸火星建造有人基地　誰就能先形成戰略優勢　這已經成了星際佈局　而非單純的星球內鬥

在此之前　大家都宣稱有能力登月　美國就是搶先後居於龍頭　除了蘇聯敢弄個太空站　其他國家連打衛星都有困難

論成就　美國已經出太陽系　只是　人類長期在太空卻是蘇聯領先　一個花漂亮一個根紮實　老共的技術大部份應該學自俄國　歐洲應該也有合作　一個是獨佔一個是共享

看未來吧！

日本啥時登過月球?????????????????

美日?
資訊錯誤吧
美蘇才對

美英?
還是錯誤

2013-12-18 18:33:38 補充：
其實哪一國都有黑暗面
美國很強,有拖車屋 啊,有流浪漢,有住在地下的人-----

東京也好不到哪裡去
台灣有街友
窮兵黷武-----去侵略會受到大家指責

自己國內發展科技也算窮兵黷武?----無法認同
你們也總是批評大陸山寨,高科技大陸山寨誰?前三名----本來就是很了不起的事情.

40多年前美國登月是科技一大進步,那是美國的,你100年不登月你落後100年,不是嗎?

大陸繼美日之後有能力軟登月球?囂易折, 滿招損, 謙受益, 百尺竿頭, 更進一步.

別傻了................學美國的太空計畫,會像蘇聯一樣經濟破產

沒有經濟實力支撐太空計畫,沒有用..........................

中國很恐怖............

這次登月過程已經突顯出中國在通訊與遙控的大跨步................這次有些技術得到實際驗證後,也可應用到軍事方面..............

將是日本台灣的惡夢的開始.....................

2013-12-19 13:35:02 補充：
別傻了...........沒利益的事情中國才不會去做

太空計畫燒錢.........但是就看它有沒有帶來附加價值.........附加價值是否大於投入的預算

中國太空計畫一直都是軍方主導......可想而知,軍事附加價值是他第一要務

再來就是用於民生各領域............

掌握自主技術是無價的.............

中國已經開啟探索太空的門票了..........................