為什麼呢 ?
更新1:
一群網軍 很多人已看過昨天的對這則新聞的評論 連一向敵視中國的台灣人都紛紛大聲叫好 而而這些網軍是誰派來的呢 ? 中國當局應該可以看清很多事了
關於一則~解放軍逼退美國軍艦~的新聞
2013-12-16 10:29 pm
你會做什麼樣的評論呢 ?
為什麼呢 ?
為什麼呢 ?
回答 (13)
2013-12-16 11:21 pm
✔ 最佳答案
用"膝蓋"想也知道,這是"浮誇不實"的報導!現在中國的"遼寧號"航空母艦,還不具備"作戰能力"!
解放軍要用"什麼 xx "去 "逼退" 美國軍艦?
正確的報導應該是:
日前在公海上,中國的"遼寧號"航母艦隊,與美國軍艦一度很接近,
雙方為避免"擦槍走火",在彼此"打招呼"後,
各自駛離海上交會地點!
2013-12-18 8:24 am
2013-12-17 6:58 pm
反過來看，如果外國軍艦在公海靠近美國的航母，美方會如何反應，
所以這一事件只反影出美國的霸道與國人的無知。
所以這一事件只反影出美國的霸道與國人的無知。
2013-12-17 3:42 pm
美軍的航艦戰鬥群航行區域 就算是公海也能宣告管制 禁止別人的飛機船舶進入
同樣的 當別國宣告演習區 是不是也該尊重別國！
老共在南海演習 是他家的事 何必去挑釁
要嘛派航艦戰鬥群去硬幹嘛 弄條神盾是演那一齣？美國的定位系統糟到連神盾都會迷航？
美國一再測試他國的防禦能力 老共也有一套 不開火的前提就來個航行衝突把你弄掉 看你美國敢不敢上國際法庭 這一招漂亮 其他國家也會學習 這下子美國就慘囉！
2013-12-17 19:38:27 補充：
除了美國 各國武裝船隻通過他國海域 通常都是掩旗息鼓低調通過 甚至請求該海域所有國護航通過
此次 老共已經宣告演習 禮貌上 大家會尊重不會硬闖 美國想擺譜老共的反應漂亮 有種就撞沉老共的船嘛！上了國際法庭 這可是美國明顯的不對 老共只要美國比照美國國內海員死亡標準賠償 美國可是吃不完兜著走 登陸艇上多少人？老共玩個虛報人數 美國也只能啞巴吃黃蓮～哭死！
2013-12-18 08:33:16 補充：
暗影者
我不支持誰 這次是美國做錯了 老共處理的漂亮
如果是老共闖進夏威夷的美軍演習區 我一樣會說老共錯了
不要被立場左右是非 也不用栽贓別人的立場 敵人的敵人不一定是敵人！
2013-12-22 12:11:45 補充：
派些不入流的登陸艦去對抗美國的神盾艦 這招確實漂亮
比火力一定比不過 問題是美國敢開火嗎？對幾乎是無武裝的船隻開火 食之無味棄之可惜
要撞 誰知道沒有放滿滿的炸藥等你撞 只要拖住後老共圍上來救援是理所當然的事 把事故雙方的船隻拖往最近港口也是合國際法 美國的支援艦群多遠？老共至少有一個演習中的艦隊
老美吃悶虧 這還不漂亮 不然 你就想個更漂的點子嘛！
別被自己的立場綁住自己！
2013-12-22 22:58:40 補充：
暗影 那你有什麼更好的點子嗎？
你被你自己的立場左右 這不正是人資的黑暗面 醒醒吧！
人家做的好我們要學習 不是故步自封還罵別人ＰＬＰ
只要你提不出更好的點子 你就是黑暗的那隻爪子！
同樣的 當別國宣告演習區 是不是也該尊重別國！
老共在南海演習 是他家的事 何必去挑釁
要嘛派航艦戰鬥群去硬幹嘛 弄條神盾是演那一齣？美國的定位系統糟到連神盾都會迷航？
美國一再測試他國的防禦能力 老共也有一套 不開火的前提就來個航行衝突把你弄掉 看你美國敢不敢上國際法庭 這一招漂亮 其他國家也會學習 這下子美國就慘囉！
2013-12-17 19:38:27 補充：
除了美國 各國武裝船隻通過他國海域 通常都是掩旗息鼓低調通過 甚至請求該海域所有國護航通過
此次 老共已經宣告演習 禮貌上 大家會尊重不會硬闖 美國想擺譜老共的反應漂亮 有種就撞沉老共的船嘛！上了國際法庭 這可是美國明顯的不對 老共只要美國比照美國國內海員死亡標準賠償 美國可是吃不完兜著走 登陸艇上多少人？老共玩個虛報人數 美國也只能啞巴吃黃蓮～哭死！
2013-12-18 08:33:16 補充：
暗影者
我不支持誰 這次是美國做錯了 老共處理的漂亮
如果是老共闖進夏威夷的美軍演習區 我一樣會說老共錯了
不要被立場左右是非 也不用栽贓別人的立場 敵人的敵人不一定是敵人！
2013-12-22 12:11:45 補充：
派些不入流的登陸艦去對抗美國的神盾艦 這招確實漂亮
比火力一定比不過 問題是美國敢開火嗎？對幾乎是無武裝的船隻開火 食之無味棄之可惜
要撞 誰知道沒有放滿滿的炸藥等你撞 只要拖住後老共圍上來救援是理所當然的事 把事故雙方的船隻拖往最近港口也是合國際法 美國的支援艦群多遠？老共至少有一個演習中的艦隊
老美吃悶虧 這還不漂亮 不然 你就想個更漂的點子嘛！
別被自己的立場綁住自己！
2013-12-22 22:58:40 補充：
暗影 那你有什麼更好的點子嗎？
你被你自己的立場左右 這不正是人資的黑暗面 醒醒吧！
人家做的好我們要學習 不是故步自封還罵別人ＰＬＰ
只要你提不出更好的點子 你就是黑暗的那隻爪子！
2013-12-17 2:27 pm
這一種問題還有人向著美軍,哪有什麼天地良心啊?
你在拉屎有人偷窺耶!
你在拉屎有人偷窺耶!
2013-12-17 9:32 am
這凸顯出中國海軍實力日益增強.................
中國航艦在南海演訓,早就公告國際...........美國還刻意接近偵蒐,測試中國的防衛能力
以後這種新聞會很常出現.............
自己去想想美國航艦打擊群有設艦隊~立體警戒圈~,只要有人侵,必跟蹤加以阻擾與驅離
這新聞給大家一個警訊..............解放軍雖然航艦打擊群尚未出現,但是遲早一樣學美國設立艦隊的~立體警戒圈~...................這只是時間早晚的問題
中國都在學美國...........美國則作繭自缚.............因果報應
中國航艦在南海演訓,早就公告國際...........美國還刻意接近偵蒐,測試中國的防衛能力
以後這種新聞會很常出現.............
自己去想想美國航艦打擊群有設艦隊~立體警戒圈~,只要有人侵,必跟蹤加以阻擾與驅離
這新聞給大家一個警訊..............解放軍雖然航艦打擊群尚未出現,但是遲早一樣學美國設立艦隊的~立體警戒圈~...................這只是時間早晚的問題
中國都在學美國...........美國則作繭自缚.............因果報應
2013-12-17 7:30 am
不需要評論ㄚ
這是遲早要發生的事情 , 台灣唯一能做的就是加強自衛能力
還好, 馬英九夠聰明 , 把老美拉得緊緊ㄉ
所以, 起碼五年十年內, 台灣是安全ㄉ
至於長期來說.... 這就難說ㄌ
因為中國的航母 + 兩棲戰鬥艦會成為遠洋主力
如果..... 這是我想ㄉ啦...
如果中國把歐洲野牛氣墊船裝進航母 .... 那你想會怎樣?
所以, 台灣現在買進阿帕契 , 這是最正確的做法
不要小看台灣才買 30 架 , 這 30 架是用來指揮無人機ㄉ....
所以 , 你們現在才搞懂 , 台灣早就有準備ㄌ吧???
( 當然這是歐巴馬重返亞太的一環嘛 )
如果我猜得沒錯 , 台灣已經有不少飛官 , 飛過 F22 / F35 了
這是遲早要發生的事情 , 台灣唯一能做的就是加強自衛能力
還好, 馬英九夠聰明 , 把老美拉得緊緊ㄉ
所以, 起碼五年十年內, 台灣是安全ㄉ
至於長期來說.... 這就難說ㄌ
因為中國的航母 + 兩棲戰鬥艦會成為遠洋主力
如果..... 這是我想ㄉ啦...
如果中國把歐洲野牛氣墊船裝進航母 .... 那你想會怎樣?
所以, 台灣現在買進阿帕契 , 這是最正確的做法
不要小看台灣才買 30 架 , 這 30 架是用來指揮無人機ㄉ....
所以 , 你們現在才搞懂 , 台灣早就有準備ㄌ吧???
( 當然這是歐巴馬重返亞太的一環嘛 )
如果我猜得沒錯 , 台灣已經有不少飛官 , 飛過 F22 / F35 了
2013-12-17 5:59 am
不是迫退，是迫開耶，解放軍的是舊式的登陸艦，是沒有能力去跟老美的神盾艦抗衡的耶。
不過解放軍應該都是予了損失此艦的耶，看老美是否願意拿神盾艦來陪葬耶，雖然神盾艦火力強勁，不過硬來的話，自身也要硬吃的耶。
老美還惡人先告狀，投訴解放軍阻撓美艦對其監視耶。
正確的解讀應該是，老共不再見老美就掉頭跑耶，老美艦隊演習時，誰敢接近乎？蘇聯也只是在附近監視耶。
2013-12-17 16:44:28 補充：
台灣海峽是公海，任何外國艦艇都可以通過耶，包括美艦。俄國艦艇不也經常駛過比台灣還要狹窄的北海道海峽乎?日本採取甚麼行動乎?全國緊張嗎？
台灣方面當然有權利去採取適當行動耶，問題只是有沒有種去做而已。
2013-12-18 18:52:47 補充：
美國需要受到挫折及教訓，現在的解放軍已非二十年前的耶，不過它好像仍然不會反省耶，自己軍艦硬闖人家空母群還好意思指責人家阻截耶。
好像監聽事件，有指歐洲議會計劃邀請斯諾登作證，老美立即彈出來指責歐洲議會，指斯諾登是美國通緝犯耶。
監聽醜聞爆光後，老美不會道歉，還說全世界都是這樣做，醜事就想這樣不了了之耶。
2013-12-22 20:25:36 補充：
老共是白痴乎？當然是等老美先開火耶？
不過解放軍應該都是予了損失此艦的耶，看老美是否願意拿神盾艦來陪葬耶，雖然神盾艦火力強勁，不過硬來的話，自身也要硬吃的耶。
老美還惡人先告狀，投訴解放軍阻撓美艦對其監視耶。
正確的解讀應該是，老共不再見老美就掉頭跑耶，老美艦隊演習時，誰敢接近乎？蘇聯也只是在附近監視耶。
2013-12-17 16:44:28 補充：
台灣海峽是公海，任何外國艦艇都可以通過耶，包括美艦。俄國艦艇不也經常駛過比台灣還要狹窄的北海道海峽乎?日本採取甚麼行動乎?全國緊張嗎？
台灣方面當然有權利去採取適當行動耶，問題只是有沒有種去做而已。
2013-12-18 18:52:47 補充：
美國需要受到挫折及教訓，現在的解放軍已非二十年前的耶，不過它好像仍然不會反省耶，自己軍艦硬闖人家空母群還好意思指責人家阻截耶。
好像監聽事件，有指歐洲議會計劃邀請斯諾登作證，老美立即彈出來指責歐洲議會，指斯諾登是美國通緝犯耶。
監聽醜聞爆光後，老美不會道歉，還說全世界都是這樣做，醜事就想這樣不了了之耶。
2013-12-22 20:25:36 補充：
老共是白痴乎？當然是等老美先開火耶？
2013-12-17 4:45 am
沒甚麼啊，一個與你有敵意的人，想要與你鼻子貼鼻子面對面站著，你會怎麼辦？
1.給他一拳？
2.退後離開？
中國人也只會這一招啊，拿飛機去撞人飛機，拿船去撞人船！
1.給他一拳？
2.退後離開？
中國人也只會這一招啊，拿飛機去撞人飛機，拿船去撞人船！
2013-12-17 3:45 am
很好呀^^
報越多越好，大家才知道祖國的偉大！
說不定改天解放軍還會趕走UFO咧！
2013-12-17 14:17:39 補充：
這件事是美方不對．
但站在台灣的立場，
美艦太靠近航母空航警示區，對遼寧號有威脅，所以要驅離．
但遼寧號通過台灣海峽時，等於整個台灣，任何船艦航空器都不准行動．
要知道航母的警示區域，動輒200公里，400公里．
請問我國的F16要升空嗎？升空後，遼寧號艦群要把他打下來嗎？
報越多越好，大家才知道祖國的偉大！
說不定改天解放軍還會趕走UFO咧！
2013-12-17 14:17:39 補充：
這件事是美方不對．
但站在台灣的立場，
美艦太靠近航母空航警示區，對遼寧號有威脅，所以要驅離．
但遼寧號通過台灣海峽時，等於整個台灣，任何船艦航空器都不准行動．
要知道航母的警示區域，動輒200公里，400公里．
請問我國的F16要升空嗎？升空後，遼寧號艦群要把他打下來嗎？
2013-12-16 11:21 pm
混江湖，打架不僅看誰會打，還要看誰帶種。盛氣凌人，壓倒對方。
幹架要找理由，師出要有名。解放軍在自家門口演習，美軍千里來攪局，誰有理？
二艦都未獲主子授權開戰。二艦距離又在瞬間擦撞450公尺pk對決範圍內，不怕硬撞(不是開戰)，就來。怕撞理虧的就掉頭走人。
就這樣，報告完畢。
幹架要找理由，師出要有名。解放軍在自家門口演習，美軍千里來攪局，誰有理？
二艦都未獲主子授權開戰。二艦距離又在瞬間擦撞450公尺pk對決範圍內，不怕硬撞(不是開戰)，就來。怕撞理虧的就掉頭走人。
就這樣，報告完畢。
2013-12-16 11:11 pm
無所謂吧！
反正「中國 - 解放軍」一向是「解放資本主義」為目標，他會打台灣？也很正常！
反而是「中國 - 解放軍」對「武力侵襲日本」來個「第二次中日戰爭-大勝」
在搞一個
「東京大屠殺 - 姦淫擄掠七天七日」
「中國 - 解放軍」再辦一個「徵招日本自願慰安婦」
再給這些參與慰安的「日籍女子」一人一隻「順民」獎狀。」
這些事情？就是日本帝國主義時期，日本人做過得事情！
然後，這就表示「中國、日本」扯平了，也是正常合理。
何必，在乎一個無傷大雅的小新聞！
這種小新聞，不會影響到台灣的生活。
中國人講得是「國仇家恨、不共戴天」所以？日本人最好？通通驅逐出境，滾回日本島去，免得害台灣也被「中國 - 解放軍」視為「打擊目標」。
「台灣」不藏匿「日本戰犯」，抓到一定直接上繳給「解放軍」，這樣就解決問題啦！
總之一切都是「日本、中國」雙方的問題，別拿台灣當戰場！
2013-12-16 22:04:26 補充：
中國這一招？就足以叫人「難以招架」。
一艄船不夠？他們可以「一百艄」，一百不夠？他們可以搞出一萬艄。
2013-12-16 22:05:20 補充：
80 ~ 90年代，中國偷渡來台..........
偷渡一次百人？可以抓！
偷渡百次？你要抓多少人？
2013-12-17 01:35:07 補充：
美國，根本不需要試探「中國」的武力！
若美國真要試探「中國」的武力？只要很乾脆的派幾架次「深空轟炸機」做投彈戰術，就可以搞到「中國」放棄防禦，直接進入戰備。
2013-12-18 00:36:55 補充：
輝鍋
你似乎？轉很硬.........你到底是支持那一派的？
2013-12-21 17:17:08 補充：
To 輝仔
「老共」處理得漂亮？馬屁拍到「腰」上了。
2013-12-22 18:49:29 補充：
To 輝仔
聽你又在拍馬屁！
這年頭？老共的兵，早就沒有神風之勇；根本不敢「一船炸藥去衝撞敵艦」。
老共要敢？早就炸掉「好幾艄美艦」了。
反正「中國 - 解放軍」一向是「解放資本主義」為目標，他會打台灣？也很正常！
反而是「中國 - 解放軍」對「武力侵襲日本」來個「第二次中日戰爭-大勝」
在搞一個
「東京大屠殺 - 姦淫擄掠七天七日」
「中國 - 解放軍」再辦一個「徵招日本自願慰安婦」
再給這些參與慰安的「日籍女子」一人一隻「順民」獎狀。」
這些事情？就是日本帝國主義時期，日本人做過得事情！
然後，這就表示「中國、日本」扯平了，也是正常合理。
何必，在乎一個無傷大雅的小新聞！
這種小新聞，不會影響到台灣的生活。
中國人講得是「國仇家恨、不共戴天」所以？日本人最好？通通驅逐出境，滾回日本島去，免得害台灣也被「中國 - 解放軍」視為「打擊目標」。
「台灣」不藏匿「日本戰犯」，抓到一定直接上繳給「解放軍」，這樣就解決問題啦！
總之一切都是「日本、中國」雙方的問題，別拿台灣當戰場！
2013-12-16 22:04:26 補充：
中國這一招？就足以叫人「難以招架」。
一艄船不夠？他們可以「一百艄」，一百不夠？他們可以搞出一萬艄。
2013-12-16 22:05:20 補充：
80 ~ 90年代，中國偷渡來台..........
偷渡一次百人？可以抓！
偷渡百次？你要抓多少人？
2013-12-17 01:35:07 補充：
美國，根本不需要試探「中國」的武力！
若美國真要試探「中國」的武力？只要很乾脆的派幾架次「深空轟炸機」做投彈戰術，就可以搞到「中國」放棄防禦，直接進入戰備。
2013-12-18 00:36:55 補充：
輝鍋
你似乎？轉很硬.........你到底是支持那一派的？
2013-12-21 17:17:08 補充：
To 輝仔
「老共」處理得漂亮？馬屁拍到「腰」上了。
2013-12-22 18:49:29 補充：
To 輝仔
聽你又在拍馬屁！
這年頭？老共的兵，早就沒有神風之勇；根本不敢「一船炸藥去衝撞敵艦」。
老共要敢？早就炸掉「好幾艄美艦」了。
參考: http://hr-no.blogspot.com 「官僚文化」年度主題
2013-12-16 10:53 pm
內容報導不夠踏實，並沒有說是在什麼地點發生的
如果在中國近海，那就無所謂，跟我們無關
如果在外海就糟糕了，代表中國隨時可以拿下台灣
如果在中國近海，那就無所謂，跟我們無關
如果在外海就糟糕了，代表中國隨時可以拿下台灣
收錄日期: 2021-04-20 14:36:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131216000015KK02104