隱身版飛豹殲18問題

2013-12-15 9:59 pm
網上一直流傳隱身版飛豹及殲18嘅消息 但係經常係一D非主流嘅媒體報導 大家認為是否可信?

回答 (2)

2013-12-16 3:45 am
✔ 最佳答案
如樓主所講,兩種戰機都只係由非主流媒體報導,呢類消息係大陸媒體多如牛毛,但基本上百份百係假。判斷真假既唯一標準係如眾大陸網友所講,有圖有真相,而且仲要係不經PS既圖先可證實為真。

隱身飛豹傳聞多年,但從來無任何官方渠道證實,有既只係網友既想像圖,可信性十分低。殲18係傳說中既垂直升降戰機,係極之虛無縹緲既傳聞。因為中國從來無垂直升降技術之餘,呢個技術本身極為難做,以現在中國既航空發動機水平,要造出好似鷂式既飛馬座或F-35既F-135引擎實在太困難,兩款機至少係現在只係流傳於網上既概念。

2013-12-15 20:32:09 補充:
回應樓下Wing 兄既答案。我個人唔係好相信殲18 係中國戰機開發既優先,就算依家已經在研,其服役時間將會比較遲,至少係2020年之後。原因好簡單,中國將來會致力發展大型航母,依家中國已經掌握滑跳起飛技術用來升降傳統重型戰機,將來既中國航母無可能用比滑跳起飛更差既起降技術,咁即係話至少中國海航對垂直升降戰機既需求絕對唔迫切。

2013-12-15 20:35:32 補充:
另外,垂直升降要解決高溫燃氣吸入發動機及高溫尾氣一定會燒燬甲板,需要特殊升降區操作垂直升降飛機既問題。由於要特殊升降區域,咁樣會佔用寶貴飛行甲板極多空間,對已掌握傳統升降艦載機技術既中國來講絕對係超級蝕本生意。只有好似英國、日本、意大利等無法掌握傳統升降艦載機技術既國家先會退而求其次用垂直升降戰機。

2013-12-15 20:48:01 補充:
上述既英國、日本、意大利將佢地海航未來幾十年既命運押係F-35身上,但我個人認為呢個會係幾危險既選擇。呢幾個國家聽晒美國佬支笛,信晒F-35呢架無論隱身科技、作戰半徑、載彈量及機動性均非上乘既戰機。雖然中國殲15無隱身功能,但係作戰半徑、載彈量及機動性應該比F-35好,若再加上空軍及岸基海航既殲20、殲11B、殲10,052C及未來萬噸重巡055區域防空戰艦既防空彈幕,F-35既生存性將會面臨極大挑戰。

2013-12-15 21:00:47 補充:
老實講,若中國海航遇上裝備F-35既敵國航艦戰鬥群,我方損失應該會比較高,畢竟我軍海航無隱身戰機,第一擊我軍損失應該比較大。不過由於敵人F-35數量少,若敵人與我軍整個海空戰鬥系統對抗,只要我軍整個系統發揮正常,迫敵軍F-35係近至中距離應戰,敵軍F-35應該會被消耗殆盡。
2013-12-16 3:58 am
飛豹本來就不是為隱身而設計的戰機, 所以怎樣改都不會成為真正的隱身戰機, 所以即使有隱身版飛豹也只會是用飛豹來試試國產隱身塗料的效果, 所以只可能是試驗產物, 不會量產更不會上戰場。


殲18流傳是垂直起降戰鬥機。對於中國目前來說垂直起降戰鬥機是非常重要的, 因為中國沒有正規的航母, 所以發生戰爭時只能用訓練航母或改裝型航母, 而對於這些臨時航母來說, 垂直起降戰鬥機是必要的, 因為這些臨時航母無法讓正規戰機升降。
所以來說, 殲18的研發比較可信。即使比較可信, 可是你也要清楚一個事實, 中國絕對不會在有正規航母出現前公佈自己已經擁有垂直起降戰鬥機。因為這是戰略也是機密。比如說, 日本不清楚中國是否擁有了垂直起降戰鬥機, 這時日本對中國宣戰, 而這時間中國突然拿出數隊垂直起降戰鬥機。這時候中國就能得到巨大的海上空中優勢。

收錄日期: 2021-04-23 21:14:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131215000051KK00076

檢視 Wayback Machine 備份