✔ 最佳答案
純粹是個人的觀點
樓主沒有將南北對調. 日本與南韓是利益上的對立, 但大家還可算是盟友, 畢竟雙方都是美國的馬前卒. 而日本及北韓是根本意識形態的對立, 可以說是北韓主觀上與日本不和, 而非兩者對換, 對北韓, 日本是處於被動的形態.
由於國內憲法及實質裝備的限制, 日本對於任何國家的策略是防衛性的, 要日本主動干預國際事務, 甚至主動挑起一場區域性的戰爭, 可能性極低. 首先, 日本政府受制於和平憲法, 自衛隊不可能參與攻擊性的任務, 再者, 美國近年亦未見對北韓收緊政策, 再加上日本的武備亦不是攻擊性, 根本不能主動挑起事端, 頂多也只是自衛還撃...
說回兩韓形勢, 暫時亦不見有任何突破. 南韓經濟實力遠超北韓, 但如果要揮軍北上接收北韓, 遇到的問題不可預計. 首先, 北韓的人民是會如預期一般放棄抵抗? 還是百萬人民軍會以死相拒?? 不知道... 而北韓要揮軍南下, 以美日韓聯軍的實力, 縱使韓戰再度重演, 亦只可能重演絕地反擊的一幕. 中國是否還插手還是未知數, 俄羅斯就肯定會袖手旁觀, 因此, 肥仔金絕冇理由蠢到自招滅亡, 除非他真的傻了...
因此, 在自身限制及國際關係兩者來看, 不見得日本會主動插手兩韓事務. 日本的定位應是 "坐山觀虎鬥", 以兩韓的對立去牽制真正的對手 -- 中國. 在美國南韓都不採取主動下, 日本只可能等, 又或者說只可以守... 真真正正的等人射導彈炸自己, 才可以轉守為攻... 否則只可以等..