東漢幼年皇帝多卻維持了一九五年

2013-12-13 3:38 am
東漢從第四位皇帝漢和帝到最後漢獻帝都是幼年皇帝,差不多十位幼年皇帝即位,東漢這十位幼年皇帝即位總共一百多年,直到曹丕篡漢為止,東漢幼年皇帝多卻維持了一九五年,這些外戚宦官們在這些幼年皇帝即位時怎麼沒想跟王莽一樣推翻漢朝,請教各位前輩,謝謝。

回答 (5)

2013-12-13 3:57 am
✔ 最佳答案
因為外戚都是靠幼主取得權力,他們本身不論在自身實力與及名義上都不具備取代的條件,也沒有王莽敢於篡位的勇氣。
http://china10k.com/trad/history/2/24/24d/24d01/24d0101.htm
自和帝起,東漢有十個皇帝均係沖齡即位、短命而死。每次幼主登基,多由太后臨朝聽政。太后必然要重用自己的家族,造成外戚專權。通常是由太后的父兄擔任大將軍兼錄尚書事,同時掌握了軍權和尚書台的監察、行政權。外戚專政,削弱了皇權。君主一旦成人,要掌握實權,就必然尋求支持自己的政治力量。因在外戚當政下,朝臣多被其控制,皇帝只能依靠身邊最親近的宦官來翦除外戚。於是,宦官在支持皇帝反對外戚的鬥爭中,取得了皇帝的信任和重用,便發展為一種政治勢力,形成宦官專政的局面。不久,皇帝死了,新的幼主即位,又是太后臨朝、外戚專政、排斥宦官,然後是宦官翦除外戚、取代外戚專政,如此周而復始、循環不已。東漢後期就是在這種戚宦相互傾軋、交替專權的局勢下度過的。
2014-10-29 3:58 pm
到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog
2013-12-14 11:22 pm
因為制度周而復始下~宦官與外戚爭權奪利,漢靈帝時期,宦官推翻外戚竇氏並軟禁竇太后,奪得了大權,又殺死正義的太學生李膺、范謗等100餘人,流放、關押800多人,多慘死於獄中,造成第二次黨錮之禍。

而董卓的介入剛好破壞了這平衡,而外在因素又有黃巾起義,所以才導致朝代滅亡!

獻帝在位時間很長,雖幼年繼位但在位時間不短,那怎麼沒看到漢室中興?

因為大勢已去,各種平衡的制度被破壞,各地諸侯有了漢初諸侯王的兵權,割地分治,別忘了漢初有實力的諸侯引起的七國之亂,還有後來司馬氏的八王之亂就是引起國詐衰退的原因!
2013-12-14 1:02 am
不是每個人都願意背篡位的萬世罵名
2013-12-13 8:20 pm
把年幼可操控的...換掉...取而代之...不就讓自己坐在火盆上烤嗎


王莽代禪是經過謙卑下士...贏得不少人擁戴才去實行的


就連曹阿瞞這種亂世英雄都只想當周文王....就知道....取而代之不是容易的事情


馮夢龍作品三言中有首詩....拿王莽與周公對照...最能突顯王莽代漢前的行徑簡直可謂人人稱善---不過若當時王莽死了...可能就成了西漢的大賢人大忠臣
[[周公恐懼流言日,王莽謙卑下士時。若是當時身先死,千古忠奸誰人知?]]


收錄日期: 2021-04-20 14:35:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131212000016KK04379

檢視 Wayback Machine 備份