黃毓民認為「香港除了搞革命，沒有第二條路」需要嗎?

論政，從來是以理服人，偉大的政治領袖如剛去世的南非總統曼德拉，便是憑理念感召眾群誓死跟從。可惜這是個沒有英雄偉人的年代，隨着科技普及，資訊流通，全球各地民權日益高漲，激進勢力抬頭，不論是台灣立法院，抑或香港立法會，論政場所充斥着語言暴力，議員戴着民意的冠冕竟不知自重，在堂堂議事廳向官員破口大罵，尊貴議員尚且如斯無賴，更遑論其他支持者及烏合之眾。 近日政府舉辦多場公眾論壇收集民意，讓社會不同階層，不分貧富，人人有發言權，論政議政，才是真正平等公義的公民社會。可惜一些激進人士偏偏唯我獨尊，鼓動群眾示威抗爭，向官員辱罵，在會場搗亂，用激進粗暴、肢體碰撞或向官員投擲東西，手法拙劣，只求發洩不滿，卻茫乎所以，未能清楚表達本身訴求。這些反智非理性的做法，令社會擔憂香港日後邁向普選，會否變本加厲，把社會推向暴亂的邊緣？

2013-12-10 17:12:29 補充：
香港真的要「搞革命」，首先出逃的是商家和中產。中東的阿拉伯之春革命、茉莉花革命結束多時。今日中東地區的政局及經濟如何？埃及的政局、經濟民生又如何？香港人有目共睹。革命不能拯救經濟，只會將香港推入深淵，甚至讓北京有藉口直接介入香港事務，香港需要革命嗎？

2013-12-10 18:07:12 補充：
吵架傷了和氣，壞了脾氣，但在一些事情上，不能不吵架，那是什麼事情上不能不吵架呢？
這是因人而異，一些人執著自我，一些人執著公義，跟執著自我的人吵架，與執著公義吵架的方法不一樣。
但一些人表面上執著公義，其實是執著自我，借公義為名而吵架。
一些人是完全是執著自我而吵架的，
完全是執著自我而吵架的人，通街都是。
借公義為名而吵架的，在《立法會》見得最多。

如果由教協準備「國民教育」仲大鑊!

民主黨、教協的洗腦術比大陸的更為惡毒

青蛙在我手上，你們想幹什麼？

2013-12-13 00:16:50 補充：
你們想幹什麼？你們想幹什麼？你們想幹什麼？

民主貴乎全民得智慧，明事理。黃毓民呢D:"你唔識我呀"....
一句:你唔識我呀，就自以為權威在此，原來連教仔都無能做好。
乜野革命呀？黃毓民代表三百五十萬人嗎？
我從來不信民選，原因是憑我180智商等同他們的IQ100？
就讓這班IQ80的人搞革命囉，反正我相信法治能懲處黃特漢這等毒販。

不如揾人界定下点先会落地獄?
粗口辱罵就要落地獄,禁地球上九成人要落地獄= =

偏共的港政府，今天沒有被人反，明日都會。作為基督教應當對社會不義敢於發聲，眼見不義發生不為所動反而要落地獄。