請問各位:為什麼新加坡可以獨立建國,台灣卻不行?

以華人佔多數的新加坡 可以獨立 是 因為 被 以馬來人佔多數的馬來聯邦排擠

不得不然 新加坡國父李光耀當年 還義憤填膺 的說: "突然間我們在1965年8月9日迫不得已宣佈獨立 ,我們奉命脫離馬來西亞走自己的路,前途茫茫,不知道何去何從?"

而台灣 卻是早已有外來的政權 明鄭 清朝 日本 和中國國民黨, 部分人想, 但獨立不起來

就算有部分人認為 台灣早已獨立了 但仍舊冠著來自中國大陸中華民國的國號

2013-12-10 21:06:41 補充：
另外

大家可以想想 美洲的原住民 是不是 也同樣被大洋彼岸的歐洲白種人殖民統治 自己卻淪為少數和弱勢族群?

這和台灣原住民 及世界各地如紐澳中南美洲的原住民被異族統治同化 又有何不同?

道理是說不清 沒法說的~

2013-12-10 21:43:51 補充：
以華人佔多數的新加坡 可以獨立 是 因為 被 以馬來人佔多數的馬來聯邦排擠

不得不然 ( 當時新加坡人口兩百萬 華人佔四分之三; 馬來西亞目前人口三千萬 華人有六百四十萬 ,華人因血統語言文化的關係 很少與當地其他族裔通婚 )

新加坡國父李光耀當年 還義憤填膺 的說:

"突然間我們在1965年8月9日迫不得已宣佈獨立 ,我們奉命脫離馬來西亞走自己的路,前途茫茫,不知道何去何從?"

"從來沒有一本書教人 如何把一群來自中國, 英屬印度, 和荷屬東印度群島的移民塑造成一個國家" "

而台灣 卻是早已有外來的政權 政府, 中國大陸的明鄭 清朝 合計統治台灣234年日本 50年和 1945來接收統治的中國國民黨的中華民國 , 68年,

台灣部分人士雖想, 主張, 但獨立不起來

就算有部分人認為 台灣早已獨立了 但仍舊冠著來自中國大陸 "中華民國" 的國號

使用並遵照 南京時期訂立的中華民國憲法 這也是事實 另外

大家可以想想 美洲的原住民 是不是 也同樣被大洋彼岸的歐洲白種人殖民統治

自己卻淪為少數和弱勢族群?

這和台灣原住民 及世界各地如紐澳中南美洲的原住民被異族統治同化

又有何不同?

世間許多事 是無法講道理 也說不通的

可悲的是 也沒有 "為什麼 不為什麼" 的問題 ?

1997 香港回歸前最後一輪 中英談判

英國女首相 歐洲人景仰敬佩的鐵娘子 親往北京見鄧小平

以威脅的口吻要中方照英方的版本談判

否則 中方收回的香港將是一個空城

矮鄧 一手叼著菸 慢慢 堅定地以四川話 回說: "即使香港變成一個空城 談判也要照中方的 版本"

柴琪爾夫人 臨去時 在眾多各國記者和電視實況轉播前 一個踉蹌 腿軟
跪倒在人民大會堂台階 也跌碎了 大英帝國經營155年的東方之珠

國際間 尤其是主權問題 憑藉的就是實力 和毅力,

主張台獨人士 應該要先擁有這兩項

釣魚台事件 和 中共近日公佈 東海防空識別區的兩個例子

事態發展 不了了之 也就是明顯的例子 可以供我們參考 省思

請指教



2013-12-11 15:06:50 補充：
回樓上網友

基本上 日韓兩國 都不能說是獨立自主的國家

因為 凡軍國大事 日韓兩國都要與美國會商 事前討論 得到共識 才能執行

想想一個獨立自主的國家 需要外國駐兵遍設軍事基地 防衛自己的國家安全

它的自主和獨立精神何在?

至於台灣情況如何? 身為台灣人 應該都很清楚的

還是要去 http://aaashops。com 品質不錯，老婆很喜歡。
僾倨佒儕俴儛剂厗

"回:我認為台灣大部份的人都很樂意台灣被中華人民共和國驅逐出中國"----給臉不要?

不懂耶?
臺灣現在不是一個獨立自主的國家嗎?
如果不是那現在是什麼?

台灣可以啊 只要敢上戰場打仗留血 就可以 問題是台獨份子綠檔青年軍沒一個有種 光是之前募兵就不成功了 他們沒一個敢簽下去 只會在網上打打嘴炮

新加坡是被趕出去 因為用水有問題 新加坡馬桶水變成新生水 台灣人敢使用嗎?3年前新加坡要求加入馬來西亞還是被拒絕 新加坡的【汙水】變【新生水】”，由於沒有淡水河，新加坡的主要水源就是降雨，因此修建了多個蓄水池。但儘管降雨量大，這些雨水還是無法滿足新加坡的用水需要，目前50%的水源依靠進口。因此也積極開發其他水源，包括海水淡化以及再生水（新生水）。何謂新生水呢？簡單的說就是把污水，淨化成純水，這就是新加坡30%飲用水的來源。 新加坡運用了新生水技術，一再的重複利用水，不但顛覆傳統對於水利用的觀念，也使汙水處理呈現新面向。 都要淨化後重新使用 土生華人在整體新加坡華人當中佔的比例非常小，而這個族群有被主流華人同化的趨勢。

請問各位:為什麼新加坡可以獨立建國,台灣及香港卻不行?1965年8月9日，新加坡脫離馬來西亞獨立建國。自1965年獨立後，新加坡在40餘年內迅速轉變成為富裕的亞洲四小龍之一。新加坡是個多元種族的移民國家，也是全球最國際化的國家之一在馬來西亞期間，李光耀由於和當時馬來西亞聯邦政府在種族權利分配上意見不合，李光耀主張以「馬來西亞人的馬來西亞」的民族平等方式來取代「土著優先」的保護土著政策。人民行動黨與巫統的政治較量更在1964年7月及9月兩次引發新加坡種族騷亂。最後，首相東姑阿都拉曼以避免局勢惡化為由，在1965年8月7日將新加坡驅逐出馬來西亞聯邦，於是，8月9日，以巫統為首的國陣執政聯盟在國會緊急通過修憲，解除新加坡與馬來西亞的關係，使其成為獨立的主權國家。

2013-12-11 08:42:45 補充：
台獨客就是貪生怕死，不敢當兵 不打仗 怎麼建國 美國也是獨立戰爭勝利 東帝汶獨立戰爭慘勝 死了13萬人 脫離印尼 車臣獨立戰爭死亡慘烈 仍舊無法獨立。 非官方的數字估計有25000人至50000人死亡或失蹤，大多數是車臣平民。俄羅斯方面估計俄軍方面有約14000人陣亡。

版大錯耶，新加坡華人主體是來自清朝的移民，因為英國的東印度公司需要大量勞動力，來自印度的泰米爾人主要從事苦力，而華人的地位較泰米爾人高少許。
娘惹人並不佔多數，主體也不在新加坡而是在馬來半島耶。
新加坡的獨立並不光彩耶，是被驅逐出聯邦而被迫獨立的耶。
或許當初東姑．阿部拉曼認為李光耀會屈服退位，新加坡會從新歸附馬來西亞，不料新加坡在李光耀帶領之下可以自強。
台灣若果想像新加坡的獨立模式的話，就要台灣被中華人民共和國驅逐出中國耶。

2013-12-10 19:50:28 補充：
那就要看台灣有沒有人可能有李光耀一樣的本事，使到老共要厭棄台灣乎？


新加坡加入馬來西亞之後，李光耀仍然保留總理一職，使到東姑極不爽耶。


那台灣會否像新加坡那樣加入中華人民共和國，然後再被中華人民共和國驅逐乎？

2013-12-11 14:03:30 補充：
老共並不承認台灣是國家而是中國的一部份耶，所以台灣要完全解脫的話，就是先被老共吃掉，然後看會不會被老共趕走耶。

新加波是地理位置重要，控制麻六甲海峽，被美國選上作為美國的附庸國家，由美國策動脫離馬來西亞獨立。跟巴拿馬的情況一樣，都是美國在後面支持的。現在南亞貨運鐵路建好了，石油改由鐵路運輸，從中東購買的石油，不必繞過印度洋，不必繞過麻六甲海峽，直接從陸地穿越印度就運到越南東岸，比走海運要省上一個月的時間。20世紀以前是海權時代，沒有跨國的貨運鐵路，現在海權式微，新加波也跟著沒落了。以後新加波會再與馬來西亞合併為一個國家，這要等美國喪失世界主導權，這個日子就快到了。什麼是貨運鐵路？一列火車可以載運120個20呎的貨櫃。如下圖
圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AB04524501/o/20131210164142.jpg
現在到印度洋的貨櫃，都從越南載上貨運鐵路，直接從陸路貫穿，不再走海上路線了。也就不必經過新加波了。大陸的石油都從緬甸通往雲南，進入中國內陸，這都是有這種貨運鐵路的原因，不是以輸油管線運送，對外宣稱緬甸通往雲南有輸油管線，是不想讓人知道有這種20呎寬的貨運鐵路，因為這不是共產黨的『偉』『光』『正』，凡是不是共產黨的政績，一律都要被封殺，不能讓人民知道。

2013-12-10 16:52:07 補充：
大陸現在在國際上宣傳高速鐵路（是他國要求中國來建，不是中國向外推銷），其實就在說這種『貨運鐵路』，這會帶動陸路運輸發展，減少運輸成本，有這種『貨運鐵路』通過的國家，對外貿易就大幅成長，也帶動經濟發展。

2013-12-10 17:57:16 補充：
過去三年來中國網路構物，及快遞服務業、物流業迅速成長，甚至將大賣場打垮，就是拜這種『貨運鐵路』之賜，能將貨物大量又便宜的運送到中國各地，打破現有銷售經營模式。

2013-12-10 18:14:17 補充：
現在中歐、東歐國家要拉攏中國，也是希望中國能到中歐、東歐建『貨運鐵路』，這是內陸國家經濟發展的活路，過去中國也在南美洲、非洲免費建橫跨南美洲、非洲的『貨運鐵路』，國際間都希望與中國交往，來促進本國經濟發展，這也是中國近三年迅速崛起的原因。

新加坡華人佔74.2%，馬來人佔13.4%，印度裔（以坦米爾人居多）佔9.2%，而歐亞混血人口和其他族群（包括峇峇娘惹）則佔3.2%。

1942年2月15日（太平洋戰爭時期），日本佔領新加坡，並將之更名為「昭南島」

1945年9月12日，大日本帝國宣布無條件投降，英國重新管轄新加坡。

1959年，新加坡取得自治地位。1963年，新加坡連同當時的馬來亞聯合邦、砂拉越以及北婆羅洲（現沙巴）共組成立馬來西亞聯邦，從而完全脫離英國統治。

新加坡在馬來西亞期間，李光耀由於和當時馬來西亞聯邦政府在種族權利分配上意見不合，李光耀主張以「馬來西亞人的馬來西亞」的民族平等方式來取代「土著優先」的保護土著政策。

1965年8月7日首相「東姑阿都拉曼」將新加坡驅逐出馬來西亞聯邦，於是8月9日成為獨立的主權國家。

台灣

1894年中日甲午戰爭，黃海大戰後滿清政府戰敗，清政府簽署《馬關條約》，割讓台灣、澎湖同附屬島嶼給日本。

1895年4月17日李鴻章與日本代表伊藤博文簽訂《馬關條約》。

第二款：中國將管理下開地方之權，併將該地方所有堡壘軍器工廠及一切屬公物件，永遠讓與日本。

二：台灣全島及所有附屬各島嶼。

三：澎湖列島，即英國格林尼次東經百十九度起至百二十度止，及北緯二十三度起至二十四度之間諸島嶼。

第三款：本約批准互換之後，限二年之內，日本准中國讓與地方人民願遷居讓與地方之外者，任便變賣所有產業，退去界外，但限滿之後尚未遷徙者，酌宜視為日本臣民。又台灣一省，應於本約批准互換後，兩國立即各派大員至台灣，限於本約批准互換後兩個月內，交接清楚。

日本人接收台灣給台灣人兩年時間考慮做日本人還是中國人，還准許變賣所有產業，國民黨來台沒收日產當黨產，還要強迫台灣人當中國人。

當時李鴻章曰「台灣，鳥不語，花不香，男無情，女無義，瘴癘之地，割之可也」

現在呢？台灣是中國神聖不可分割的一部分嗎？

台灣是一個國家，有土地、政府、人民、及主權，已經是一個國家哪裡需要獨立建國？

至於香港問題則不同，香港當時是租借給英國，時間到了歸還給中國。

新加坡是閩南等華人，在千里海外，從馬來西亞國的手中打勝仗，搶來的土地，建立的國家。與中國無關，中國當然不會反對新加坡華人建國。

台灣、香港本來就是中國人的土地，中國人在此居住。根本無須獨立。
香港、台灣如想要獨立，可以打敗反對的中國人。問題是想獨立的人，打不敗中國，還可能會被中國當叛國賊槍斃消滅。風險太大，所以至今只有獨立聲音，沒人敢搞獨立戰爭。

2013-12-10 14:38:21 補充：
誰反對你獨立建國，你去打敗反對者，就能如願以償。

台獨客就是一張嘴建國，自己貪生怕死，不敢打仗建國。讓人瞧不起。