無法理解中間偏藍的選民(覺得台灣獨立那群

2013-12-10 8:18 am
1.馬英九前4年做的很差,為什麼還選他呢?
2.明明綠的官員常常在選舉前被誣陷,選後隨即無罪,還是繼續被罵呢?
3.台灣9成以上的貪污賄賂都是國民黨的,這查了就知道了,卻沒有人拋棄呢?
4.綠營選贏的縣市滿意度都很高,為什麼藍營陣地不一起享有好的服務呢?
5.來自中國的中國國民黨的最終目標是統一,來自本土的民主進步黨最終目標是獨立的民主國家,這麼明顯的事實為什麼沒有人理會呢?

請綠營的別來回答,我想聽聽看藍營(淺藍)的想法
更新1:

感謝回答,另外補問 6.為什麼這麼討厭李登輝?我不只一次在yahoo新聞回覆欄看到"李老賊"了 7.你們在看新聞時(電視),是每個頻道都看?還是會跳過言論較激烈的三立?還是連民視也不怎麼看?(我個人比較少看中天和TVBS) 8.關於台北市長候選們(綠營.呂,顧,柯)的內鬥,是遺憾?還是幸災樂禍?亦或火大? 9.假如馬英九真的做完8年,經濟維持跟現在差不多爛,不過綠營下次卻派蘇貞昌(或其他五府千歲)來選總統,你們會支持哪一邊?還是乾脆廢票表達對兩黨的抗議? 10.台南遷居案,聽說釘子戶領錢卻不走,還抗議,怎想?

回答 (6)

2013-12-10 9:04 am
✔ 最佳答案
1.馬英九前4年做的很差,為什麼還選他呢?
A: 因為民進黨也沒提名什麼像樣的候選人讓人想換人做做看

2.明明綠的官員常常在選舉前被誣陷,選後隨即無罪,還是繼續被罵呢?
A: 因為不管是綠是藍 台灣官員被判有罪或無罪都不代表這個人有/沒有犯罪

3.台灣9成以上的貪污賄賂都是國民黨的,這查了就知道了,卻沒有人拋棄呢?
A: 因為只有兩個以上政黨都有執政能力跟基本的政治能力時 人民才有可能從中選比較清廉的政黨 更何況從陳水扁政府的表現來看 台灣的現況恐怕是誰執政誰貪汙

4.綠營選贏的縣市滿意度都很高,為什麼藍營陣地不一起享有好的服務呢?
A: 我不介意在地方選舉跟中央民意代表選舉投給民進黨 不過真得拜託民進黨提名一些像樣的人選來 (我住台北市)

5.來自中國的中國國民黨的最終目標是統一,來自本土的民主進步黨最終目標是獨立的民主國家,這麼明顯的事實為什麼沒有人理會呢?
A: 現在兩黨黨員跟黨中央都是在台灣土生土長的人 在台灣絕不為了所謂的中國的民族大業跟歷史責任去跟中國統一這點已經有共識 國民黨就算黨名有中國兩字或者源自於中國(事實上國民黨創黨於東京) 都不會改變它是一個以台灣為基地 向台灣選民負責的政黨這樣一個事實
不管統一或獨立都不可能明天發生 這點中共也很清楚 我覺得統一或獨立不是重點 重點是這必須以台灣人的利益為出發點 而不是以大陸人的利益為出發點 如果中華人民共和國未來變成跟美國一樣比台灣進步又發達的國家 台灣人有可能考慮統一 反觀民進黨 只知道喊 "獨立" "主權" "民主" 而昧於國家競爭力決定一切的現實 裝作不知道只有國力才能夠支持獨立跟民主 一副只有民進黨才可以代表台灣的嘴臉 擬定政策綱領又不負責任 講的一副好像自己是歐洲國家社會民主主義政黨(實際上台灣的國力又還沒強到可以搞社會民主主義) 實際上根本是右翼份子 台灣已經有國民黨這個右翼政黨了 不缺第二個

2013-12-10 10:49:11 補充:
6.為什麼這麼討厭李登輝?我不只一次在yahoo新聞回覆欄看到"李老賊"了
因為李登輝主政期間 以建立台灣兩黨政治為名 明助暗助民進黨 但卻把大量願意跟他合作的黑道 財團跟地方派系引進國民黨高層 把國民黨搞爛 對外把自己打造成領導寧靜革命的民主先生 卻默許甚至暗助民進黨攻擊汙衊中傷外省族群的行為 把整個外省族群跟少數參與白色恐怖跟貪汙腐敗的外省高官綁在一起 (可以理解他年輕時經歷白色恐怖所以想報仇 但這樣做就不是什麼民主先生)

2013-12-10 10:49:23 補充:
7.你們在看新聞時(電視),是每個頻道都看?還是會跳過言論較激烈的三立?還是連民視也不怎麼看?(我個人比較少看中天和TVBS)
三立跟民視都一樣吧 我覺得三立是表面中立暗助綠 然後民視從頭到尾都綠 所以我都不看 不過我也不太看中天跟TVBS 台灣的新聞台沒有值得看的 (不過我有時會看民視的國際報導 做得不錯)

8.關於台北市長候選們(綠營.呂,顧,柯)的內鬥,是遺憾?還是幸災樂禍?亦或火大?
無感 那是民進黨的事情 不過覺得民進黨有點可悲 堂堂最大在野黨竟然提名不出一個像樣的台北市長候選人

2013-12-10 10:49:29 補充:
9.假如馬英九真的做完8年,經濟維持跟現在差不多爛,不過綠營下次卻派蘇貞昌(或其他五府千歲)來選總統,你們會支持哪一邊?還是乾脆廢票表達對兩黨的抗議?
我打算不投票 我覺得如果2016真的是五府千歲來選 我會放棄投票 我覺得下次投廢票的人會變多

10.台南遷居案,聽說釘子戶領錢卻不走,還抗議,怎想?
這跟藍綠無關 純粹是都市更新問題
2013-12-17 9:10 pm
還是要去 http://aaashops。com 品質不錯,老婆很喜歡。
凷唨乕剁
2013-12-11 9:24 am
台灣首家合法娛樂城開幕囉!

體育博彩、真人對戰、現場遊戲、彩球

投注高賠率,歡迎您來體驗!

官方網站 aa777.net
2013-12-10 9:42 pm
可惜很多人就是只愛包裝耶,台聯冒不起頭不要怪他們耶,是尼們不知寶耶。
2013-12-10 8:47 pm
2008年我投的就是馬英九,那時對綠營也沒好印象,說來很丟臉,正是以貌取人,綠營以街頭運動起家,但當時覺得他們的活動不符我的審美觀,應該要包裝規劃吧,所以不得我眼緣.

會喜歡來政治版,是因為可以在這邊得到一些辨證,了解心裡對台灣現況的衝突,自己真正的想法.

國民黨有正統作為包裝,真的很吃香,你知道有幾千年道統的文化,真的很迷人,隨手一捻就是嚇死人的份量,但包裝畢竟只是包裝,看多了,你會發現金玉其表的涵義,俗物,不比我認為的民進黨不悚,因此開始對國民黨很失望.

2013-12-10 12:54:25 補充:
沒有因此喜歡民進黨,卻對他們多了同情,所謂去中國化並非文化革命,卻是對付綠營最好的政治功防,一抬出來,剛好可以製造一堆矛盾,綠營也百口莫辯.

李登輝也是如此,誰不知道沒有日本就沒有新中國,沒有美國就沒有台灣,但很多人都要跟你證明李登輝是日本人,甚至監察院還花時間去考據呢,因為現時用日本攻擊任何華人,都是顯學.

2013-12-10 12:54:31 補充:
到頭來,你會發現那些攻擊民進黨的理由,可笑無比,誰在做怪,誰再分族群呢,顯而易見.

但回到主題,民進黨還是當初我認為不會包裝的黨,自始自終,包裝就是他們的罩門.畢竟400年跟5000年一比,就矮了個頭,其實是感謝民進黨對本土文化的貢獻,但文化的養分是要各處取經的,當本土復興成功,民進黨要走的應該是向5000年取經,一來不會落人口實,二來5000年不論好歹,都是個借鏡.
2013-12-10 1:38 pm
人家都很有禮貌的請綠營的不要來回答,樓上的是藍營綠骨的?

收錄日期: 2021-04-20 14:36:04
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131210000010KK00087

檢視 Wayback Machine 備份