A:http://www.usgreencardoffice.com/qualifying-countries
The Hong Kong S.A.R., Macau S.A.R. and Taiwan do qualify and are listed above.
其實台灣是跟港澳模式相同的簽證,跟台灣有沒有獨立完全無關,而且世界各國都通行的簽證也是他最討厭的馬囧政績
2.新台幣明明就是台灣的國幣硬是被說成中華民國的錢幣。
A:新臺幣簡稱臺幣,是中華民國在中央政府遷至臺灣後使用至今的法定貨幣,1949年6月15日起開始發行流通。中華民國中央銀行採行ISO 4217貨幣代碼TWD,符號為NT$[1]或NTD,並使用 NT$100[2]、NTD100[3] 之類方法表示
3.聯合國常任理事國沒有辦法否決國家加入聯合國,因為就像信用卡公司一樣你要申請沒有理由拒絕。
A:http://www.epochtimes.com/b5/7/7/24/n1781621.htm
阿扁任內以台灣名義加入聯合國結果被打槍
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Shen/Shen_01/Shen0029.htm
台獨之神沈建德對於台灣入聯申請被否決後所寫的文章
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E8%92%99%E5%8F%A4%E7%8B%AC%E7%AB%8B
1955年12月13日,中華民國代表在安理會對聯合國大會3502號草案中,這是中華民國在安理會僅有的一次行使否決權
4.台灣只要公投入聯即可,可以依循世界上其他獨立國家作法,所以只要辦公投入聯通過台灣就可以進入聯合國。
以下為段王爺回文:
全民公投獨立成一個國家 近十年就有十多個國家產生
(中略...)
蘇聯已消失 13小國都加入聯合國耶 俄羅斯取代蘇聯的常任理事國耶
A:蘇維埃社會主義共和國聯盟(蘇聯)
蘇聯名義上是實行邦聯制,而在實際操作上則更多地表現出單一制的國家特點。根據蘇聯憲法,每個「加盟共和國」皆為主權獨立的「蘇維埃社會主義國家」事實上蘇聯本來就是各個小國聯合起來,自從解散俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國人民委員會以後蘇聯各個小國就回覆原本的身分。
5. 阿里說1955年蒙古入聯被拒,我說 1961年蒙古就入聯了,阿里還在執卓 1955年蒙古入聯被拒好幾年,有人考建中 考了兩年才上,人家現在是建中了,你一直說 那人當年沒考上建中,我說 人家已上建中了,你說 他當年沒上ㄚ
A:我純粹在回應聯合國常任理事國有權力拒絕國家申請加入聯合國,並沒有提及不能連續申請加入,也沒有說外蒙古沒有加入聯合國,不知道王爺在造夢否?
總結....
我一直認為台灣是主權獨立的國家國家名稱為中華民國,台獨根本就是假議題,台灣既然已經是主權獨立,那台灣又再搞一次獨立是要台南獨立還是台北獨立?
台灣在國際社會上被普遍認為是中國的一部分是事實我們完全沒有辦法改變,從美國簽署的三個公報以及平常有在看新聞的就知道。
而台灣要進入聯合國必須先向聯合國安理會申請,受理完之後才會進入會議決議,最後決議完的條文要通過常任理事國審核通過後才算數,這跟段王爺的理論天差地遠呢,更何況常任理事國裡面就一個中共絕對不會同意了
http://www.6law.idv.tw/6law/law2/%e8%81%af%e5%90%88%e5%9c%8b%e6%86%b2%e7%ab%a0.htm
以上為聯合國憲章,裡面規定會議必須通過半數以上同意及常任理事國同意決議案才會通過
我在講的是法律跟現實, 結果一直在跟我喊口號"台灣民智已開不會在被騙了","國民黨只會喊三民主義統一中國"、"反攻大陸" 這種話連國防部總政治作戰局的心戰總隊都沒在用了,王爺是否還活在50年代乎? 依據你的說話內容你說的台灣現在民智已開不會再被騙了,你可以不要說你是現代人嗎?這樣會害台灣被誤會台灣民智未開
我並沒有否定台灣獨立的某些主張, 因為我也非常希望看到台灣主權被承認, 但不是完全盲目的在呼口號, 國際社會的觀點就是一個中國政策台灣屬於中國的一部分, 但實際上台灣跟中國應該是一邊一國, 假如台灣實質上是跟中國一邊一國那何需再喊獨立? 要喊獨立的前提是你屬於某個國家才需要喊獨立吧! 既然實際上不屬於位何要喊獨立? 最務實的作法是修改中華民國憲法, 把不符合時宜的條文修掉, 而把台灣更改國家名稱對我們有什麼好處? 國際現實面就是你不管怎麼改名字都不承認你, 你一年改一個名字去申請聯合國聯合國還是不會讓你加入, 所以我認為台灣獨立建國沒必要, 因為已經有中華民國了
我是教阿里不要被騙 當年國民黨說 廢除國大代表 就是台獨 中共會打過來 (現在 已經沒有國大代表 ) 當年國民黨說 修改憲法 就是台獨 中共會打過來 (現在 修憲七次了) 當年國民黨說 總統直選 就是台獨 中共會打過來 (現在 總統直選) 上面那些東西我何時跟你討論過了?你為什麼會認為我相信這些東西? 而且說要總統直選的也是國民黨耶~ 那個時候國民黨自己推總統直選然後說直選中共會打過來? 你邏輯不對喔
而且段王爺 你完全沒在唸書喔~ 我都把聯合國憲章PO給你看了, 而且重反聯合國也不是在民進黨任內才推的, 在民進黨之前就開始推動申請入聯, 完全沒有例外都被擋調耶~ 陳水扁任內以台灣的名義申請進入聯合國潘基文直接說台灣不是國家安理會不受理耶 然後過幾年後重新以台灣的名義申請進入聯合國, 結果6X票反對2X票同意, 聯合國常任理事國毫無例外全部投反對票耶 聯合國憲章就規定聯合國的各項決議要通過二分之一半數以上投票認同, 然後逕送常任理事國核可這項決議才會成行, 你可以給我一個理由中共"TMD會在台灣申請加入聯合國決議案上同意嗎!!!"
喔~還有你很健忘喔~ 我老早就說常任理事國可以阻擋任何的決議案包括入聯的決議案, 結果你說從沒聽說過入聯會被阻擋 常任理事國沒這種權力!(要我把你回話的原文PO出來?) 所以我才舉蒙古的例子證明常任理事國可以擋, 結果你又扯外蒙古之後進入, 你故左右而言他的功力跟國民黨高層不相上下呢! 明明就是在說理事國可以阻擋入聯你馬上跳到蒙古已經加入聯合國,
蘇聯?? 你舉蘇聯的例子根本就代表你是大外行阿! 蘇聯是自行下令解散, 舉個例子吧俄羅斯是蘇聯的老闆, 今天經營不下連員工的薪水都付不出來, 只好宣布蘇聯倒閉各個員工自己去找出路, 所以蘇聯的加盟國紛紛以各自的名義入聯, 蘇聯幹麻要擋阿?(各國入聯時已經沒蘇聯了) 如果今天蘇聯是一個國家結果國土內的各邦紛紛喊獨立, 那蘇聯一定會阻擋他們入聯, 問題蘇聯根本就不是國家現在解散這個聯盟, 然後各個聯盟會員以各自名義加入聯合國就這樣而已, 你可以給我一個蘇聯阻擋各國進入聯合國的理由嗎?
唉...真可惜以前王爺很多的發言都被移除了不然還可以看到更多希奇古怪的見解, 類似台灣只要公投議題選公投台灣加入聯合國台灣就可以加入聯合國, 或是入聯不需要經過聯合國安理會、入聯常任理事國無法阻擋 (以下是最新的) 其實 獨立公投入聯 不是五大常任理事國在決定 是15個安全理事國在投票 中國可以聲稱 台灣是他的一部份 希望安理會明查 但進入投票時 反而中國必須退出投票 ..................................................................
我從來都沒說是五常在決定, 入聯申請是要靠聯合國全體會員國投票的結果(非安理會15國), 安理會是有權責受理或是不受理申請入聯的提議而不是決定可不可以加入, 我可以舉個例子就是陳水扁曾經以台灣的名義申請加入聯合國, 結果最後的票數是64:23聯合國否認台灣提案 重點是 最後把結果送給常任理事國審核(聯合國憲章110條規定), 通過後方可執行 http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Shen/Shen_01/Shen0029.htm 抱歉阿沈建德大叔畢竟你是台獨之神又用到你的文章一次了, 裡面的開頭就是寫台灣申請加入聯合國被打槍的票數
2007年9月18日,台灣發動14個邦交國企圖在聯合國大會上,就總務委員會建議不將台灣申請入聯的提案列入議程予以翻案;而中華人民共和國則動員了141個國家發言反對,雙方激辯長達4小時15分鐘。會議期間,中華民國外交部國際組織司司長林永樂進入大會會場官員席,親身觀察各國發言情形,但被中華人民共和國代表團人員發現,最後遭會場警衛請至旁聽席[40][41]。其中美國、日本、加拿大等主要國家保持緘默,並未發言,中華民國外交部視為友善回應[42]。 請問你要如何說服以上141個反對國對中共打槍然後支持台灣入聯?
TO回答4: 很感謝你針對自然科學的議題做發言, 這邊是政黨政治區, 至於你說的杯子裡面放冰塊然後溶解後水平面會上升 這個實驗做一萬次水平面還是不會上升的, 我們假設在不考慮溫度及其他不相干因素的影響下,一個密度為0.9g/cm³,重90gw,體積100cm³的冰塊,浮在密度為1g/cm³,1000cm³的純水裡,在完全未融化之前,因為冰塊浮在水上,所以所受到的浮力等於物體的重力,也就是浮力等於90gw,而液體的密度為1g/cm³,所以由浮力的式子,可以知道排開的液體體積,也就是在水裡的部份的體積是90cm³,加上水的1000cm³,總體積是1090cm³。