✔ 最佳答案
陽光法案通過至今,只適用兩個人他就是林益世跟賴素如,原因就是通過的『被告財產來源不說明罪』這是國民黨版的,重點在於被告。國民黨人是不敢面對『財產來源不明罪』。弄個假法案來騙騙大家。
一個人面對自己承諾的目標,遭遇挫敗時,最重要的是自我反省檢討,找出原因,找出對策,繼續努力,沒有人會把他的目標當謊言,反而會敬佩他的堅忍毅力.
相反的,一個人不敢面對自己的挫敗,面對問題,反而不斷逃避,找出各種理由安慰自己,東拉西扯,最終一事無成,如此一來,即使提出再多理想目標,在別人眼裡也將成為,自我安慰虛幻的謊言罷了.
如果一個普通人,不敢面對自己的挫敗,找盡理由,自我安慰,也只是影響一個人.但是,如果一個國家領導人,不敢面對自己的挫敗,逃避到最後,影響的是整個社會,最後造成社會信任崩盤.
馬英九執政以來,一連串的施政挫敗,從沒看到這個執政團隊自我反省,自我檢討.反而不斷拋出新議題,企圖轉移焦點,掩蓋自我的失敗.
633達不到,這已經是事實,但是,我們看不到政府對633失敗後的深切檢討,反而拋出新議題,與中國簽署ECFA,簽署ECFA卻不在馬英九原先的競選承諾.
諸如此類的現象,一而再,再而三發生,最後整個社會充滿不信任感.甚至執政團對被稱為詐騙集團,也就不奇怪了.
最近爆發的收買法官的醜聞,馬政府又拋出,設立廉政署的議題,企圖以此議題掩蓋司法黑暗面,對一個長期反對設立廉政署的政黨,突然像吃錯藥一樣,一百八十度大轉彎,竟然要設立廉政署,是妓女要從良?還是土匪強盜要金盆洗手呢?是真?是假?又是一陣迷霧,讓人看不懂.
1980年8月1日,法務部調查局成立,國民黨政府告訴人民,調查局是要維護國家安全,偵辦重大犯罪,其中偵辦重大犯罪主要就是偵辦貪污,30年過去了,貪污事件依舊,至今甚至連法官都收賄.面對這種窘境,馬英九政府的解決辦法,竟然是設立廉政署,有用嗎?
有一個老笑話,當年成立法務部調查局時,市井流傳一個笑話,以後送紅包要多一個,如今國民黨要設立廉政署呢?從今以後,紅包全免?還是紅包要多一個呢?笑話歸笑話,嚴肅的是,為什麼有這個笑話?
陽光法案打折打到跳樓大拍賣,法官法不通過,法官成了『任我行』,武功高強,隨心所欲.就是神仙也會腐敗.設立十個廉政署,有用嗎?設立廉政署是個口水議題?還是一個解決方案呢?
當一個執政者,不敢面對自己的失敗,只會逃避,不敢真誠承認失敗,因此,當台中角頭命案發生後,政府不敢面對錯誤,結果人民帶這問號看警察,當扁案的審判法官可以換,法官也可以收買時, 當法官判決有罪,成了沒有被收買的證明時,信任的最後防線都崩潰了,人民還能相信政府什麼呢?
媒體報導:歷經一個晚上的守候,北上抗議徵地的苗栗縣大埔、後龍農民,今天繼續頂著大太陽,在凱達格蘭大道抗議。農民不滿應該站在農民這一邊的農委會,沒人前來聞問,對於農委會主委陳武雄質疑「參加夜宿活動的人真的是農民嗎?」
農委會主委質疑「參加夜宿活動的人真的是農民嗎?」顯示出政府不相信人民,另一方面,人民不相信政府,這種局面,不就是國家機器信用破產,台灣社會成了信任崩潰的社會嗎?
中國共產黨在文化大革命時,社會上人與人鬥爭,甚至子女與父母鬥爭,可以說是一種信任崩潰的社會.因此,國民黨稱共產黨為『萬惡的共匪』,馬英九執政兩年多,台灣也出現社會信任崩潰,那該稱為萬惡的什麼呢?
面對這種信任破產困境,台灣人民只剩下一條路可以走,用選票換掉政府,重建國家機器的信用,重建設會的信任,不是如此嗎?
重建社會信任,國家機器的信用,比經濟發展還重要吧,畢竟非洲蠻荒世界的獅子與獅子之間,沒有任何信任與信用,一樣可以吃飽肚子,不是嗎?台灣要成為只是吃飽肚子的蠻荒世界嗎?