李世民搶了弟弟的妃子?

2013-12-05 6:41 am
我看李世民的相關記載好像都沒提到這一段,偶然從李元吉的記載才看到?這段過程是怎麼樣?為什麼在無論是正史或是李世民的傳記都沒有提到?是歷史學家有意忽略這一段嗎?

回答 (6)

2013-12-13 2:09 am
✔ 最佳答案
板主所詢問的應該是齊王李元吉的王妃楊氏,後為唐太宗李世民的後宮(生曹王明,生卒年月不詳,但其從未被冊封,無封號,後來生下的曹王明被過嗣給她的先夫齊王元吉)。《舊唐書》后妃傳中沒有記載楊氏的生平,僅有「楊氏生曹王明」一句。楊氏的生平,主要出於《新唐書》和《資治通鑒》的記載。楊氏初為齊王李元吉王妃。武德九年發生玄武門之變,李元吉被李世民所殺。楊氏何時、以何種方式成為李世民後宮的,於史無載,只知道楊氏有寵於太宗。

據說楊妃本為隋宗室女,後被李淵選為兒媳,嫁給齊王元吉。至於她如何被李世民所看上則有許多說法:或者說她出身長安出名的舞妓,和李世民早有婚外戀關係,齊王之死正中下懷;更有甚者說李世民發動「玄武門之變」就是為了搶奪齊王妃。

歷史上唐太宗李世民的諸妃中,一說原本齊王的王妃楊氏才是李世民最寵愛的女人,也許是因為妾不如偷,被自己親手殺死的弟弟的遺孀對他來說是那樣特別,而且她由於無法克服的罪惡感與他越行越遠,把握不住,更叫人迷戀。楊氏成為李世民後宮,是在原本的長孫皇后去世之後,《新唐書》和《資治通鑑》提到一種說法,即李世民曾打算續立巢王妃為后,但被魏徵諫止。

事實上,個人對這一點是存疑的,因為考慮到楊氏的特殊身份,李世民始終沒有給楊氏任何嬪妃的名位,又怎麼會想到越級立她為后呢?終其一生,楊氏的身份始終是巢王妃、巢刺王李元吉的遺孀、李世民的弟媳。 由於母親的尷尬身份,曹王明的地位也很特殊,說得難聽一點,就是皇帝的私生子。

楊氏妃的卒年,於史無據。曹王明出生後的某一年,楊氏的生命也走到了盡頭,臨終前,她對李世民說:“臣妾死後,當歸葬故主。曹王明,願陛下出為巢王嗣,以免為陛下盛德之累也。”還有一點她可能沒說出來,那就是,曾經目睹李世民兄弟相殘悲劇的楊氏,不願自己的兒子捲入皇位之爭,不如與李世民脫離父子關係,主動放棄繼承權,還能平平安安的過一輩子。順便又給元吉找了個延續香火的人,楊氏死後,歸為巢王妃。 李世民果然把曹王明過繼給了巢王元吉為嗣。

至於這段歷史是否有意無意的給掩飾過去?關於這部分個人有些淺見提供板主作參考:
唐朝是修史最活躍的時期,貞觀時代一共修成八部正史。除了《南史》、《北史》為私家獨撰外,其餘《北齊書》、《周書》、《梁書》、《陳書》、《隋書》、《晉史》皆為李世民下詔組織專人官修成書的。李世民還開創了一個記錄,那就是完成了或者說實現了正史由私修向官修的過渡。在這之前,史書還可以是個人的私家行文,從這以後,個人修史就幾乎成了不可能的。既然是官修史書,反映的自然也是官方觀點。李世民關心的就不只是別人留給後世的形象,也要操心自己能給後世留下怎樣的形象。

李世民曾有干涉史官獨立性的記錄,按說,皇帝日常的起居都有專人記述,以備將來編入國史。這些記錄一般較為客觀。皇帝后妃,誰也不好意思打聽記錄的細節和傾向性,歷來的傳統和潛規則也不允許皇權干涉。李世民偏偏要打破常規,不但過問史官記述的內容,還暗示他們「秉筆直書」。後來的司馬光痛斥這件壞事,他認為,心虛的李世民強索起居注,給唐朝後來的皇帝開了個惡劣的先例。

關於李世民當皇帝的重要過程“玄武門”之變的報道,有了不少出入——他殺兄弟逼老爹奪取政權的基本事實雖然沒有變,但多了不少他不得已才做此事的理由,而前後又有不相符或邏輯上不能解釋的地方。這些報道,給後世留下了疑雲,這件事的真實情況,成了至今仍在研究的一個謎。

還有一點,史書上寫李元吉形貌醜陋,一生下來就惹得生母竇氏不滿​​的說法,也十分令人懷疑。 既然李淵儀表堂堂,竇氏也是有名的美人,往上推到祖父輩同樣是俊男美女的組合,那麼從遺傳的角度,李元吉即便沒有李世民那麼帥,至少也應該五官端正才對。而後又有寫李建成與庶母有染,李元吉亂倫後宮等事,不免讓人懷疑是否因為後來元吉的楊氏妃被李世民接收,此事成了李世民的“盛德之累”,正因如此,元吉的形象才越應該被打壓,以抵銷此事的負面影響。

再從另一個角度來看,中國古代的歷史記述上向來男人才是歷史的主角,而女人只是男人的附庸,古代一切戰爭的本質,都是對資源的掠奪,女人在戰爭中扮演的角色,是作一種被掠奪的戰利品。事實上李世民的後宮之中,除了齊王李元吉的王妃楊氏,還有隋煬帝楊廣的女兒,廬江王李瑗(李世民的族兄弟)的姬妾等,唐朝或許受到鮮卑族血液的影響,民風觀念本來就較中國歷朝開放,或許基於以上的原因,齊王妃楊氏的事情才沒有特別去記錄吧!
參考: 網路資料整理
2013-12-07 8:27 pm
中國的道德包袱太重了

不就是李元吉先下手 李世民搶回來而已嗎?

而史書中無細節 誰也不知道楊氏的想法

由此來說李世民漁色狂豔 實在太過於吹毛求疵

再說男人誰不好色?


關羽也是一樣衰 不過是想要一個敵人的老婆 還被曹操搶走

就被某些人咬住不放 現代很多人受明朝假道學的遺毒 實在太嚴重
2013-12-07 7:48 am
..."不砍白不砍 砍了也白砍"....這想法 挺現代化的~這算台客化唐朝版嗎?好好笑~
可是也無不可能啊~這現代化寫法 讓人融入情境
古人那套之乎者也歷史記載 天曉得多少可靠性!
2013-12-06 1:19 am



史書上嚴正聲明說,大唐太宗李世民,和他的兄弟媳婦楊氏之間:未及以亂……

  因為李世民真的和楊氏上過……這事太齷齪,還是陽光點說吧。陽光點就是,當李世民討平竇建德,回師之后,驚發現隋煬帝楊廣的妹妹已經被弟弟李元吉娶走,李世民不移不饒,大吵大鬧,一口咬定哥哥李建成,弟弟李元吉和父親的寵妃張氏有一手。之所以他敢這麼瞎??,是因為他覬覦兄弟媳婦楊氏的事情被李元吉發現,李元吉很是憤怒,所以李世民這邊也豁出去了。
  吵鬧之際,太子李建成和齊王李元吉心裡郁悶,不知道該拿家裡的老二怎麼辦,兩人就一邊商量一邊去上朝,剛剛行至玄武門,突聽一聲吼叫,就見老二李世民率領家將尉遲敬德,手持凶器,氣勢洶洶的殺了過來,李建成和李元吉呆了一呆,眼見老二李世民滿臉殺氣,不象是開玩笑的樣子,兩人驚心之下,掉頭便走。
  殺啊!李世民一馬當先,氣勢洶洶的追趕而來,后面跟著黑面煞神般的馬仔尉遲敬德。太子李建成嚇得呆了,在前面拼命的跑,不提防腳下一拌,吧唧一聲,摔了個大馬趴,還等爬起來,就聽馬仔尉遲敬德一聲瘋吼:砍啊,不砍白不砍,砍了也白砍……噗哧一刀,可憐的太子李建成,已經莫名其妙的身首異處。
  老三李元吉到底年輕,反應機敏,眼見得二哥是真的翻了臉皮,不由分說,掉轉馬頭,策馬狂逃。二哥李世民隨后狂追,一邊追還一邊喊:老三,你別跑,你聽我跟你解釋,二哥我也沒別的意思,隻要你把你媳婦讓給我……砰,哎喲喲喲我的娘親……原來李世民隻顧兩眼血紅的盯著三弟,卻沒有注意到路邊斜伸過來一根樹杈,他的馬速又太快,腦殼正好撞在樹杈上,痛叫一聲,栽下馬去。
  老三李元吉掉馬返回,用弓弦一下子勒住二哥的脖子,怒罵道:**娘,有你這麼當哥哥的嗎?跟大哥爭皇位,搶弟弟的媳婦,還學了黑社會拿刀子砍人,你說你爹媽是咋教育的你呢……怒罵聲中,就見李世民一張臉由白轉紅,由紅轉紫,由紫轉黑,眼看就要一命嗚呼。
  危急時刻,就聽一聲怪叫:天馬流星捶……砰的一聲,原來是李世民的大馬仔尉遲敬德一頭撞了過來,將李元吉撞得形如斷線風箏,飛上了半空,未等他的身體落下,尉遲敬德輪起大片刀,刷刷刷一通亂砍,隻聽李元吉發出幾聲微弱的慘嘶,已然是沒了性命。
  眨眼工夫,祥和的皇宮之中,已經彌漫著濃重的血腥之氣,淪為了黑社會砍人的修羅場。
  這件事,就是歷史上赫赫有名的玄武門兵變,大唐太宗李世民殺哥宰弟,逼迫生父,強行把自己的屁股擠到了龍椅上。
  然則,好端端的,李世民為什麼要學黑社會,於皇宮裡輪起大片刀,狂砍他的親哥哥和親弟弟呢?
  有關這個解釋,目前有三種解釋:
  第一種解釋認為:這件事真的不能怪善良的李世民,真的不是唐太宗的錯——人家都當了皇帝了,還能有錯嗎?錯就錯在大哥李建成和老三李元吉上,他們倆太不象話,不說早點挪地方,把皇位讓給人家李世民,看看把人家李世民給逼成什麼樣了?欺負人哪有這樣欺負的?
  另一種解釋認為:大哥李建成,和老三李元吉,他們雖然不象話,但這事李世民也有不對的地方——可是大家要爭要搶的是千秋萬代的帝王寶座啊,爭搶的時候大家情緒難免激動,發生點肢體沖突,也屬正常——總之一句話,李世民為了皇帝寶座,殺了哥哥,宰了弟弟,這也沒什麼不妥當的。
  第三種解釋,最是不得人心。該解釋認為:李世民就不是個好東西,為了皇帝寶座,他喪盡天良,滅絕人倫,殺了哥哥,宰了弟弟……聽起來這個解釋跟上面兩種沒啥本質不同,但實際上差別卻大了。前面兩種解釋,對李世民都持一種肯定態度,認為李世民沒啥錯,最多不過是表現得有點激動。可這個解釋卻直截了當的對李世民提出了指控,所以這個解釋,一出場就遭到了廣大人民群眾的杯葛——人家李世民這都貞觀之治了,殺幾個閑人還不行嗎?你憑什麼指責人家?有本事你也來一個貞觀之治。
  誰是誰非我們暫且莫論,可是這三種解釋,都回避了一個關鍵性問題:
  ——被冊立為太子的,是家裡的長子李建成,老三李元吉是沒份的。所以這李元吉,有一千個一萬個理由,應該和李世民站在一起,共同對付大哥李建成才對,怎麼李元吉站到了大哥的陣營中去?
  為什麼呢?
  到底為什麼呢?
  當李世民強行將李元吉的妻子楊氏,抱到了自己的秦王府中時,你馬上就知道玄武門兵變的真相了。
  真相就是——李世民瞄上了弟弟的老婆。
  事實上,李世民是真心的愛著李元吉的老婆,不止一次的,他心血來潮,掐指一算,就要冊立楊氏為皇后,被群臣連哭帶喊,強烈阻止——你非要搶弟弟的老婆,甚至不惜為此殺了親弟弟,都隨你,不隨你還能怎麼辦?人你已經殺了,女人你也搶回來了——可你再明目張膽的立了弟弟的老婆做皇后,你這豈不是向天下人大聲疾呼:諸位,告訴你們一個天大的好消息,我,大唐太宗李世民,搶了弟弟的老婆啦……
  這麼個搞法,實在是有點太缺心眼了。
  但這,才是真正的李世民。一個漁色狂艷的英雄,一個滿腦子裝著女人的沒品男人——所謂貞觀之治,隻不過是一個從未曾存在過的假相。
2013-12-05 10:11 am
應該是指李元吉的王妃楊氏。

維基百科中有相關敘述,搜尋"巢王妃楊氏"就可以找到。
2013-12-05 7:43 am
這個好像是一本叫做唐朝其實挺邪門(不知有沒有記錯),
是這本坊間小書,
內容正不正確就不知道了,
但是唐玄宗倒是搶了兒子的老婆,

可能是前代人搶過之後也搶的得心應手了

2013-12-05 23:08:37 補充:
To: haha
這本就是我說的那本唐朝其實挺邪門的內容耶...

不過寫法太像小說家之流所以算野史吧


收錄日期: 2021-04-20 14:34:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131204000010KK05016

檢視 Wayback Machine 備份