懇請高手解疑

2013-12-03 11:58 pm
《大清順治七年七政經緯躔度時憲書》及《七政臺曆》二書,原書收藏於故宮博物院。筆者所根據的影印本,出自《故宮珍本叢刊》,海南出版社出版。《大清順治七年七政經緯躔度時憲書》,列出順治七年(1650年)七政(太陽、月球、金星、木星、水星、火星、土星)每天所在的宮度。《七政臺曆》,原書屬清康熙金陵龔氏刻本,列出由萬曆三十六年(1608年)至康熙十二年(1673年)間,七政每天所在的宮度。

二書最重要的資料,是每月「日月合朔」的時間,均有「早子時」及「夜子時」之分。例如《七政臺曆》所載,1664甲辰年三月初一,日月合朔在「夜子初二刻」(見附圖二)。

仍有疑問者,我們可具體找出「子初換日」還是「子正換日」,方法如下:

1. 從《七政臺曆》中,找出「日月合朔」屬夜子時的時刻;
2. 用現代方法,計算出當天「日月合朔」的時刻;
3. 比對二者,我們便得悉,若日月合朔落在夜子時,陰曆初一是屬於本日或是下一日。

得出結果如下:

陽曆日期 現代計算
日月合朔時間
(北京地方時間) 陰曆日期 《七政臺曆》所載
日月合朔時間
1649年5月11日 23:50 己丑年四月初一 夜子初刻
1650年11月23日 23:26 庚寅年十一月初一 夜子初三刻
1654年1月18日 23:32 癸巳年十二月初一 夜子初一刻
1664年3月27日 23:30 甲辰年三月初一 夜子初二刻


筆者結論是,自宋代起,十二時辰已有「初」、「正」之分,而清康熙年間的資料,指出是「子正換日」。若「子初換日」,舉例而言,1664年3月27日發生的日月合朔算作下日,如此則1664年3月28日才是甲辰年三月初一,與上表不符。

所以斗數是以子正還子初換日阿
請有論命經驗的斗數前輩敘述何者較為準確
更新1:

請問志工阿仁大大 您覺得是紫初還子正換日呢??

更新2:

那在試問 請問若出生在日月合朔當月裡 有需提前一天嗎??

更新3:

上述以農曆來說

更新4:

如果日月合朔碰到夜子時 在日月合朔當月裡 每日都需提前一天的意思嗎

回答 (7)

2013-12-04 2:51 pm
✔ 最佳答案
子初換日是民間習俗,子正換日是天體事實,也是命理的基礎,

以違背天體事實的命理來算命是違背事實的,當然不準,

所以當然是子正換日。

2013-12-05 11:10:15 補充:
如果準,當然不會產生派別;就是因為有不準的問題,才會產生派別。

其實斗數最大問題不在子正子初換日,就如樓下所言,不管如何有他的遊戲規則。

斗數最大問題,是閏月問題實在無法解決,也無從解決,連遊戲規則都沒有。

以及同月每十天就會有一張共盤。
參考: 教育界退休,精研八字,紫微達 40年
2014-09-24 2:40 pm
到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo201409150.pixnet.net/blog
2014-03-03 8:36 am
術數不分高低, 高低差異在人.

2014-03-03 00:37:06 補充:
干支的組合以60甲子為基礎,大多數的命理學亦是以60年為一個週期,現在的人與60年前的人或與60年後的人其命盤是否相同,答案是否定的,

某年某月某日某時,不論是陽曆或換算為陰曆,其所代表的時間點已經固定。

如果使用紫微斗數,則不管是60年前或60年後,其命盤是相同不會變的。

如果你略通八字,你會發現60年前或60年後,日柱都會改變,時干也會跟著變,其命盤是不會相同的。
2013-12-11 5:09 am
王明連紫微的規則都不懂,還敢自稱研究40年,可恥呀....
2013-12-07 2:28 am
還是要去 http://aaashops。com 品質不錯,老婆很喜歡。
剤収唸侅
2013-12-04 3:59 pm
現在是討論天文曆學 或是紫微斗數

不管現在的紫微斗數全書或全集是否偽作或後人製作

本來就沒討論過相關問題

紫微斗數內的子時 是以子初換日為主

板大可以推翻理論 創新紫微斗數

但以現今留下的書籍內

根本都無討論夜子時





2013-12-04 08:11:28 補充:
若板大堅持要以子正換日

個人當然接受

但問題是 論命出來的結果是否正確

若 論命結果一樣不對 用何種理論基礎 有差別嗎?

任何算命方式 主要是論命者要強化自己的精細度

況且 一天 夜子時所生之人可能佔當天人口 的1/12

若不強化自己的論命基礎

只討論這些細微末節之事宜 又有何意義

且這些問題 可以以定盤來克服 又何必拘泥

任何好的算命方式 要有懂的人去來解釋

不然 算出來就算再精準 解釋的一蹋糊塗 又有何用

星座 八字 紫微斗數 鐵板神算 姓名學都為如此

2013-12-04 08:12:56 補充:
所以

若板大要顛覆理論 我沒意見

只要板大在後面的論命實證 證明就可以

不然 再好的程式 在不會用的人身上 也是種浪費 不是嗎?

2013-12-05 05:15:56 補充:
除非碰到夜子時

不然又何須每個合朔日都需提前一天

這不就很奇怪

而夜子時本來 各派方法就很多

有些已經考慮進去 子正換日

所以看各派作法
參考: 自己, 自己, 自己, 自己
2013-12-04 4:15 am
斗數乃世間法---所以有不夠圓融的地方
也因此---傳衍出許多派別
那一個派別最準---恐怕敢下定論的人不多

個人經驗分享
依命主的人格特質來定盤--或許是最直接且有效的驗證
***個人曾經驗證,卻有不同的命主特質。所以個人採較保守的作法---先看命盤與命主的特性,是否吻合。
附註---個人會以***天文台**所訂之為主要依據。
參考

2013-12-04 19:35:21 補充:
版大的問題應分為二
1.日月合朔時間問題
>>>此為天文(天體事實)--因此會產生差一天的問題
>>>如王明老師所說
2.紫微斗數的遊戲規則是
>>>子初換日< 如Goro-Shigeno ( 知識長)所言>
>>>此與八字不同
3.所以個人淺見,當遇到**三月初一還是二月廿十八**的時辰問題時
>>>個人會先做---人格特質---驗證(個人粗懂紫微斗數,八字涉獵不多)
參考
參考: 天福居士---志工阿仁(算命---是對生命運程所做的風險規劃)


收錄日期: 2021-05-03 13:31:00
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131203000015KK02350

檢視 Wayback Machine 備份