全球對於迪士尼文化的影響

迪士尼提供的是娛樂
只是輕鬆的娛樂為何會被拒絕？
我們看電影、看卡通、到迪士尼樂園去玩

那只是一種休閒娛樂的方式，如果不深究的話其實他沒有產生太大的文化差異
大部分的消費者僅僅接受他表面給我們的娛樂

潛移默化的改變或微小的影響大家並不會特別注意到

迪士尼應該不能算是美國文化
他就像是娛樂產業
就像為什麼美國電影大家都喜歡

其實跟美國本身沒有關係...

無所謂。

看看你們的國家給小孩甚麼。
乖，聽話，不聽話就狠狠揍。
棒打出孝子。

小孩是大人的財產，有事弟子服其勞，有酒食先生饌。




人家美國多麼愛小孩，你的國家呢，數千年來辦過國民教育嗎？
國民教育也是人家那裡傳來的，小朋友愈防接種也是外國傳來的。

數千年來中國給了小孩甚麼？

http://paper.wenweipo.com/2005/09/25/FC0509250001.htm
米奇你好！迪士尼「糖衣陷阱」
　香港迪士尼樂園終於在本月十二日開幕了。笑面迎人的卡通人物、色彩繽紛的氣球、款式多樣的精品，令大人和小孩都目不暇給。然而，在這個璀璨場面的背後，又是一個怎麼樣的景象？它到底是一個充滿童真的夢幻世界，還是帶來消費主義的文化侵略者？它帶給了兒童甚麼訊息？
　香港大學比較文學系助理教授司徒薇博士根據一套名為《米奇老鼠王國》（Micky Mouse Monopoly）的影片，為我們解構了迪士尼文化。片中訪問了多位美國學者，他們根據「全球迪士尼觀眾研究計劃」的資料，分析了迪士尼文化對小孩的影響。
　該等資料來自18個國家的兒童服務社工者。他們發現，看了迪士尼卡通的小朋友，其價值觀、想像空間及思想均會改變。
鼓吹物質主義
　無可否認，影響消費文化的不只是迪士尼。然而，某些形式的消費文化得以廣泛流傳，都是拜迪士尼所賜。他們在樂園建立了「不分類的消費模式」，提供了傳統遊樂場沒有的酒店、餐廳等，實行「一條龍」服務。人們不但可在樂園購物，還可在主題公園裡吃喝玩樂。
　他們更提供一系列印著迪士尼卡通圖案的物品：由零歲的學爬用品，至結婚日放在花車前的玩偶，由早上用的牙膏，以至上學用的文具、回家後穿的睡衣，一應俱全。務求令你由小至大，由早至晚，都活在迪士尼的懷抱中。
　那種被色彩繽紛卡通人物包圍的快樂，骨子裡全是消費主義。沒有金錢，兒童就很難得到這種快樂了！這等於告訴兒童：「要快樂，就要有金錢。」
局限兒童思想空間
　《米奇老鼠王國》一片提及，來自18個國家的老師，觀察小童的遊玩情況，發現看過迪士尼卡通的小朋友，遊玩時會模擬卡通裡的情節，他們創作能力，都不及那些沒有看過迪士尼卡通的小朋友。
　迪士尼是全球最大的兒童節目供應商，它對小孩的影響力可想而知，家長不宜掉以輕心。
　此外，迪士尼卡通又把男性、女性定型。無形中教授兒童如何為男、如何為女。例如迪士尼卡通裡的白雪公主，永遠安於在家掃地，這就是她一生的快樂。她是被動的，故事的演進，只是因為別人對她做了些事，她本身的言行，從沒有主動地影響故事的發展。
　又如迪士尼版的《花木蘭》加插了一段劇情，說到木蘭凱旋而歸後，卻被質問：「你帶一把劍回來有何用？帶一個男子回來才有用嘛？」這就渲染了一種價值觀：一個女子找到一個男子結婚，才算是成就，女子打了勝仗也沒甚麼了不起。
　這是迪士尼卡通有性別歧視的一些佐證。
大美國主義篡改歷史
　「我們常常說日本篡改歷史，為何不說迪士尼篡改歷史呢？」司徒薇說。她舉了《風中奇緣》為例，說明美國篡改歷史，不尊重別國文化。
　該故事說一個十一歲的印第安公主追尋戀愛。事實卻非如此。歷史中的印第安公主是一個聰明絕頂的小女孩，是酋長得力助手。她學習外語，充當外交使節，目的是想使歐洲人了解他們的文化，令大家可以和平共處。她是一個年僅十一歲的小女孩，卻又被迪士尼拉到談戀愛的事情上去，這位公主就被大大貶低了吧！至於美國人屠殺印第安人，卻被說成是因不了解對方文化而引起的衝突，就像日本人說因不了解中國文化而入侵中國一樣。
隱含階級種族歧視
　從迪士尼卡通的忠奸角色，不難看出當中含有階級歧視，甚至種族歧視的成份。司徒薇說：「卡通中的好人、主角，代表著中上階層，操純正口音；而奸角則語音不純，即使被翻譯成外語時，也會用某種口音表現出來。例如譯成粵語時，奸角、配角的對白會用新移民的口音演繹。好人多是白皮膚的，壞人多是黑皮膚的。」
　至於迪士尼版《泰山》，司徒薇指出，它所含的種族歧視色彩比從前的電影版更甚。從前電影版《泰山》已被評為種族歧視。片中的泰山是一名白人，他不單是森林之王，更是唯一有智慧的人類，黑人則充當丑角，只懂打鼓和叫囂。
　迪士尼版《泰山》變本加厲，片中沒有非洲人，也沒有黑人，除了泰山之外，就只有動物。也就是說，非洲人和黑人沒有機會擔當正面的角色。
　對於思想還未定型的小孩來說，這種族歧視的思想會潛移默化，打進小孩子的腦中。
家長需從旁指導
　司徒薇還補充說：「日前我到電台接受訪問，有一位女士來電，說家中的小朋友看完《反斗奇兵》、《超級特工隊》後，覺得發脾氣是合理的。其實家長也表示不想小朋友看，但小朋友喜歡看，家長就只得陪伴，並從旁指導。家長的指導是十分重要的。」
　聽了司徒薇的分析後，你還會覺得迪士尼充滿公義和純真嗎？

2013-12-02 12:51:56 補充：
我不清楚喜愛迪士尼的比例佔多少耶，不過我對迪士尼的並不太喜歡耶，我喜歡賓尼兔，是華納兄弟的耶。