日本人其實對美駐軍感到反感?

2013-12-01 5:25 pm
前兩天看民視的節目
說美國在日本的空軍基地
發現對準機場的砲
民視說可能是日本右翼份子所為
並簡單地說了原因
原來美軍在日本風評不好

所以我想知道,到底日本人對美國
表面順從是外了利益
實際上呢?
還曾聽說日本有人要提案讓美軍遷基地
但是無疾而終
日本人其實很膽小?

回答 (11)

✔ 最佳答案
二戰前,日本的航母、飛機、戰車、潛艦等,全部自產,日本軍非常有戰力。

二戰後麥克阿瑟給日本定了一部憲法,使用至今。美國怕日本坐大,憲法規定日本國防只有自衛隊,不准有自主的三軍。日本不能有自主國防武器生產。自衛隊一定要買美國武器,由美國供應全部日本陸海空自衛隊所需武器。

二戰後,美國人規定日本、德國戰敗國不准再生產研發各種軍隊用武器,一 律購買美國武器,掐住日本、德國國防武器自主性。並在該國駐軍監督落實,美其名協防。從此德、日兩大軸心國的國防軍隊,如毒蛇拔掉毒牙一樣,重看不重用。至今不再威脅世界和平。美國用心良苦。

日本自衛隊沒有美國的後勤武器供應,打不了3天的仗,就要彈盡援絕。為了釣魚台與中國可能的開戰,所以很依賴美日安保條約的堅實承諾。要美國承諾美日安保條約包含釣魚台在內。美國至今不願給確實書面文字承諾。只是口頭諾諾。

日本政客一直想要修憲,國防自主,生產軍武,驅離美軍。但是美國牢牢抓住日本,不讓日本國防自主。

2013-12-02 10:20 pm
雖然實則性不爽,不過有必要耶,美軍駐日本本土,除琉球之外,還有橫須賀甚至東京範圍,這樣日本就可以盡情向外擴張耶,好像派軍艦到獨島,只是被島上韓軍炮火打回頭而已。
2013-12-02 4:10 am
日本國民隊駐日美軍反感. 美軍紀律不好時常發生大兵酒醉猥褻日本婦女是原因之一.但日本政府需要美軍撐腰.即使反感也不得不然.世事真是吊詭.當年日本偷襲美國珍珠港幾乎癱瘓了美國海軍. 日本在佔領菲律賓時.殘殺虐待美軍俘虜.而美國為了結束二戰在廣島長崎丟下原子彈.數十萬日本人民死於非命.如今深仇大恨不計只為防堵中國而成了盟邦.而中國當年卻是其二戰盟友.真是世事難料.
2013-12-01 11:48 pm
talan:

Get your facts straight. Most Japanese weapons are developed and built by Japan.

2013-12-01 15:48:56 補充:
The U.S.-Japan relation is not good at all. It is only good on the surface.

1. The U.S. dropped 2 atomic bombs in Japan. Japan is still the only country that has been bombed by nuclear weapons.

2. The U.S. miltary presence in Japan is due to Japan lost WWII (which is same as Germany and Italy). The best part is - Japan can't force the U.S. out.

(Unlike South Korea, the U.S. presence is mainly to protect South Korea from North Korea. Also, ROK Force have a larger authority with the U.S., compared to JSDF.)

3. Japan is one of the largest trade partners of the U.S., not by choices. For example, do you know that the majority of commercial aircrafts in Japan are made by Boeing. It is rare to see an Airbus owned by a Japanese airline.

With that - if you are a Japanese, do you hate the U.S.?
2013-12-01 11:16 pm
日本人其實對美駐軍感到反感?
新疆人對中國駐軍感到反感嗎?
西藏人對中國駐軍感到反感嗎?


何不辦個公民投票,決定這件事。
不要用國民黨版的『永不通過公民投票』喔!


我個人贊成美國在台灣駐軍,保衛台灣,防堵共產勢力擴張!

以前美軍顧問團前面有很多套圈圈小販,老美薪水是台灣兵的40倍。老美在此買了圈圈,小朋友一人送一個試試運氣,我家親戚套中喔,興奮的拿回家報功!
2013-12-01 8:00 pm
把美日關係比喻成夫妻關係?
確實只有美國大兵強姦日本婦女的新聞,沒有日本自衛隊強姦美國女大兵的新聞.

美軍基地周邊居民靠出租土地房屋生活,美軍走了財路就沒有了.

好好呦, 美軍付租金?日本政府付保護費------

2013-12-01 18:15:50 補充:
美軍曾經在台灣駐軍,一樣軍紀渙散.
時代雜誌封面曾經登過兩個台灣裸女服伺一個美國大兵洗澡----

台灣當局看到覺得太丟人,才改變政策
年輕人-----要警惕啊!

2013-12-01 18:25:13 補充:
關於西藏跟新疆

中華民國版圖中-----
你問美軍駐阿拉斯加或加州-----當地居民反感嗎?-----很白目

說國軍吧,桃園龍潭鄉陸軍總部周邊居民會反感嗎?-----我想不會

反共是國民黨長期洗腦的結果-----被洗過腦有後遺症,很可憐.
2013-12-01 7:57 pm
這是沒辦法滴.....


假設現在美軍撤除日本 , 讓日本自己應付東亞 , 這樣ㄉ話 , 俄羅斯會第一ㄍ進攻日本 , 而不是中國


所以...


問題就是這樣滴.... 美軍不可能撤除日本, 這就是美'日情結



琉球人討厭美軍 , 因為美軍是以近乎佔領的方式在使用硫球, 一方面控制日本, 一方面圍堵中國

琉球本來稱為 お き な わ ( okinawa ) , 最早是中國的領土, 但那是古早ㄉ事情ㄌ, 那是...好像是明朝吧, 我忘了, 後來日本拿走琉球, 講琉球語

琉球人跟日本本島是.....反正有兩種聲音


一種是...希望獨立, 回復琉球國...

另一種是 ...期望和日本本土統一 , 結束美軍佔領...


所以這裡面的問題其實很複雜


而且 , 日本本島的多檔惡鬥也是重要的原因 , 現在右翼抬頭 , 更不可能讓美軍撤除

唯有讓美軍繼續駐軍 , 日本才能讓自衛隊實際軍隊化 ,
這樣還不夠 , 因為日本想要對抗中國 , 所以會繼續將軍事武力提升到幾乎可以抗衡中國的程度
這其中包括核子武器 ,


現在日本把核子武器藏在民間 , 日本有各種成熟的技術 , 可以在六個月內製造出數十枚核子彈

但是 , 日本表面上沒有任何的核子武器 , 因為日本的核子 ( 商用轉軍武 ) 技術藏在民間 , 甚至機器設備都早已準備好 , 只是沒有切換到軍事武器生產而已

更何況 , 如果真的發生兩大陣營對決的話 , 美國會直接將核子彈運到日本與南韓 , 這只需要八個小時的時間 , 當然如果是少量的話 , 那就直接從航母與潛水艇發射即可

所以 .... 無解咧



馬英九很懂這種局勢 , 所以提倡東海和平協議

這對台灣確實是目前最好的做法 , 因為這是維持現狀 , 讓台灣爭取更多的時間來加強自己的防禦能力



馬英九確實能力很差 , 但現在慢慢學會謹慎 , 懂得發揮他的外交才能
這就對ㄌ , 他早該這樣做

但他到現在才搞懂要怎麼做 ,


當然ㄌ , 國際局勢沒有那麼容易控制 , 馬英九線在表面求和 , 暗地裡和美日密切配合 , 這確實是好辦法 , 因為台灣沒有能力獨立面對中國

有人一直罵蔣介石當初不去接收與那國島 and 石垣島
現在想起來 , 這可能是天意 , 因為這反而讓日本自然的防禦台灣

這很奇怪 , 似乎冥冥之中自有安排吧 ? 我不知道

如果今天與那國島 and 石垣島是台灣控制的話 , 那台灣更危險
因為中國 ....假設中國派出四艘航母 , 外加六艘兩棲攻擊艦
這樣的戰鬥群 , 一共大約五十艘左右的各型戰艦
, 那 ..... 與那國島 and 石垣島 , 馬上就變成今天的金門馬祖 ... 一樣的意思


於是 , 台灣就更孤立了 , 美軍就沒有理由從台灣東岸來支援台灣了
, 只能從菲律賓過來 , 這樣太晚了 , 根本解救不了

所以 ......... 天意啦 , 只能這樣說








2013-12-01 7:55 pm
日本和台灣一樣 為何活在美國影子中

都是

樓上 月退俸7-10 TALAN 萬軍訓教官 口口聲聲在奇摩喊



共匪祖國大奶媽 他的大奶媽軍國主義所致


TALAN軍訓教官的 祖國大奶媽 他的大奶媽軍國主義


對週遭國家都有敵意 週遭國家都遭殃


尤其台灣 日本 菲律賓 韓國等等 都畏懼

不得以才須讓美國保護


TALAN軍訓教官的 祖國大奶媽 他的大奶媽軍國主義 實在是邪惡共產專制
2013-12-01 7:30 pm
二戰後駐日美軍可以說遍及日本本島及附近海域各地

整個日本國防 美其名 是根據美日安保條約

事實 卻是 在美軍羽翼下 過著 被他國軍事占領

但長期富裕而國防安全無虞的日子

這點跟 台灣部分人士 常批評的 兒皇帝 或 附庸國 情況沒有甚麼不同

駐日美軍各主要單位 如下表 請參考

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A7%90%E6%97%A5%E7%BE%8E%E8%BB%8D










2013-12-02 08:28:08 補充:
美國駐軍日本 跟中國駐軍西藏新疆和 香港

一樣嗎?

何況 日本人 有反感的多嗎? 求之不得耶

否則 哪來的 戰後繁榮?

光是 防止被共產集團併吞就捉襟見肘了 , 不是嗎?

再說 美軍 是戰勝國佔領日本 並不須日本政府和人民的同意

和ˇ西藏新疆香港是 中國領土 駐軍 和派遣部隊也不須該三地人民同意

這一點 日本和中國境內的各自治區 很像 都沒有自主性 和拒絕的能力
參考: 自己
2013-12-01 7:02 pm
多是琉球居民,日本本土基地反而少

這多少和琉球地位曖昧不明有關,琉球基地的美軍在外犯了罪歸美軍法庭審理,日本本土基地歸日本法院審理,琉球居民若質疑判決,自然有糾紛。

這反顯示日美關係密切,愛世人容易,愛鄰居難,
因關係密切摩擦就多,夫妻日常不多少有摩擦?同事之間反可不受你私生活影響
2013-12-01 6:34 pm
那是指駐日美軍附近的居民很多在抗議,句說是魚應直升機失事率過高墜毀在當地引發當地日本人不滿,

收錄日期: 2021-04-20 14:37:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131201000016KK00875

檢視 Wayback Machine 備份