大腦黏膜破裂?

2013-12-01 6:17 pm
請問大腦黏膜破裂數年後會不會增加中風或腦溢血的發生?

回答 (3)

2013-12-04 6:41 am
✔ 最佳答案
大腦沒有黏膜,只有腦膜

黏膜是在與外界相觸的外皮組織如:消化,呼吸 生殖系統才有

大腦只有腦膜,腦膜出血位置大概如硬腦膜,蜘蛛膜,軟腦膜出血,通常跟外傷如腦震盪較有關

中風跟血栓比較有關,是心血管疾病,是慢性,飲食膽固醇那些比較有關,跟外傷
比較無關

還有就是中風是在腦組織裡面

腦膜出血是在腦膜部分

基本上比較無關,病因不同,位置不同
參考: 解剖學
2014-11-07 7:00 pm
到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog
2013-12-09 4:59 pm
.

[一般疾病]頭部受傷,蜘蛛網膜下出血,什麼是蜘蛛網膜下出血http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1613102301184



醫生表示,蜘蛛網膜下出血主要有2種原因,可能是中風、高血壓等心血管疾病造成,請觀察患者過去有沒有類似病史。

另一種可能,則是外力撞擊,車禍、跌倒等意外也是造成蜘蛛網膜下出血的原因。



.

詳情請閱讀 《蘋果日報》2005年12月17日  法醫判意外死 保險竟拒賠 業務介紹黃牛申訴 消基會︰不道德

蜘蛛網膜腔示意圖

大腦腦膜分硬腦膜、蜘蛛網膜及軟腦膜,用來保護大腦和脊髓神經,介於蜘蛛網膜和軟腦膜間的空間,稱為蜘蛛網膜腔,蜘蛛網膜腔出血  醫學專有名詞稱為蜘蛛網膜下腔出血。




盧先生因跌倒顱內出血死亡,法醫解剖認定「意外死亡」,但家屬申請300萬元意外死亡理賠金,國泰人壽卻拒賠。

台中縣霧峰鄉盧太太說,她丈夫10月1日參加台中代天宮廟會時,不慎跌倒撞傷頭部,送台中榮總急救,10月6日不治死亡,經台中地檢署法醫解剖確定是意外死亡,但國壽卻以病歷上寫「疑似腦血管瘤」,死因待查,暫緩理賠。期間國壽黃姓業務員說,要找保險黃牛幫她申訴,讓她覺得很嘔。

業者辯稱認定不同

記者旁聽盧太太11月30日與黃姓業務員的對話,對方果真介紹一名范小姐,指此人專辦保險理賠。記者也分別向代天宮、台中榮總詢問。代天宮住持徐容三說,盧先生是被在廟內嬉鬧的孩童撞到才跌倒。台中榮總院方則表示,病歷用「疑似」,只是醫療過程判斷,既有驗屍,「應以法醫驗屍結果為準」。

對此,國泰人壽回應,法醫學和保險條款「對意外死認定不同」,並說盧先生死因是腦內蜘蛛網膜下腔出血,屬內發性,認為死因有爭議,黃姓業務員也否認介紹保險黃牛。

金管會將介入處理

台中地檢署的解剖法醫則說,外傷也可能導致蜘蛛網膜下腔出血,由於死者頭部外傷明顯,判斷兩者有因果關係,但若有爭議,可提訴訟解決。

金管會保險局申訴科長施瓊華說,既然有解剖,國壽針對死因疑義,未詳細說明,一句話就拒賠,做法太過自保,將介入處理。

消基會保險委員楊和利也說,國壽業務員介紹保險黃牛給保戶,做法「沒有職業道德」,已違反「保險業務員管理規則」,業者應查明後懲處。


保險理賠常見爭議

意外認定:

◎心血管疾病者發生意外,常被質疑因發病才肇事
◎受傷住院併發他症後死亡,易遭質疑直接死因

除外責任:墜樓被疑自殺、車禍被疑酒駕
理賠範圍:意外住院一併治他病,住院給付會有爭議
殘廢等級:業者與公家認定有異
續保爭議:發生醫療理賠事故後,業者拒續保或附約
告知義務:被質疑帶病投保或職業等級更換未告知
契約效力:業務員代簽、偽造保約,保戶遲繳保費等

資料來源:《蘋果》資料室 案號:C05120803

有話要說 投稿「即時論壇」 onlineopinions小老鼠符號appledaily.com.tw



.
參考: 《蘋果日報》2005年12月17日 蜘蛛網膜腔示意圖一般______[疾病]頭部受傷,蜘蛛網膜下出血,什麼是蜘蛛網膜下出血http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1613102301184


收錄日期: 2021-04-16 16:17:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131201000015KK01039

檢視 Wayback Machine 備份