美國為什麼要當中國的兒皇帝？

馬英九的決定是正確的。單純飛航安全通報，無涉國家主權。
民進黨顏色意識型態治國，不以人民安全為考量，可怕呀？
民進黨說：飛東海防空識別區，交計畫給中國，馬是兒皇帝？
那麼台灣航機以前飛東海防空識別區，計畫是交給日本，難不成是日本的兒皇帝？
現在美國民航飛東海航空識別區也要交計畫給中國，依據民進黨綠營綠媒三民自的邏輯，美國是中國的兒皇帝？

向中國大讓步 美飛識別區交計劃 2013年12月01日蘋果日報
圖片參考：http://twimg.edgesuite.net/images/thumbnail/20131201/35476705_2ef2c67c1521ab05af5cd0192892fea5_160x160.jpg
美國務院建議美民航機向中國提交飛航計劃書。圖為美國聯合航空。資料照片 【國際中心╱綜合外電報導】中國宣布東海防空識別區後，引發區域緊張，中方前天稱派戰機緊急升空，查證美、日進入該區的戰機，但此說遭日方否定。先前對中方之舉表達嚴重關切的美國政府，前天態度趨緩，建議美民航機應向中國提交飛越識別區的飛行計劃書，專家批美此舉與日不同調是「糟糕的決定」，削減盟國力道，但也有人讚許可避免擦槍走火。



給台階還不敢下 馬果真是兒皇帝 2013-11-30 自由時報記者蘇永耀／特稿中國國防部二十三日逕自公告「東海防空識別區」後，美、日、韓等國都對北京強烈回應，唯獨台灣的馬政府低調以對，成鮮明對比；即便立法院強烈聲明要政府回應，馬英九仍不甩，坐實兒皇帝之譏。立法院由朝野共同聲明，敦促馬政府對中國進行抗議，主要是台聯立委先在院會上抗爭，朝野立委協商後決定提出。事實上，台聯黨主席黃昆輝對馬總統下達三天的通牒，要求政府對於中國自劃東海防空識別區的挑釁動作提出抗議，昨天是期限日。所以，包括在野黨、立法院接連的動作，與其說是給馬政府施加壓力，不如說是做球給行政部門，讓馬英九總統還有迴旋空間，不要因為過去的傾中態度，而在這次重大的國際外交事件上，做出錯誤及失當的戰略判斷。尤其，國會發表共同聲明，足證就連國民黨團亦有相同的認知，此事已超越朝野紛爭或藍綠分歧，而攸關重大國家利益。由代表民意部門的立法院扮演黑臉，提供馬英九「下台階」，趕緊在政策上與美、日、韓等國際盟邦同步，避免將來選錯邊的負面衝擊逐漸產生。然而，馬英九顯然沒有把握住這關鍵的契機，僅軟趴趴地表示「將循管道向陸方表達嚴正立場」，還表示將繼續向中方提出飛航計畫；看在國際眼裡，這是更鮮明地表達向北京靠攏的立場。甚者，民選的國家元首，全然不甩民意部門的共同聲明，寧與一個正破壞區域穩定的反民主國家一同唱和，馬不僅與國際主流意見相左，還與人民為敵。