美國為什麼要當中國的兒皇帝?

馬英九的決定是正確的。單純飛航安全通報,無涉國家主權。
民進黨顏色意識型態治國,不以人民安全為考量,可怕呀?
民進黨說:飛東海防空識別區,交計畫給中國,馬是兒皇帝?
那麼台灣航機以前飛東海防空識別區,計畫是交給日本,難不成是日本的兒皇帝?
現在美國民航飛東海航空識別區也要交計畫給中國,依據民進黨綠營綠媒三民自的邏輯,美國是中國的兒皇帝?

向中國大讓步 美飛識別區交計劃 2013年12月01日蘋果日報
圖片參考:http://twimg.edgesuite.net/images/thumbnail/20131201/35476705_2ef2c67c1521ab05af5cd0192892fea5_160x160.jpg
美國務院建議美民航機向中國提交飛航計劃書。圖為美國聯合航空。資料照片 【國際中心╱綜合外電報導】中國宣布東海防空識別區後,引發區域緊張,中方前天稱派戰機緊急升空,查證美、日進入該區的戰機,但此說遭日方否定。先前對中方之舉表達嚴重關切的美國政府,前天態度趨緩,建議美民航機應向中國提交飛越識別區的飛行計劃書,專家批美此舉與日不同調是「糟糕的決定」,削減盟國力道,但也有人讚許可避免擦槍走火。



給台階還不敢下 馬果真是兒皇帝 2013-11-30 自由時報記者蘇永耀/特稿中國國防部二十三日逕自公告「東海防空識別區」後,美、日、韓等國都對北京強烈回應,唯獨台灣的馬政府低調以對,成鮮明對比;即便立法院強烈聲明要政府回應,馬英九仍不甩,坐實兒皇帝之譏。立法院由朝野共同聲明,敦促馬政府對中國進行抗議,主要是台聯立委先在院會上抗爭,朝野立委協商後決定提出。事實上,台聯黨主席黃昆輝對馬總統下達三天的通牒,要求政府對於中國自劃東海防空識別區的挑釁動作提出抗議,昨天是期限日。所以,包括在野黨、立法院接連的動作,與其說是給馬政府施加壓力,不如說是做球給行政部門,讓馬英九總統還有迴旋空間,不要因為過去的傾中態度,而在這次重大的國際外交事件上,做出錯誤及失當的戰略判斷。尤其,國會發表共同聲明,足證就連國民黨團亦有相同的認知,此事已超越朝野紛爭或藍綠分歧,而攸關重大國家利益。由代表民意部門的立法院扮演黑臉,提供馬英九「下台階」,趕緊在政策上與美、日、韓等國際盟邦同步,避免將來選錯邊的負面衝擊逐漸產生。然而,馬英九顯然沒有把握住這關鍵的契機,僅軟趴趴地表示「將循管道向陸方表達嚴正立場」,還表示將繼續向中方提出飛航計畫;看在國際眼裡,這是更鮮明地表達向北京靠攏的立場。甚者,民選的國家元首,全然不甩民意部門的共同聲明,寧與一個正破壞區域穩定的反民主國家一同唱和,馬不僅與國際主流意見相左,還與人民為敵。

回答 (13)

2013-12-02 3:27 am
✔ 最佳答案
內容寫太好,post中立立場蘋果日報,親綠報紙自由時報好樣,民進黨長期,就是兩套標準,習慣就好,有網友說問不對題,民進黨說世別區,給中國,是中國不對,那美國建議,民航單位,給中國識別區,是根據國際民航組織規定,有錯的話是不是也,不對,哪裡問不對題,不要誤導綠營,或民眾當人民是笨蛋,美國本來反對,識別區,但緊張關係,一直下去對她美國利益有壞,當然態度暖話,向中方讓步,就想當初,啊扁搞台獨,美方施呀,台灣2012大選表面,沒支持藍營,實際有,支持藍營
2013-12-13 7:22 pm
天下本無事,驢黨、驢媒茍合滋擾之,咱們是見怪不怪了,
愚民們如喪屍般地風從到智能淪亡,這才令人瞠目結舌。

我國民航局交飛行計劃予中共,
這事以前也幹,不過是對日本,
同樣也是因為日方片面擴大防空識別區所致,
驢媒甭說臭罵了,連響屁都沒敢放過。

這還不打緊,由驢黨蘇主席放炮才夠嗆,
這位蘇主席昔日可是堂堂行政院長啊,
您任內的民航局不編飛行計劃啊?
與日重疊空域不必互會飛行計劃,任兩方軍機升空攔截嗎?
還是等像韓航007班機一樣遭俄機擊落等慘事發生呢?

今昔行事同款卻幹譙?
分明就是包庇自己、刻薄對手的兩套標準,
誰說只有馬府換了位置換了腦袋?
我看這種症頭在驢黨身上也是三天兩頭就發作。
2013-12-05 2:33 am
看到綠檔又在該說政府傾中賣台 日本早就劃了防空識別區到台灣家門了 綠檔怎麼都沒看到怎不不叫囂日本 這樣是不是綠檔傾日賣台啊
日本美國可以劃 大陸為什麼不可以? 連我們台灣都有劃 雙重標準
自己還把自己的釣魚台劃在識別區外 這樣是不是承認釣魚台不是自己的
大陸現在敢於爭取釣魚台 台灣綠檔還要幫日本美國來扯後腿 自己賣台還說別人賣台
2013-12-02 8:52 am
自由狗報,自由賣國報
為什么臺灣能容忍顛倒黑白的媒體,臺灣民眾怎么會這樣?
為什么臺灣的所謂自由都顛倒黑白?,世界上除了臺灣這個奇葩地方這樣,其它地方也沒這樣啊,
2013-12-02 5:06 am
老共連U2也可以擊落,而且還是四十多年前的事耶。


B52沒有隱形能力,即使有也逃不過北斗2型的監視耶。
2013-12-01 11:22 pm
北韓害怕B-52,中國也害怕B-52,屁都不敢放一個。

馬娘娘是總統還是特首?
2013-12-01 10:59 pm
AS/FIR/ADIZ三個完全不相干的玩意兒跑到政治版馬上變樣

AS統一由領土向外延伸十二浬
FIR統一由ICAO訂定管理
ADIZ由各國自行訂定

ADIZ不需要他國認可更與領空主權無關. 一群無知的政客逢中必反........
2013-12-01 10:37 pm
美國真正的涵義是:「我美國政府說的才算數,你台灣政府馬英九說的不算」。

美國在替馬英九擦屁股。

美國美民航機應向中國提交飛越識別區,範圍也一定跨越台灣海峽,防線不可能退縮到台灣東部以右。

看新聞要看得懂內容,不要貽笑大方了。

這是美國政府在嗆中國政府。

美國政府在向馬英九警告,

台灣主權地位,

不是你國共兩黨喊一喊話就算!

美國政府是台灣的軍事佔領國,

美國有權插手!
2013-12-01 8:31 pm
=.= ~ 你終於開心拉 ~你開心就好~

我想~這就是美國能成為老大~中國還不夠格的原因吧~

中國跟美國決定性的差異~

美國做決定是根據實際運作的狀況在做決策~

中國做決策是靠意識形態在做決策~中國的決策早就已經意識僵固了~

你以為美國的民航機大老遠的飛越東海~是要去哪裡~

十之八九是去中國吧~難道會學美軍去東海繞一圈再飛日本嗎~

結果~你們的意識形態解讀成~美國軟掉了~不能再進步一點嗎~
2013-12-01 7:58 pm
月退俸 7-10軍訓教官 你常識都沒有

內文與標題 嚴重脫鉤 牛頭對馬嘴

你馬嘴的話 標題 對的上去


難怪成天在奇摩說 共匪是你祖國大奶媽?

2013-12-01 11:58:38 補充:

月退俸7-10 TALAN 萬軍訓教官 你內文和標題 怎麼文不對題??

遇到國民黨和共產黨利益問題


妳是以共產黨為尊





日本和台灣一樣 為何活在美國影子中

都是

月退俸7-10 TALAN 萬軍訓教官 口口聲聲在奇摩喊



共匪祖國大奶媽 他的大奶媽軍國主義所致


TALAN軍訓教官的 祖國大奶媽 他的大奶媽軍國主義


對週遭國家都有敵意 週遭國家都遭殃


尤其台灣 日本 菲律賓 韓國等等 都畏懼

不得以才須讓美國保護


TALAN軍訓教官的 祖國大奶媽 他的大奶媽軍國主義 實在是邪惡共產專制
2013-12-01 7:48 pm
美國真好笑,用B52甩了巴掌,在假意惜惜.

難道歐巴馬看風水世家得來的靈感?
2013-12-01 7:48 pm
版主你是哪壺不開提哪壺-----
綠營現在嘔啊

被戲弄的日本更尷尬-----
注意事態發展
老共會三不五十找日航的麻煩------逼日航就範
日航兩頭受氣----怪誰?----日本政府

飛航計畫?國際航線班機時刻表大家手中都有, 飛航大概情形其實都有,讓你提計畫-----
開心而已.

2013-12-01 13:15:58 補充:
美國國防部解釋B52是幾個星期前就計畫好的----還可以自圓其說
美國國務院發言人可兜不攏這一件事
看這裡
http://v.ifeng.com/news/world/201311/011bd261-dc92-4b81-b994-de5cbd64b5c8.shtml

2013-12-01 13:33:37 補充:
以實際狀況跟以意識形態-----

綠營不該檢討自己在這一問題上意識形態作祟嗎?
美國日本南韓在這一問題上明顯理虧
大陸實際上一直都很軟弱(自身不夠強大),這一回只是稍微硬一點而已.

殲8擦撞美軍偵察機事件,如果換成共軍偵察機在美國本土附近海域偵查----想一想結果?
冷戰時有一句話:俄羅斯的蚊子飛到佛羅里達上空就可能被擊落.

2013-12-01 18:02:06 補充:
樓上你可以去問歐巴馬是不是歐特首.
"中國也害怕B-52,屁都不敢放一個。"-----

12海里領空才可以開火----這樣懂了嗎?
而且,到目前為止,中共共擊落美軍18架飛機.
2013-12-01 6:30 pm
會當兒皇帝就不會派兩架轟炸機過去繞了

藍鳥人真愚蠢。

收錄日期: 2021-04-20 14:34:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131201000015KK01006

檢視 Wayback Machine 備份