是否構成恐嚇罪

2013-11-28 7:34 pm
最近我媽家族那邊引發一些財產問題
大致上是因為我外公已臥病在床,雖無法離床自由行動,但意識非常清楚,外公將他所有財產交由我媽管理
財產中大部分存款分散在我外公四名子女的戶頭,而現在我外公的醫藥費主要由外公自己名下財產支付,但不知外公會臥病幾年,恐怕未來會動用到子女的戶頭,因此我媽並沒有把存摺交給其他兄弟姊妹
我的其中一名舅舅本身十分〝愛財〞,時常為了錢的事和我媽吵架,先是提出要我媽從外公的錢(子女戶頭)領出四百萬,四個人一人一百萬,我媽不同意,爾後要求我媽交出印章交給其他兄弟姊妹保管......等等發生不少衝突爭執,而就在最近,我媽發現我舅舅自己跑到銀行辦理存摺掛失,舅舅的那個戶頭有大約兩百萬元,這兩百萬元就這麼落到舅舅手中,其實以形式上是沒有錯的,那是他的戶頭他理當可以拿走,但這些錢可全都是外公打拼一生的血汗錢啊!而外公人都還沒死呢!拿錢走時也不想想他當初怎麼趕外公外婆走的。

我媽一下子氣不過,一大清早打給我舅舅罵他,全部的內容我沒有非常清楚,只知道開頭罵了我舅舅跟舅媽「不孝子、不孝媳婦」爾後又對我舅舅說「出門小心點」以及再我表姊嗆我媽的時候我媽回了「小心你工作不保」,對方直接跟我媽說已經都錄音了要我媽法院見,我媽才嚇到,一方面也很氣很難過
想請問這樣是否會構成恐嚇罪?如果構成對方也真的提告又該怎麼處理比較妥當?

回答 (3)

2013-11-28 8:50 pm
✔ 最佳答案
不構成恐嚇罪。

「不孝子、不孝媳婦」,「出門小心點」,「小心你工作不保」等語,雖有辱罵和威嚇的意味,但尚不能據此判斷其將做出危害他人身體或財產之事。

據判例,「出門小心點」,「小心出門被車撞死」等語,皆有被檢察官受理並起訴,但被法官判決無罪。舉凡神鬼加害,詛咒等,非屬其自身能力能達到侵害他人身體或財產之事,是不能成立恐嚇罪的。

至於威協工作不保的手段也很多,不能單憑其一句「小心你工作不保」,就斷定其會採用非法手段侵害他人權益。

若被提告亦不用擔心,即使檢察官起訴,法官也未必會認同這屬於犯罪。

個人建議,靜觀其變,這期間就少說話。
2013-11-29 9:07 am
拗沒有犯意吧...是因為生氣之下所講的氣話,並沒有恐嚇犯意...

2013-11-30 02:07:22 補充:
你媽說完那些話....他還又嗆你媽要法院見,看來也沒有心生畏佈 =="......
2013-11-28 8:41 pm
應該有機會構成
但是 應該會先鼓勵調解 才是

---
參考: 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處兩年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

收錄日期: 2021-04-27 20:44:06
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131128000010KK01347

檢視 Wayback Machine 備份