試評價楚懷王於滅秦有何作為?

政治是講究權力運作的，當自身欠缺實力為後盾時，就很難有辦法玩得下去。楚懷王芈心起先是由項梁所擁立，以作為楚系反秦軍的共主，由於當時楚系反秦軍以項梁為最強，欠缺軍政實力的芈心只能乖乖受項梁的控制。待到項梁敗死後，芈心便引用自己人馬的宋義為上將，意圖掌握楚國的軍政實權，並刻意地壓制項羽，而別使劉邦主攻秦國，令項羽歸屬宋義，北上援趙。然而，宋義因頓兵不前，而在兵變中被項羽斬殺，隨後項羽又因此立下不世之功。芈心既不能懲處項羽(發動兵變殺害卿子冠軍宋義奪取兵權)，又賞無可賞，自然楚國實權也只能任其落入項羽之手，從而在政治上完全被邊緣化。
而對項羽來說，自鉅鹿一戰掌握北線楚軍，並威服諸侯之後，不但楚國上下諸將無人可以與之為敵，就連其他諸侯也只能俯首聽命，有此實力又怎會將芈心放在眼中。
對於其他楚系將領來說，項羽勢大難以與之為敵，與其和他對抗，不如順服於他，以保權位。因此當項羽分封天下時，楚系將領(劉邦、英布、吳芮、共敖等皆先後就國，反抗項羽的則皆非楚將，如陳餘為趙將、韓廣為燕王、田榮為齊相)無一順服。其後項羽更下令英布、吳芮、共敖暗殺芈心時，作為芈心近臣的共敖不但沒有反抗項羽，反而參與行動，這也足以說明，芈心對於向來親己的將領都失去控制了。在此局面下，芈心是否庸君，根本與其有無能力自保無關了。
至於芈心之死，坦白說對於時局影響不大，因為對於其他五國後裔來說，楚王被殺與否，根本與他們無關。而對於楚系諸將來說，芈心在失去宋義之後，便毫無實力可言，他的死其實無關緊要。只是對於反項勢力(劉邦)而言，要明確立下一個大義名份，以作為反對項羽的「合法性基礎」，那麼謀害故主，違反誓言，便成為一個不錯的政治宣傳。

2013-11-29 09:44:06 補充：
芈心並非一個想渾渾噩噩渡日的傀儡。從項梁敗死之後來看，芈心迅速整合呂臣與項羽兩部，將這兩部軍隊的指揮權直接掌握起來(《史記‧項羽本紀》：「楚兵已破於定陶，懷王恐，從盱台之彭城，并項羽、呂臣軍自將之。」)，且在官職任免上，刻意重用呂青、呂臣父子，以呂臣為司徒、呂青為令尹，拉攏原張楚系的軍隊，以作為壓制項氏的武力資本。再看其後楚軍重整後，刻意任命項羽為末將，歸屬宋義指揮，都可見芈心確實有排抑項氏的用意。因此，芈心顯非一個甘為傀儡之輩，只是他無法料到，項羽不但奪取兵權，更以此立下大功，從而使項羽不再為其所制。

2013-11-29 17:17:30 補充：
在我看來，芈心要在後方擴大其個人武力，有其難處。作為楚系反秦軍領袖，在宋義、劉邦等楚軍出擊後，必然要耗費資源在前線補給上，而剛復興的楚國是否有能力在維持前線作戰的同時，又在後方擴張軍力，這點是十分值得商榷的。畢竟復興後的楚國國力並不穩固，對於地方控制的能力有限，而且地方軍將大多也是觀風之輩，因此當實力對比發生逆轉之後，芈心就難以與項氏對抗。

楚懷王於滅秦的作為，近似韓林兒在滅元的作為，

金庸在療鼎記中說:朱姓子孫如果在反清復明中有大功勳，地位誰都搶不走，如果只會坐享其成，又怎能被人擁戴?

楚懷王對於滅秦 絕對是縮短滅秦時程的一大因素


當時雖然項梁勢大 其實也不過6,7萬的軍隊

除了各地仍有許多其他諸侯外

楚地的小股勢力也有許多 更不用說楚原本就是部族聯合式的國家

楚雖亡 各地的部族仍有一定力量

若無楚懷王 項梁也會陷入張楚王陳勝類似的困境

就是無法整合楚國各部族的力量


而楚懷王雖無實力 但至少名號好用 成功整合楚國大部分的力量

使楚軍實力遠遠凌駕各國之上


若非如此 要擊敗章邯 時間點可能要多拖很多時間


而楚懷王並非庸主 如柯達大所言 若非鉅鹿之戰勝利

楚懷王壓制項羽壓制的很好 這也間接證明若無楚懷王 項家獨立整合楚軍有難度


但不知要說運氣 還是說項羽天縱英才 如神話一般的打敗章邯 因此威震全國

這種壓倒性的力量與聲勢

使得各方諸侯 包含楚國各勢力都倒向項羽一方 至此 楚懷王就失去他的功用了


至於殺楚懷王這動作本身的效用有限 畢竟此時的楚懷王已是可有可無的人物

但殺楚懷王一事 一和項羽入關中以後的作為相連 就變的影響巨大了

項羽入關中後 包含分封的不公 包含不定都關中 都讓有智之士看破手腳

再再都讓項羽的神話出現破洞 將項羽的缺點赤裸裸曝露出來

這時再加上殺楚懷王這種鳥盡弓藏的動作

對其他諸侯 對楚國部族 他們的心理就產生出化學反應了

也因此當劉邦一打出位楚懷王報仇的口號 就得到相當不錯的反應


可惜項羽雖天縱英才 但的確是隻帶著冠帽的獼猴罷了

2013-11-29 16:38:11 補充：
實在鉅鹿之戰的勝利太過令人驚訝與佩服

章邯出關以來 先是滅周文大軍擊潰陳勝勢力 又接著殺了打敗無數秦軍的項梁

章邯對於六國義軍來說 是個可怕的存在

又坐擁數十萬大軍


但項羽卻只用幾萬人且短短時間就打敗了章邯 這展現出的壓倒性力量

對於當時在鉅鹿周圍駐軍的其他各國諸侯 心理影響勢必非常巨大

難怪項羽回營時 其他諸侯要趴跪在門外迎接項羽


當這種壓倒性的力量出現時 什麼血統什麼政治角力都沒有用了 很自然就跟著強者了

得從議立懷王說起
項羽本紀
范增...往說項梁曰：「陳勝敗碧當。夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰『楚雖三戶，亡秦必楚』也。今陳勝首事，不立楚後而自立，其勢不長。今君起江東，楚蜂午之將皆爭附君者，以君世世楚將，為能復立楚之後也。」於是項梁然其言，乃求楚懷王孫心民閒，為人牧羊，立以為楚懷王，從民所望也。

當時牧羊小孩被立是項粱認同范增的分析...表示立個楚懷王是有政治的號招力的

結果...項粱的敗沒...打亂了佈局

2013-11-27 07:30:56 補充：
項粱一敗沒

牧羊小孩就拿回一部分政治實權

想排擠項家的政治實力

就以王令...任命了宋義這個紙上談兵第2代的將領....預測項粱敗亡被說中...但實際領兵就跟軟蛋一樣

就被項羽反戈給殺了....也給牧羊小孩當頭一棒....想奪權...門沒有...你還是老項家所立的門面裝飾品

如此一來...這個裝飾品就風雨飄搖....被殺是注定的...但也讓劉邦撿了個便宜

期間先入關為王也是牧羊小孩希望劉邦能牽制項羽的一手...這一手棋導致[楚漢相爭]

楚懷王還好啦，說庸主有點太超過了，項羽是因為想當霸王才殺死楚懷王的。導致後來變成跟劉邦爭天下。

如果是別人發這題目我會很簡短的說"楚懷王沒有作為"

但是是大大你發的問題,我就得要多找點資料了...,

可是楚懷王在史書上沒說幾句話就領便當了

2013-11-27 17:50:03 補充：
其實對於楚懷王命宋義當上將屏除項羽勢力我有點懷疑...,一個牧羊童突然被推上寶座當了義帝,政治權謀、鬥爭他不了解,也沒有實力可能根本就是渾渾噩噩的渡過,想都沒想過.

先假設他天縱英明==>結論:死
再來假設他昏庸==>結論:死

他這個位子就像曹操說的"火爐"阿...

座在轎子上的人常常不可怕,可怕的是扛轎人