為何泛民咁堅持要公民提名特首,而唔要全民提名立會區會議員呢?

泛民唔堅持全港七百萬市民共同提名立法會和區議會議員候選人是泛民勾結英美反華勢力操控行政長官選舉的鐵証.

英國管治香港一百多年來，一直實行的是由港督說了算的英式殖民專制統治，香港人一點都沒有民主, 沒有那班垃圾會議員, 日日大吵大鬧 !
當時港英政府「向來蔑視香港人的民主權利」，於中國提出要收回香港後，才「搞激進民主」，「企圖給回歸後的香港政治穩定製造麻煩」。突然要啟動民主，其司馬昭之心，已路人皆見。

對英國來說，重要的是她怎樣在非殖民地化的過程中獲得最大益處，並企圖透過一些表面上「還政於民」的措施，目的其實在於培植一些代理人，在九七後延續其影響力。對於中央人民政府，重要的是如何確保香港在名義和實質上都不是獨立實體。在名義上，中國要從英國手上取回香港的主權，所以不容許「還政於港人」的非殖民地化企圖。在實質上，香港要從殖民統治轉為在中央人民政府之下的一個特別行政區。對於中國來說，彭定康搞的政治民主化，目的在於妨礙中國政府對未來特區的控制。

這種恐共、疑共、拒共、反共的情緒和九十年代初的政治氣氛，就決定了當時開始進行民意調查有近七成港人，以及「民主派」一面倒地支持彭定康的政改.
處理香港普選問題可「借鑑人類一切文明成果」，惟「各處鄉村各處例，條條大路通羅馬」，不能照搬他國選舉辦法， 有些人於普選問題上「輸打贏要」。英、美、法民主化過程長以百年計，「香港僅用了二十三年的時間，難道算慢嗎？」

全港市民應認清事實，明確香港社會的發展方向. 希望大家不要再受那些以『亂港』為目的的政客和外國勢力的誤導和干擾，全心全意為香港未來，為經濟民生共同奮鬥！

香港人經過了數十年的拚搏，才成為現在的國際大都會，但眼見近期社會有人發動「佔領中環」、「階級鬥爭」，立法會又被拉布癱瘓，很多法案議案都無法通過，「做唔到，自然不進則退，這是必然的事」。

爭吵聲不斷 政府難做事 .　現在的香港人，缺乏了上世紀五六十年代那股拚搏精神，社會太多爭拗. 很多聲稱爭取民主、自由，其實是一小撮人為自己的利益製造矛盾。爭吵聲不斷，政府很多事情沒有辦法落實，香港人自己是否要反省一下？長此下去，落後的追上來，差不多的又追上來，香港和國際社會、內地的差距會越來越遠。


2013-11-29 15:09:14 補充：
環顧今日香港政壇，懂政治又懂經濟者，鳳毛麟角。政客為了討選民歡心，妖言惑眾，叫幾句中聽不中用，似是而非的口號後，每月薪津便袋袋平安。
香港的成功，端賴經濟在自由市場規則之下持續發展，經濟持續發展必須有穩定的政局作後盾。政治與經濟密不可分同時，兩者又是互為因果關係。奈何今日香港政壇，政客為了手中選票，棄香港長遠利益而不顧。如果政客真的為了香港長遠利益着想，便應讀多點經濟書籍，充實自己。

市民提名有咩可能,香港又唔係得幾百人,100個提名1個咪好多候選人-o-

為何泛民咁堅持要公民提名特首,而唔要全民提名立會區會議員呢?<犯>民不如<範>民, 起碼大多數受落少爭吵博好感.