嗨！大家早安。
好久沒跟大家切磋交流了。日前，感謝與一位率性網友言談，讓我靈機一動，何不藉此交流的機會，再來切磋一下「寫聯」的心得。煩請從謙遜、誠懇等角度，採用以下格式（字數不限），分享您的看法(用字平仄，今音古音皆宜，但請註明）：
上聯：沙無.......
下聯：色？.......
按照往例，「阿汕求聯」都能在平和、溫馨的氣氛下進行，盼望本次依然如故。十分感謝您的幫忙！
阿汕
阿汕求聯：沙無色？.....
2013-11-22 6:59 pm
回答 (19)
2013-11-24 3:16 am
✔ 最佳答案
久沒來囉！聽說這裡又有精彩好戲，貧道最愛看好戲兼管閒事，不來插一咖怎行？要作「沙無色」嵌名聯嗎？
看聯：
上聯：沙無粗細皆居下（平平平仄平平仄）
下聯：色有盛衰豈得狂（仄仄仄平仄仄平）
橫批：眾生平等
貧道寫的是大自然的現象啦！
人生天地，都是大自然之一，無常來的時候，大家都一樣啦，有什麼好狂妄自大的？
順治皇帝的詩：
「金烏玉兔東復西，為人切莫用心機；
百年世事三更夢，萬理乾坤一局棋。
禹開九州湯放桀，秦吞六國漢登基；
古來多少英雄漢，南北山頭臥土泥。」
窩米豆腐喔！做人要謙虛唷！
2013-11-24 21:24:18 補充：
承蒙自在老師065意見指教：
「下」字與「狂」字作名詞可對，然用語類別上，亦未為嚴整也。
及阿汕兄來信賜教，
都認為貧道此聯末之「下」與「狂」對仗不工，望吾修改。
在此謝過二位高見。
貧道在此說明一下：
「下」與「狂」，單一個字是看來對仗類屬不同，視為「不工」，雖然詞性可以相同。
「下」字似乎應該對「上下前後左右」之類與「方位」有關之詞也。
2013-11-24 21:27:38 補充：
然貧道句子應該看詞組，
上聯：沙無粗細皆居下
下聯：色有盛衰豈得狂
上聯「皆居下」者，表「謙卑」之意也，
下聯「豈得狂」者，表「高傲」之意也，
故上下聯意是「卑」與「高」之對仗也。
2013-11-24 21:39:42 補充：
昔杜甫七律詩〈曲江對酒〉，中間頷聯對句：
「酒債尋常隨處有﹐人生七十古來稀」
從文字上看，「尋常」對「七十」（數字），似乎不成對仗。
學者專家解之曰：
古時「一尋八尺」，故「尋常」隱含數字「八」，與「七」成對仗也。
此貧道昔日讀詩詞賞析書籍有論之也。
故貧道上下聯對仗用詞，亦不能算「不工」也。
汕兄題言「煩請從謙遜、誠懇等角度....」，貧道此聯正為此而作，
聯意符合，對仗亦工，不知從何改起也。
望更有高人指點明示如何修改為妥，要不失吾原作之意也。
2013-11-24 22:07:09 補充：
若必得符合「文字」上之「工對」，
則貧道此聯改為：
上聯：沙無粗細皆居下
下聯：色有盛衰莫貢高
貢高：佛教語。驕傲自大。
不過，貧道自己還是喜歡原作的「豈得狂」，生動有力！
要空空道人「規規矩矩」作對聯，還真有違本性也！哈哈！
「主考官大人」，您就看著辦啦！
2013-11-24 22:17:22 補充：
貼完整版：
上聯：沙無粗細皆居下（平平平仄平平仄）
下聯：色有盛衰莫貢高（仄仄仄平仄仄平）
橫批：眾生平等
2013-11-24 22:55:15 補充：
意見097「沙無色」兄，對本人之聯有所疑問。
真是奇哉怪哉！此位自吹「學富五車，才高八斗」還當過「文學獎評審」之「文官」，何以老是看不懂別人寫的東西，而需要解釋？
本人所寫，前已說明，寫的是「大自然現象」，文字有夠淺顯白話。
「沙有粗細」竟然不知？「沙皆居下」也不懂？
君不見那「沙」在自然界中，都是在「地上」（沙灘，沙漠），或是在「河床底」「水底」？
故曰「皆居下」。
2013-11-24 23:06:17 補充：
「色有盛衰豈得狂」
前已解釋：
「人生天地，都是大自然之一，無常來的時候，大家都一樣啦，有什麼好狂妄自大的？」
白話翻譯：
「凡人之色身、容貌，隨歲月流逝，皆有盛衰，人皆如此，無一例外，故有何人可以狂妄自大？」
哈哈，原來這位自吹「學富五車，才高八斗」還當過「文學獎評審」之「文官」，
對於別人的作品，得要如此白話翻譯解釋才看得懂？
竟還在自己的發問題質問「唐詩三百首有多少用典故」？閣下大概沒讀過幾首唐詩吧？就讀過幾首小學生讀過的，如李白的「床前明月光」（閣下改作之題）。
原來「沙無色」的「學富五車」不過是小學生程度！哈哈！
2013-11-24 23:17:44 補充：
補充白話翻譯：
「沙無粗細皆居下」：
「在自然界中，沙子無論粗細，都是處在低下的地方，例如地面上，河床、水底等。」
「沙無粗細」之「無」是「無論」的意思。
貧道對於自己作品，一向很少解釋，網友也都看得懂。
貧道才懶得像自在老師「苦口婆心」「諄諄教誨」解釋個沒完！
今日這位「沙無色」老兄有疑問，貧道只好「效法」一下！還真是費氣也！
2013-11-24 23:34:25 補充：
意見097「沙無色」兄，稱貧道「空空網友」，
抱歉，「自在老師」閣下逕稱「自在」，其無意見。
貧道非暱稱「空空」也，乃「空空道人」四字是也。
「空空道人」典出《紅樓夢》第一回「太虛幻境」。
「沙無色」兄沒讀過《紅樓夢》？不知此「空空道人」耶？
參考: 空空道人的靈感, 空空道人亦是楚狂人啦！, 今日打探消息得知, 空空道人解釋真是費氣唷！, 空空道人解釋真是費氣唷！
2013-11-24 3:09 am
爭鋒必然現火花
迴本題
見色還宜色中求
色有膽識敢包天------勇猛
色不衰燦爛人間------天真
色有時、雲彩黯、靜夜迎來皎月穿------悠閒
色有晨昏任我行------不滞
色是空、性遁佛門------明心
迴本題
見色還宜色中求
色有膽識敢包天------勇猛
色不衰燦爛人間------天真
色有時、雲彩黯、靜夜迎來皎月穿------悠閒
色有晨昏任我行------不滞
色是空、性遁佛門------明心
2013-11-24 1:10 am
路過…
才發現知識＋的每版都有人抓對廝殺
真是太精采嘍....
才發現知識＋的每版都有人抓對廝殺
真是太精采嘍....
2013-11-23 10:24 pm
沙無色 ( 初學者 5 級 )
讚f
讚f
2013-11-22 11:08 pm
好久沒看到「阿汕」出題了！
說過「阿汕」出題，我會來「湊熱鬧」瞧瞧的！
「阿汕」此題真是「精彩」，讓人見識到「知識＋」前所未見的「自捧大王」，可以自捧得如此「理直氣壯」！真是罕見啊！
「自捧大王」既然如此自認「高才」，不知閣下是否得過什麼正式比賽的文學獎之類殊榮，可以如此自負？
大作：
「沙無隙自成世界」
「色不衰燦爛人間」
就算不論平仄，以詞性論，僅能算是「寬對」也，未為「工對」，恐怕不符出題人的標準也。可再斟酌。
自在老師
2013-11-22 15:26:02 補充：
很少看到「法蘭客」與人「筆戰」也。能讓此「老」與人筆戰者，也非「等閒之輩」啦！呵呵～
法蘭客的拆字詩有人看不懂：
「之能如此因多言
乎聲需口才成全
者從家中身邊過
也學無人供米田」
後二句吾乃為君解之：
「者從家中身邊過」＝者＋豕
也學無人供米田」＝共＋米＋田
此詩皆是拆字也，拆字乃法蘭客的「專業」也，呵呵～～
自在老師
2013-11-22 16:03:24 補充：
對於「阿汕」此題，
個人以為，若非其本人同意，或是為了贈與，
逕取某網友暱稱為嵌名（字）聯題目，（我看了半天，才知此題是某網友暱稱）
不知是否妥當？是否有藉來「做文章」之嫌？
當然，若其本人無意見也就罷了，但今後可能需要留意。
自在老師
2013-11-22 17:03:17 補充：
剛剛瀏覽了一下，
原來「沙無色」君先前出了三題，與大家有些「交流」，
故有此「因緣」，使「阿汕」出此題，以及「法蘭客」諸意見也。
本人現在已無興致作評，尤其對於一些目空一切，自以為是，連古典詩聯該有的基本規則格律都認為是枷鎖而丟棄不顧者，更不必多言也。
吟詩作對若只求「自爽」，而不顧「文學」本有的「學理」，那麼，部落格發表，自爽即可，難以在此論「知識交流」也。
諸君姑自為之，但看出題人取捨也。交給「阿汕」了，呵呵～～
自在老師 旁觀消遣
2013-11-23 01:25:20 補充：
既然「阿汕」出題：「沙無色」嵌字聯，
本人撰聯向來隨興，今興之所至，也來湊熱鬧，給出題人捧場一下：
聯曰：
上聯：沙無聚，原不成塔
下聯：色有生，本來是空
橫批：夢幻泡影
典出：
《妙法蓮華經·方便品》：「乃至童子戲，聚沙為佛塔。」
《金剛經》：「一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。」
《心經》：「諸法空相。色即是空，空即是色。」
自在老師戲墨
2013-11-23 09:31:44 補充：
阿汕034意見後面所言非也。
意見027「沙」君所罵，尤其罵我的「那兩個字」，我覺得真是太好笑了！你沒看到我在電腦前面一直捧腹大笑！此君讓我娛樂娛樂，開懷大笑，抒解壓力，真是「功德無量」呀！「甘溫」啦！
於是我就寫了這副對聯兼橫批，就是我對「這題對聯題」的觀感也：
上聯：沙無聚，原不成塔
下聯：色有生，本來是空
橫批：夢幻泡影
阿彌陀佛！
自在老師 觀戲隨筆
2013-11-23 10:40:53 補充：
與大家分享一下：
「心不自心，因境故心；
境不自境，因心故境。」
──佛經語
「大肚能容，了卻人間多少事
滿腔歡喜，笑開天下古今愁」
——開元寺彌勒殿邊門對聯
～～～～～
有人喜歡自吹自捧自爽，也自己承認，與我什麼相干？
有人要罵我，用「典型」的「兩個字」來罵我，一切都是他人所為，又與我什麼相干？
本人只顧旁觀看戲，所以笑開懷也！哈哈！
自在老師 觀戲隨筆
2013-11-23 16:25:44 補充：
看「法蘭客」越罵越不是「款」（意見043)，有如「江河日下」，
拆字詩更不堪入目，（本人這回不替人作解）
小心惹禍上身！
「意見交流」點到為止，何必如此「瘋狂追殺」～～
有失「文人」風度喔！
阿彌陀佛！
自在老師
2013-11-23 19:43:35 補充：
回「浩」056意見：
私人訊息可以用我的電子信箱或臉書粉絲專頁。
不清楚你此留言所言何事？
我的新書《閒雲自在詩聯集》，可以洽詢台灣博客來網路書店，看有無海外寄送服務。或是過些時候，查詢香港「二樓書店」（網路書店）有沒有書。香港「二樓書店」有好幾本我的書，這本應該過些時候也會上架銷售吧？
自在老師
2013-11-23 19:52:04 補充：
有網友請我就大家所作，提點一些意見。
綜觀大家所作，大體詞性對仗，皆可謂工整，唯於句意邏輯，有點令人費解。
列述如下：
「法蘭客」大作：
上聯：沙無魚蝦何瞞海
下聯：色有膽識敢包天
意見：「沙無魚蝦何瞞海」，此句句意令人費解。
「沙」中本無「魚蝦」，何來「瞞海」？
（下續）
2013-11-23 19:59:24 補充：
「沙無色」君大作：
「沙無隙自成世界
色不衰燦爛人間」
意見：
「一沙一世界」，人盡皆知。但「沙無隙自成世界」則令人費解。
「沙」怎會「無隙」？人盡皆知，「沙」可「滲水」，可見其有空隙也。所以此句邏輯不通也。
「色不衰」者，世間事，成住壞空，豈有「不衰」者乎？
「自成」（副詞＋動詞），與「燦爛」（形容詞）對之未為工整。若轉品為「動詞組」，亦未工整也。故為「寬對」。
2013-11-23 20:07:28 補充：
「阿銘」君大作：
「沙無盡 夕陽斜 餘暉撫照微風伴
色有時 雲彩黯 靜夜迎來皎月穿」
意見：
乍讀之似甚優美，然用語未稱通順。
上聯後句是：「餘暉撫照/微風伴 」
下聯後句是： 「靜夜/迎來皎月/穿」
「餘暉撫照」是一個小句，「靜夜迎來」卻未能成為小句，後面須接所迎的「皎月」。所以上下句結構不同。
「色有時」是指什麼呢？
「靜夜迎來皎月穿」，「穿」字令人費解。
可再斟酌。
2013-11-23 20:13:39 補充：
「文章」君大作：
上聯: 沙無軟硬隨人踩
下聯: 色有晨昏任我行
意見：
乍讀之似甚瀟灑，然句意令人費解。
「沙無軟硬」不知何意？是指「沙地」無「軟硬」，還是「沙粒」本身？
眾所週知，「沙地」皆是「柔軟」的，不知何處有「硬」的「沙地」？
「色有晨昏任我行」者，亦令人費解。
此「色」若是指「晨昏之色」，則應是「觀賞」「欣賞」，為何用「行」字？
故大作還須斟酌也。
2013-11-23 20:20:45 補充：
「育鳴」君大作：
「上聯：沙無地 情歸何處
下聯：色是空 性遁佛門」
意見：
乍讀之似甚有佛理，然句意亦令人費解也。
「沙無地 情歸何處」，
「沙無地」意何所指？「沙」皆在地，何以「無地」，又與「情」字何關？
且上下聯意難以有關聯也。
故大作可再斟酌也。
2013-11-23 20:24:39 補充：
「浩」君大作：
「上聯：沙無凝固本是水
下聯：色非彩虹風在吹」
意見：
此聯可謂匪夷所思也。
「沙無凝固本是水」，可有科學根據？
「色非彩虹風在吹」，此句更令人費解也。
建議寫聯先求句意通順也。
2013-11-23 20:37:46 補充：
「空空道人」大作：
上聯：沙無粗細皆居下（平平平仄平平仄）
下聯：色有盛衰豈得狂（仄仄仄平仄仄平）
橫批：眾生平等
意見：
此聯說理可通，對仗亦稱工整。
「沙無粗細」對「色有盛衰」，不錯。
此聯詞性：
沙無-粗細-皆-居下
名動-形形-副-動名
色有-盛衰-豈-得狂
雖然詞性工整，「下」字與「狂」字作名詞可對，然用語類別上，亦未為嚴整也。
以上評點，大家參考。
自在老師
2013-11-23 20:42:02 補充：
本人應網友之請，評點如上，
供作大家學習對聯的參考，而非品評高下也。
然「最佳解答」之選，仍應由出題人作主，自行決定，與本人所評無關也。
自在老師
2013-11-23 21:01:58 補充：
致「沙無色」君：
閣下過去「當大官」的威風，就「留與他年說夢痕」，自己在家裡慢慢說給兒孫輩崇拜吧！
退休來此「知識＋」，您在您的「專業領域」有何崇高偉大之成就，是您的事。所謂「隔行如隔山」，「文學領域」，或「藝術領域」，您還得謙虛學習才是。
今天即使面對「哈佛大學博士」，貴為「總統」，若對「中國文學」無知。我還是要說他的！
何況，「當官」有何「尊貴」？不過是人民「公僕」，領的是老百姓的「納稅錢」！老百姓「養」你們這些「官」呢！理當「謙卑」才是！有何好狂妄自大！
吾言至此！要批要罵隨你！反正大家看你罵人的「德性」，都在偷笑了！
阿彌陀佛！
自在老師
2013-11-24 00:02:04 補充：
回「浩」056意見：
現在網上搜尋「香港二樓書店」，然後在其首頁打「閒雲自在詩聯集」搜尋，
就有我的新書了。
自在老師
2013-11-24 14:28:22 補充：
回084法蘭客意見：
027意見欄的內容還在呀，你大概看太快沒看到吧？
「為何這段不見自在老師等人出面說法」，
我對於「027」的意見已在「意見035」表示，您再仔細看看吧！
我在那裡寫了對聯，也許你會看懂意思的。
自在老師
2013-11-24 15:10:05 補充：
回083法蘭客意見：
「回自在老師: "沙無魚蝦何瞞海?" -- 我的意思是: "沙就是沒有魚蝦, 還硬瞞著海說它有魚蝦?" 也就是"一肚子草包, 硬要充作滿腹經綸?!"
所以要請自在老師不要誤解我作聯作詩的原意! 」
哈哈！我在剛開始接觸此題的時候，第一眼看到你此副對聯，就明白你的諷刺意思了！
如今故意作「不解」之語，就是要由你自己說出「本來諷刺之意」也。
我昨天純是「即文而評」，也是評文者應有的客觀態度。
至於各人所作有何「言外之意」，有何「暗諷」，本人不便「代解」「明說」也。
自在老師
2013-11-24 23:55:20 補充：
回「浩」君098意見：
您一直在為您的對聯作品「解釋」，
098意見還說：「還所有从事科學研究工作者點滴清白！」
本人說白話一點：
我對您的作品以及所有解說文字，只有一個感覺：「不知道您在寫什麼？」
是真的看不懂！「令人費解」！
不知道在座的所有網友，有誰看得懂「浩」君的作品以及諸多解釋。
所以，所謂「還所有从事科學研究工作者點滴清白！」更是令人莫名其妙！本人所言有何侮辱「科學研究工作者」之處？您要「存檔以备考証」是要「告」我什麼？
自在老師
2013-11-25 00:08:00 補充：
「阿銘」君的句子改為「靜夜徘徊皎月依」，
感覺不錯。
建議「依」字可以再修改為「隨」字：
「靜夜徘徊皎月隨」，使得「徘徊」更加具體生動。
李白有詩句：「暮從碧山下，山月隨人歸」。
可以參考。
自在老師
說過「阿汕」出題，我會來「湊熱鬧」瞧瞧的！
「阿汕」此題真是「精彩」，讓人見識到「知識＋」前所未見的「自捧大王」，可以自捧得如此「理直氣壯」！真是罕見啊！
「自捧大王」既然如此自認「高才」，不知閣下是否得過什麼正式比賽的文學獎之類殊榮，可以如此自負？
大作：
「沙無隙自成世界」
「色不衰燦爛人間」
就算不論平仄，以詞性論，僅能算是「寬對」也，未為「工對」，恐怕不符出題人的標準也。可再斟酌。
自在老師
2013-11-22 15:26:02 補充：
很少看到「法蘭客」與人「筆戰」也。能讓此「老」與人筆戰者，也非「等閒之輩」啦！呵呵～
法蘭客的拆字詩有人看不懂：
「之能如此因多言
乎聲需口才成全
者從家中身邊過
也學無人供米田」
後二句吾乃為君解之：
「者從家中身邊過」＝者＋豕
也學無人供米田」＝共＋米＋田
此詩皆是拆字也，拆字乃法蘭客的「專業」也，呵呵～～
自在老師
2013-11-22 16:03:24 補充：
對於「阿汕」此題，
個人以為，若非其本人同意，或是為了贈與，
逕取某網友暱稱為嵌名（字）聯題目，（我看了半天，才知此題是某網友暱稱）
不知是否妥當？是否有藉來「做文章」之嫌？
當然，若其本人無意見也就罷了，但今後可能需要留意。
自在老師
2013-11-22 17:03:17 補充：
剛剛瀏覽了一下，
原來「沙無色」君先前出了三題，與大家有些「交流」，
故有此「因緣」，使「阿汕」出此題，以及「法蘭客」諸意見也。
本人現在已無興致作評，尤其對於一些目空一切，自以為是，連古典詩聯該有的基本規則格律都認為是枷鎖而丟棄不顧者，更不必多言也。
吟詩作對若只求「自爽」，而不顧「文學」本有的「學理」，那麼，部落格發表，自爽即可，難以在此論「知識交流」也。
諸君姑自為之，但看出題人取捨也。交給「阿汕」了，呵呵～～
自在老師 旁觀消遣
2013-11-23 01:25:20 補充：
既然「阿汕」出題：「沙無色」嵌字聯，
本人撰聯向來隨興，今興之所至，也來湊熱鬧，給出題人捧場一下：
聯曰：
上聯：沙無聚，原不成塔
下聯：色有生，本來是空
橫批：夢幻泡影
典出：
《妙法蓮華經·方便品》：「乃至童子戲，聚沙為佛塔。」
《金剛經》：「一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。」
《心經》：「諸法空相。色即是空，空即是色。」
自在老師戲墨
2013-11-23 09:31:44 補充：
阿汕034意見後面所言非也。
意見027「沙」君所罵，尤其罵我的「那兩個字」，我覺得真是太好笑了！你沒看到我在電腦前面一直捧腹大笑！此君讓我娛樂娛樂，開懷大笑，抒解壓力，真是「功德無量」呀！「甘溫」啦！
於是我就寫了這副對聯兼橫批，就是我對「這題對聯題」的觀感也：
上聯：沙無聚，原不成塔
下聯：色有生，本來是空
橫批：夢幻泡影
阿彌陀佛！
自在老師 觀戲隨筆
2013-11-23 10:40:53 補充：
與大家分享一下：
「心不自心，因境故心；
境不自境，因心故境。」
──佛經語
「大肚能容，了卻人間多少事
滿腔歡喜，笑開天下古今愁」
——開元寺彌勒殿邊門對聯
～～～～～
有人喜歡自吹自捧自爽，也自己承認，與我什麼相干？
有人要罵我，用「典型」的「兩個字」來罵我，一切都是他人所為，又與我什麼相干？
本人只顧旁觀看戲，所以笑開懷也！哈哈！
自在老師 觀戲隨筆
2013-11-23 16:25:44 補充：
看「法蘭客」越罵越不是「款」（意見043)，有如「江河日下」，
拆字詩更不堪入目，（本人這回不替人作解）
小心惹禍上身！
「意見交流」點到為止，何必如此「瘋狂追殺」～～
有失「文人」風度喔！
阿彌陀佛！
自在老師
2013-11-23 19:43:35 補充：
回「浩」056意見：
私人訊息可以用我的電子信箱或臉書粉絲專頁。
不清楚你此留言所言何事？
我的新書《閒雲自在詩聯集》，可以洽詢台灣博客來網路書店，看有無海外寄送服務。或是過些時候，查詢香港「二樓書店」（網路書店）有沒有書。香港「二樓書店」有好幾本我的書，這本應該過些時候也會上架銷售吧？
自在老師
2013-11-23 19:52:04 補充：
有網友請我就大家所作，提點一些意見。
綜觀大家所作，大體詞性對仗，皆可謂工整，唯於句意邏輯，有點令人費解。
列述如下：
「法蘭客」大作：
上聯：沙無魚蝦何瞞海
下聯：色有膽識敢包天
意見：「沙無魚蝦何瞞海」，此句句意令人費解。
「沙」中本無「魚蝦」，何來「瞞海」？
（下續）
2013-11-23 19:59:24 補充：
「沙無色」君大作：
「沙無隙自成世界
色不衰燦爛人間」
意見：
「一沙一世界」，人盡皆知。但「沙無隙自成世界」則令人費解。
「沙」怎會「無隙」？人盡皆知，「沙」可「滲水」，可見其有空隙也。所以此句邏輯不通也。
「色不衰」者，世間事，成住壞空，豈有「不衰」者乎？
「自成」（副詞＋動詞），與「燦爛」（形容詞）對之未為工整。若轉品為「動詞組」，亦未工整也。故為「寬對」。
2013-11-23 20:07:28 補充：
「阿銘」君大作：
「沙無盡 夕陽斜 餘暉撫照微風伴
色有時 雲彩黯 靜夜迎來皎月穿」
意見：
乍讀之似甚優美，然用語未稱通順。
上聯後句是：「餘暉撫照/微風伴 」
下聯後句是： 「靜夜/迎來皎月/穿」
「餘暉撫照」是一個小句，「靜夜迎來」卻未能成為小句，後面須接所迎的「皎月」。所以上下句結構不同。
「色有時」是指什麼呢？
「靜夜迎來皎月穿」，「穿」字令人費解。
可再斟酌。
2013-11-23 20:13:39 補充：
「文章」君大作：
上聯: 沙無軟硬隨人踩
下聯: 色有晨昏任我行
意見：
乍讀之似甚瀟灑，然句意令人費解。
「沙無軟硬」不知何意？是指「沙地」無「軟硬」，還是「沙粒」本身？
眾所週知，「沙地」皆是「柔軟」的，不知何處有「硬」的「沙地」？
「色有晨昏任我行」者，亦令人費解。
此「色」若是指「晨昏之色」，則應是「觀賞」「欣賞」，為何用「行」字？
故大作還須斟酌也。
2013-11-23 20:20:45 補充：
「育鳴」君大作：
「上聯：沙無地 情歸何處
下聯：色是空 性遁佛門」
意見：
乍讀之似甚有佛理，然句意亦令人費解也。
「沙無地 情歸何處」，
「沙無地」意何所指？「沙」皆在地，何以「無地」，又與「情」字何關？
且上下聯意難以有關聯也。
故大作可再斟酌也。
2013-11-23 20:24:39 補充：
「浩」君大作：
「上聯：沙無凝固本是水
下聯：色非彩虹風在吹」
意見：
此聯可謂匪夷所思也。
「沙無凝固本是水」，可有科學根據？
「色非彩虹風在吹」，此句更令人費解也。
建議寫聯先求句意通順也。
2013-11-23 20:37:46 補充：
「空空道人」大作：
上聯：沙無粗細皆居下（平平平仄平平仄）
下聯：色有盛衰豈得狂（仄仄仄平仄仄平）
橫批：眾生平等
意見：
此聯說理可通，對仗亦稱工整。
「沙無粗細」對「色有盛衰」，不錯。
此聯詞性：
沙無-粗細-皆-居下
名動-形形-副-動名
色有-盛衰-豈-得狂
雖然詞性工整，「下」字與「狂」字作名詞可對，然用語類別上，亦未為嚴整也。
以上評點，大家參考。
自在老師
2013-11-23 20:42:02 補充：
本人應網友之請，評點如上，
供作大家學習對聯的參考，而非品評高下也。
然「最佳解答」之選，仍應由出題人作主，自行決定，與本人所評無關也。
自在老師
2013-11-23 21:01:58 補充：
致「沙無色」君：
閣下過去「當大官」的威風，就「留與他年說夢痕」，自己在家裡慢慢說給兒孫輩崇拜吧！
退休來此「知識＋」，您在您的「專業領域」有何崇高偉大之成就，是您的事。所謂「隔行如隔山」，「文學領域」，或「藝術領域」，您還得謙虛學習才是。
今天即使面對「哈佛大學博士」，貴為「總統」，若對「中國文學」無知。我還是要說他的！
何況，「當官」有何「尊貴」？不過是人民「公僕」，領的是老百姓的「納稅錢」！老百姓「養」你們這些「官」呢！理當「謙卑」才是！有何好狂妄自大！
吾言至此！要批要罵隨你！反正大家看你罵人的「德性」，都在偷笑了！
阿彌陀佛！
自在老師
2013-11-24 00:02:04 補充：
回「浩」056意見：
現在網上搜尋「香港二樓書店」，然後在其首頁打「閒雲自在詩聯集」搜尋，
就有我的新書了。
自在老師
2013-11-24 14:28:22 補充：
回084法蘭客意見：
027意見欄的內容還在呀，你大概看太快沒看到吧？
「為何這段不見自在老師等人出面說法」，
我對於「027」的意見已在「意見035」表示，您再仔細看看吧！
我在那裡寫了對聯，也許你會看懂意思的。
自在老師
2013-11-24 15:10:05 補充：
回083法蘭客意見：
「回自在老師: "沙無魚蝦何瞞海?" -- 我的意思是: "沙就是沒有魚蝦, 還硬瞞著海說它有魚蝦?" 也就是"一肚子草包, 硬要充作滿腹經綸?!"
所以要請自在老師不要誤解我作聯作詩的原意! 」
哈哈！我在剛開始接觸此題的時候，第一眼看到你此副對聯，就明白你的諷刺意思了！
如今故意作「不解」之語，就是要由你自己說出「本來諷刺之意」也。
我昨天純是「即文而評」，也是評文者應有的客觀態度。
至於各人所作有何「言外之意」，有何「暗諷」，本人不便「代解」「明說」也。
自在老師
2013-11-24 23:55:20 補充：
回「浩」君098意見：
您一直在為您的對聯作品「解釋」，
098意見還說：「還所有从事科學研究工作者點滴清白！」
本人說白話一點：
我對您的作品以及所有解說文字，只有一個感覺：「不知道您在寫什麼？」
是真的看不懂！「令人費解」！
不知道在座的所有網友，有誰看得懂「浩」君的作品以及諸多解釋。
所以，所謂「還所有从事科學研究工作者點滴清白！」更是令人莫名其妙！本人所言有何侮辱「科學研究工作者」之處？您要「存檔以备考証」是要「告」我什麼？
自在老師
2013-11-25 00:08:00 補充：
「阿銘」君的句子改為「靜夜徘徊皎月依」，
感覺不錯。
建議「依」字可以再修改為「隨」字：
「靜夜徘徊皎月隨」，使得「徘徊」更加具體生動。
李白有詩句：「暮從碧山下，山月隨人歸」。
可以參考。
自在老師
2013-11-22 10:12 pm
給 阿銘大大按個讚~
2013-11-22 20:46:28 補充：
平平仄 平平仄仄
沙無盡 莊嚴佛土
色即空 善護心田
仄仄平 仄仄平平
西藏僧侶，以不可盡數之金剛沙築壇城，後一一掃去還復虛空.....無比莊嚴。 http://fo.ifeng.com/foyibolan/detail_2012_07/27/16346552_0.shtml
2013-11-22 20:46:28 補充：
平平仄 平平仄仄
沙無盡 莊嚴佛土
色即空 善護心田
仄仄平 仄仄平平
西藏僧侶，以不可盡數之金剛沙築壇城，後一一掃去還復虛空.....無比莊嚴。 http://fo.ifeng.com/foyibolan/detail_2012_07/27/16346552_0.shtml
2013-11-22 9:34 pm
今音試作:
沙無盡 夕陽斜 餘暉撫照微風伴
色有時 雲彩黯 靜夜迎來皎月穿
2013-11-24 14:39:18 補充：
承蒙自在老師指教 稍改:
沙無盡 夕陽斜 餘暉撫照微風伴
色有時 雲彩黯 靜夜徘徊皎月依
2013-11-24 14:42:01 補充：
酸辣湯兄 阿汕大師 自在老師 不吝指導 在下不才 謹此謝過
沙無盡 夕陽斜 餘暉撫照微風伴
色有時 雲彩黯 靜夜迎來皎月穿
2013-11-24 14:39:18 補充：
承蒙自在老師指教 稍改:
沙無盡 夕陽斜 餘暉撫照微風伴
色有時 雲彩黯 靜夜徘徊皎月依
2013-11-24 14:42:01 補充：
酸辣湯兄 阿汕大師 自在老師 不吝指導 在下不才 謹此謝過
2013-11-22 7:55 pm
哈哈~ 隨喜, 心有戚戚焉! 給汕兄捧個場, 共襄盛舉, 祈能拋磚引玉!
上聯：沙無蝦蟹何瞞海
下聯：色有膽識敢包天
2013-11-22 12:15:48 補充：
為合平仄, 稍作更正:
上聯：沙無魚蝦何瞞海
下聯：色有膽識敢包天
2013-11-22 12:52:09 補充：
呵呵! 原來沙老也來露腿啦! 失敬~ 失敬~
在下好言相勸: 年紀那麼大, 脾氣切勿如此暴, 萬一中風豈不更糟!
對你"之乎者也"的看法:
之能如此因多言
乎聲需口才成全
者從家中身邊過
也學無人供米田
上面含意你研究特徹沒? 看懂了再來說吧!
2013-11-22 13:08:15 補充：
借汕兄的版, 重po"馬可孛羅"再度規勸, 怕你忘記!
馬腿露盡莫笑天
可嘆黔驢落凡間
孛起乏力非爾過
羅織人脈結善緣
善哉~ 善哉~
2013-11-22 13:19:47 補充：
在下實技癢久矣，滿腹文釆不能見諸於世豈非錦衣而夜行哉
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哈哈! 癢就趕快去搓牆壁呀! 我建議沙老你呀速速去投稿, 順便出書!
精彩的話, 我也會買你一本, 放在洗手間, 如廁無聊時也可當笑話看!!! ^^
2013-11-22 13:21:02 補充：
在下實技癢久矣，滿腹文釆不能見諸於世豈非錦衣而夜行哉
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哈哈! 癢就趕快去搓牆壁呀! 我建議沙老你呀速速去投稿, 順便出書!
精彩的話, 我也會買你一本, 放在洗手間, 如廁無聊時也可當笑話看!!! ^^
2013-11-22 13:29:49 補充：
後二句我真是才疏學淺實在是不知所云看不懂，「者從家中身邊過」青天大老爺你在說什麼東東啊，有這樣的用詞嗎？「也學無人供米田」更不知何解？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵! 看不懂就不必廢話一堆, 我也懶得多費唇舌! 去請教別人吧! 我已講過了-- "看懂了再來說吧! "
2013-11-22 14:31:27 補充：
我好言相勸, 竟然說我瞎扯漫駡. 現在方知沙老除了自大狂妄之外, 還會造謠挑釁! "搓牆壁"是為止癢; 書有趣我才會放"洗手間"-----這些對我來說皆句句實言, 你老人家怎麼造謠生非, 說我瞎扯漫駡!!!
2013-11-23 15:33:10 補充：
哈哈! 見笑轉生氣, 惱羞成怒, 就像瘋狗撞墓壙, 什麼醜態都出來了!!!!
令堂登山堪稱雄
令尊氣得快發瘋
可憐龜壽七旬翁
百死不僵一條蟲
廿日曝人干
人王心同堂
且來就小二
馬露女在旁
阿彌陀佛! 善哉~ 善哉~
2013-11-23 16:43:22 補充：
令人遺憾 留下證據 將來 呈堂證供
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵! 夢兄, 我才遺憾咧! 沒想到你如此善惡不分! 日昨竟敢邀請與我為友?! 罷了! 罷了! 船過水無痕, 就當做惡夢終逐, 你我兩不相識!
我作我的打油詩自樂, 有何罵人字語言! 礙到你啦! 你無緣無故加入攪和, 所為何來? 你能接受沙老027的意見表達方式嗎? 還說啥"呈堂證供"???? 真是哇哩咧!!!!xxx
2013-11-24 13:54:49 補充：
意見：「沙無魚蝦何瞞海」，此句句意令人費解。
「沙」中本無「魚蝦」，何來「瞞海」？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回自在老師: "沙無魚蝦何瞞海?" -- 我的意思是: "沙就是沒有魚蝦, 還硬瞞著海說它有魚蝦?" 也就是"一肚子草包, 硬要充作滿腹經綸?!"
2013-11-24 14:01:43 補充：
所以要請自在老師不要誤解我作聯作詩的原意!
有時候我寫的全本善意, 喻人為善, 從無罵人字眼; 就是有一些無恥,肖小,卑鄙,狂傲之流才會自尋對號入座!
哈哈! 有人竟然無齒到將自己放出來的屎強吞回去, 竟刪掉原027意見欄的齷齪內容(為何這段不見自在老師等人出面說法). 這不是燬屍滅跡? 是什麼? 呵呵~ 太慢啦! 早已copy啦! 這才是真正呈堂供証....
2013-11-24 14:03:15 補充：
意見：「沙無魚蝦何瞞海」，此句句意令人費解。
「沙」中本無「魚蝦」，何來「瞞海」？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回自在老師: "沙無魚蝦何瞞海?" -- 我的意思是: "沙就是沒有魚蝦, 還硬瞞著海說它有魚蝦?" 也就是"一肚子草包, 硬要充作滿腹經綸?!"
所以要請自在老師不要誤解我作聯作詩的原意!
2013-11-24 14:05:24 補充：
有時候我寫的全本善意, 喻人為善, 從無罵人字眼; 就是有一些無恥,肖小,卑鄙,狂傲之流才會自尋對號入座!
哈哈! 有人竟然無齒到將自己放出來的屎強吞回去, 竟刪掉原027意見欄的齷齪內容(為何這段不見自在老師等人出面說法). 這不是燬屍滅跡? 是什麼? 呵呵~ 太慢啦! 早已copy啦! 這才是真正呈堂供証....
2013-11-24 14:11:23 補充：
感謝汕兄告知及提出相關資料...
就是真的有這種"南北貨"!!!! #$%^@#%&*
2013-11-24 19:21:18 補充：
有些人再放話還是掩飾不了狗吃x的那種窩囊相! 我平常最恨的就是那種長著尾巴, 穿著人模人樣, 不懂得什麼叫做羞恥的"南北貨". 難怪就是有人一直想對號入座! 長者是讓人家尊敬的, 有些卻是自我作賤, 甘作跳樑小丑, 出盡洋相!
打從一開始我就好言相勸; 沒想到"狗咬呂洞賓 -- 不識好人心!" 如果有人竟敢跳上我頭上來撒野, 我一定會加倍奉還, 決不手軟!!!!!
2013-11-24 21:39:53 補充：
那就是"視若兩人"啦! 一個童乩, 一個桌頭, 共同狼狽為奸!
正好眼前浮起影帝陳松勇所演的"大L 頭家"過街, 旁邊跟著一個"捧L" 的跟班小弟.... 實在好笑!!! 哈哈~
2013-11-24 21:49:44 補充：
廣告: 如下為本人新po徵求趣聯: 歡迎大家熱情參與!
"天地隱晦 石沙併一堆 龜鱉湊成對 "
--- 求下聯 !
上聯：沙無蝦蟹何瞞海
下聯：色有膽識敢包天
2013-11-22 12:15:48 補充：
為合平仄, 稍作更正:
上聯：沙無魚蝦何瞞海
下聯：色有膽識敢包天
2013-11-22 12:52:09 補充：
呵呵! 原來沙老也來露腿啦! 失敬~ 失敬~
在下好言相勸: 年紀那麼大, 脾氣切勿如此暴, 萬一中風豈不更糟!
對你"之乎者也"的看法:
之能如此因多言
乎聲需口才成全
者從家中身邊過
也學無人供米田
上面含意你研究特徹沒? 看懂了再來說吧!
2013-11-22 13:08:15 補充：
借汕兄的版, 重po"馬可孛羅"再度規勸, 怕你忘記!
馬腿露盡莫笑天
可嘆黔驢落凡間
孛起乏力非爾過
羅織人脈結善緣
善哉~ 善哉~
2013-11-22 13:19:47 補充：
在下實技癢久矣，滿腹文釆不能見諸於世豈非錦衣而夜行哉
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哈哈! 癢就趕快去搓牆壁呀! 我建議沙老你呀速速去投稿, 順便出書!
精彩的話, 我也會買你一本, 放在洗手間, 如廁無聊時也可當笑話看!!! ^^
2013-11-22 13:21:02 補充：
在下實技癢久矣，滿腹文釆不能見諸於世豈非錦衣而夜行哉
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哈哈! 癢就趕快去搓牆壁呀! 我建議沙老你呀速速去投稿, 順便出書!
精彩的話, 我也會買你一本, 放在洗手間, 如廁無聊時也可當笑話看!!! ^^
2013-11-22 13:29:49 補充：
後二句我真是才疏學淺實在是不知所云看不懂，「者從家中身邊過」青天大老爺你在說什麼東東啊，有這樣的用詞嗎？「也學無人供米田」更不知何解？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵! 看不懂就不必廢話一堆, 我也懶得多費唇舌! 去請教別人吧! 我已講過了-- "看懂了再來說吧! "
2013-11-22 14:31:27 補充：
我好言相勸, 竟然說我瞎扯漫駡. 現在方知沙老除了自大狂妄之外, 還會造謠挑釁! "搓牆壁"是為止癢; 書有趣我才會放"洗手間"-----這些對我來說皆句句實言, 你老人家怎麼造謠生非, 說我瞎扯漫駡!!!
2013-11-23 15:33:10 補充：
哈哈! 見笑轉生氣, 惱羞成怒, 就像瘋狗撞墓壙, 什麼醜態都出來了!!!!
令堂登山堪稱雄
令尊氣得快發瘋
可憐龜壽七旬翁
百死不僵一條蟲
廿日曝人干
人王心同堂
且來就小二
馬露女在旁
阿彌陀佛! 善哉~ 善哉~
2013-11-23 16:43:22 補充：
令人遺憾 留下證據 將來 呈堂證供
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵! 夢兄, 我才遺憾咧! 沒想到你如此善惡不分! 日昨竟敢邀請與我為友?! 罷了! 罷了! 船過水無痕, 就當做惡夢終逐, 你我兩不相識!
我作我的打油詩自樂, 有何罵人字語言! 礙到你啦! 你無緣無故加入攪和, 所為何來? 你能接受沙老027的意見表達方式嗎? 還說啥"呈堂證供"???? 真是哇哩咧!!!!xxx
2013-11-24 13:54:49 補充：
意見：「沙無魚蝦何瞞海」，此句句意令人費解。
「沙」中本無「魚蝦」，何來「瞞海」？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回自在老師: "沙無魚蝦何瞞海?" -- 我的意思是: "沙就是沒有魚蝦, 還硬瞞著海說它有魚蝦?" 也就是"一肚子草包, 硬要充作滿腹經綸?!"
2013-11-24 14:01:43 補充：
所以要請自在老師不要誤解我作聯作詩的原意!
有時候我寫的全本善意, 喻人為善, 從無罵人字眼; 就是有一些無恥,肖小,卑鄙,狂傲之流才會自尋對號入座!
哈哈! 有人竟然無齒到將自己放出來的屎強吞回去, 竟刪掉原027意見欄的齷齪內容(為何這段不見自在老師等人出面說法). 這不是燬屍滅跡? 是什麼? 呵呵~ 太慢啦! 早已copy啦! 這才是真正呈堂供証....
2013-11-24 14:03:15 補充：
意見：「沙無魚蝦何瞞海」，此句句意令人費解。
「沙」中本無「魚蝦」，何來「瞞海」？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回自在老師: "沙無魚蝦何瞞海?" -- 我的意思是: "沙就是沒有魚蝦, 還硬瞞著海說它有魚蝦?" 也就是"一肚子草包, 硬要充作滿腹經綸?!"
所以要請自在老師不要誤解我作聯作詩的原意!
2013-11-24 14:05:24 補充：
有時候我寫的全本善意, 喻人為善, 從無罵人字眼; 就是有一些無恥,肖小,卑鄙,狂傲之流才會自尋對號入座!
哈哈! 有人竟然無齒到將自己放出來的屎強吞回去, 竟刪掉原027意見欄的齷齪內容(為何這段不見自在老師等人出面說法). 這不是燬屍滅跡? 是什麼? 呵呵~ 太慢啦! 早已copy啦! 這才是真正呈堂供証....
2013-11-24 14:11:23 補充：
感謝汕兄告知及提出相關資料...
就是真的有這種"南北貨"!!!! #$%^@#%&*
2013-11-24 19:21:18 補充：
有些人再放話還是掩飾不了狗吃x的那種窩囊相! 我平常最恨的就是那種長著尾巴, 穿著人模人樣, 不懂得什麼叫做羞恥的"南北貨". 難怪就是有人一直想對號入座! 長者是讓人家尊敬的, 有些卻是自我作賤, 甘作跳樑小丑, 出盡洋相!
打從一開始我就好言相勸; 沒想到"狗咬呂洞賓 -- 不識好人心!" 如果有人竟敢跳上我頭上來撒野, 我一定會加倍奉還, 決不手軟!!!!!
2013-11-24 21:39:53 補充：
那就是"視若兩人"啦! 一個童乩, 一個桌頭, 共同狼狽為奸!
正好眼前浮起影帝陳松勇所演的"大L 頭家"過街, 旁邊跟著一個"捧L" 的跟班小弟.... 實在好笑!!! 哈哈~
2013-11-24 21:49:44 補充：
廣告: 如下為本人新po徵求趣聯: 歡迎大家熱情參與!
"天地隱晦 石沙併一堆 龜鱉湊成對 "
--- 求下聯 !
收錄日期: 2021-04-13 19:49:59
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131122000015KK01390