意識乃理性的還是靈性的？

意識乃理性的還是靈性的？
意識乃感性的。
放下了感性，意識就成了理性的妙觀察智。

一、人的意識因人而異，也因時因地等而異，難以說「意識乃理性的還是靈性的？」不如說「什麼性的意識都有。」來得貼切。
二、jiunying師兄所說內容，多屬自意思維想像，不全符佛法，不符實相；　需依真善知識修學，才能如實知生命實相。
三、末學時常在看見Ｓam 或 Ｋisc　師兄貼舉的般若經文時，總會興起一個念，這個心念於前些時看到一句善知識開示，感覺正好相契，茲提出來供養師兄們：
「三無性者，乃為諸已證三自性者，欲令其實證有餘涅槃，故云三無性，乃依藏識自住境界而說，非無三自性也！」
故請師兄們回應題旨時，還是請盡量接近「題文相符」為宜。

靈性……我想是基督教的名詞吧！

基督教把佛教的本識心稱做「靈」

而意識……身體，感覺，思考……都屬於靈性
……
理性，……道德，戒律，規範

而意識……就是感覺+規範……並加以分析，融合

所以是…理性+靈性

意識屬意根的現象；
意根是生滅二相，故知，是理性的；
可是，
末學找不到沒有靈性的六根，故也不該說他沒有靈性。

以上是末學的邊見。

陰陽皆備.....................

如筏諭者‧法尚應捨‧何來執著理性或靈性‧

意識是無性
圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AE02599726/o/20131122074552.jpg
自在王菩薩經卷上自在王。眼性 不能見色。---------------------------(眼無性)耳性 不能聽聲。---------------------------(耳無性)鼻性 不能嗅香。---------------------------(鼻無性)舌性 不能知味。---------------------------(舌無性)身性 不能覺觸。---------------------------(身無性)意性 不能識法。---------------------------(意無性)何以故。眼無所作。與草木土石無異。耳鼻舌身意亦無所作。與草木土石無異。=======================================眼生相......眼是攝影器官耳聽聲......耳是集聲器官鼻嗅香......鼻是聞香器官舌生味......舌是嚐味器官身有觸......身是接受器官意有法......意是記憶器官 按照現代醫學 六種器官 打根麻醉針通通都停了解剖開來 哪一個器官自己會動 ?

版主您好!

六識中的意識，是對我們腦中的想和思的覺知。

意識就如眼識一樣，對我們腦中的想和思的覺知後，會有意觸，而可能有意想意思及因意識而產生的憂悲惱苦等等。

眼識在人的身體上是神經感覺及傳導的現象，意識亦然。

若把意識與想與思或後來所衍生的顧念覆藏混在一起，那就不是在下能繼續討論的了。

如果認為"對腦部釋放的訊息不要執著"是對的，那就練習讓自己不執著這些腦部釋放的訊息就好。若認為是不對的，因為立足點的不同，再討論也是雞同鴨講。

"正確的"正見觀念的建立，是學佛人應做的第一步。

感恩!

意識乃理性的還是靈性的？無人性中理+靈, <識>懂為所欲為.