✔ 最佳答案
天涯鏡只係攝影人比既非正式既名 , 就係字面上咁講 , 能夠一鏡走天涯既鏡 ,
不過天涯鏡係唔同人手中, 都有唔同. 有D人就想要由遠攝到廣角, 都可以應付既鏡 . 有D人係覺得一支大光圈標準定焦鏡就可以應付全部佢要用既情況, 有D人就唔需要可以ZOOM到好遠, 不過就希望支鏡可以滿足到大光圈同有微距能力既全能鏡.......
不過而家多數人講天涯鏡, 最多人就係會聯想到高倍光學變焦......所以高倍光學變焦就同天涯鏡掛左個等號....
以你既$3000 BUDGET, 其實你未必夠錢買支全新既鏡....(二手另計).... 我先當你係以$3000"附近"既標準去介紹...
(另外...行貨定義係話香港代理既貨, 唔係原廠, 我先以副廠都接受既前題來講)
>>>Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD
>>>(行貨價錢約$3200-$4000)
TAMRON係攝影人出晒名有強勁既防手震技術(VC), 又有暫時最廣闊既15倍變焦 ,雖然係副廠品牌, 可是質量好價錢又平, 深受資金不多既人愛戴.
** 請留意鏡碼 , 有PZD的是新版有PIEZO DRIVE的超聲波靜音碼達, 舊版沒PZD的是傳統馬達, 傳統馬達那一支除了嘈D慢D之外, 仲大支一點.....不過價錢都相對地平DD....
>>>Sigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
>>>(行貨價錢約$3000-3500左右)
SIGMA係副廠另一品牌, 18-200的焦距已經覆蓋到常用的大部份焦距, 有防手震(OS) 和超聲波馬達(HSM) , 雖然光圈6.3比較細, 可是其方便性很不錯...
***要留意 這是第二代鏡, 如果鏡號上沒有 II 的話是第一代, 當然第一代會比較平D.... 而且沒OS同沒HSM版本價錢也有一定的分別, 要留意.
***另外還有支近似的Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM, 可是更貴, 我就不講了...
>>Sigma 17-70mm F2.8-4 MACRO OS HSM
(新版本約$3500 , 舊版應該2千尾)
這支和之前兩支高倍變焦鏡完全不同的東西. 只有約4倍的變焦倍率和之前兩支看起來差很遠, 但是其實不是, 這支也被攝影人列入天涯鏡, 全因為佢"全能"
比上方兩支更大既光圈, 在最廣角的17mm時有F2.8光圈, 如果你想影星時, F2.8光圈會令你很滿意... 有防手震(OS) 和超聲波馬達(HSM) , 而且最有趣的是這支鏡有很高的放大比率, 可以話是一支COMPACT MACRO(半微距鏡).... 有能力可以把微細的東西影得更大.....
其實仲有D選擇, 可是$3000是你應付不到的了. 以上三支是我的推介. 可是其實如果你不怕麻煩麻煩多帶一支鏡的話, 買一支專用遠攝鏡配合你現有的18-55來用就更好, CANON原廠的55-250遠攝鏡, 很便宜畫質又好, (舊版二手不用$1000 , 新的約$1500 , 最新的STM版才$2500...) , 如果專門遠攝的情況這些鏡比高倍天涯鏡更強....
2013-11-25 16:33:26 補充:
17-70呢支鏡缺點如下:
1). 相對焦距比較夾窄, 雖然已經係正常標準鏡既焦距, 不過和其他高變焦倍率天崖鏡比, 想zoom遠影比較麻煩.
2). 副廠鏡, 始終無原廠鏡咁保值 , 賣出去二手比較難放... (不過原廠鏡就唔係呢個價, 而且無呢個焦距同光圈)
其實佢真係幾萬用, 如果一般full gear攝影, 其實你再買支二手既原廠既ef-s 55-250 f4-5.6 IS (二手唔使$1000) , 咁你已經可以應付晒大部份你要影既野....就算只係一支, 佢已經好方便
2013-11-27 15:19:44 補充:
以ZOOM出來睇到既範圍, 會同你最初哥支KIT鏡唔係差好遠 (17-70會覺得可以ZOOM遠DD) , 不過17-70因為係用超聲波馬達. 對焦起來比較靜. 而且你會覺得支17-70既工作距離會比較好… (比較小有件野太近對唔到焦既感覺), 而且你會覺得影相既成功率會高左DD… (因為光圈大DD , 快門都快DD) .