點證實聖經係真?

2013-11-17 8:06 am
1點證實聖經係真?
2點證實有神, 有撒旦,係真?
3如果叫我睇書,請證實本書係真的根據證據,
4如果比條link我睇,請證實條link係真的根據證據,
5如果比分享我知,請證實你的分享係真的根據證據,
6如果話神所默示的聖經歷史係真, 有無考古歷史學家證明由神默示的歷史?請提供link,如果有link提供,請睇返第4句。
7如果引用聖經經文,請睇返第1句。

回答 (9)

2013-11-17 11:57 pm
✔ 最佳答案
1. 唯一叫耶和華及耶穌速速浦頭親身確証~~~

2. 同1回答,可以叫埋撒旦嘅 ^^

3. 有嘅都係附會庸書,毫無根據.

4. link仲離譜,連癈經都冇啟示過世界會有互聯網出現.

5. 分享仲死得....一味靠妄想 幻覺和幻聽以訛傳訛.

6. 有証明嘅極少數考古學家都祇係因為從中有利益著數.

7. 癈經經文錯漏百出,我衹會以基之等矛破基之盾 ~o^



....

2013-11-17 18:48:43 補充:
7弟兄


請勿以政治分化

問題不是得罪或不得罪的問題~~~
問題是聖經真確性及上帝是否存在的問題^^
要是上帝是全知全能的真神???
那為何由他創造的人間世界自古至今.....


不信比信的還多~o^

2013-11-19 16:33:55 補充:
其實乜野書籍、論述、科學家証實我都唔會再相信上帝、或三一耶穌~~~




因為他們從來不能顯現 ^^


....
2013-12-08 3:20 am
樓主怎樣證明你引用的《基督解密》的內容是真的呢?
2013-11-26 6:09 am
其實就算證實到上帝或耶穌真是神的兒子或聖經是真的,
還是不會信吧。
問題的核心不在於神/聖經是真的或是假的,
是在於人不會順服/相信自己以外的事物。
就算證明到神或聖經是真的,人知道神存在了,還是當作與自己無關,
大概也不會順服去信神吧。

如果真心想認識神或認識聖經的話,
是不能把這些當作學問去讀的,
因為奧祕的事神只會顯明給相信他的人。
如果人能參透神的話,神還是神嗎?
若非神自己顯明,人是不可能參透他的智慧。
而再簡單來說,人需要知道的,就是聖經上所記載的。

但如果要說一個有理據的事實,就是從來沒有人證實到神或聖經或耶穌就是基督是假的。
而且科學證明一直以來都不斷地被推翻,就算有考古證明,這個年代以為是真,下個年代又有另一個學說,甚至人未必能完全肯定真假,只是在說明probability有幾大,證據是請觀察人類多年來n個學說/證據換來換去的pattern。
如果你要argue這種推論,那麼你就是在推翻所有科學證明。

聖經是認識神的途徑,只有在承認聖經為權威的前提底下,才能認識神。
而一切都是來自沒有證實的信之下。信耶穌的人的確就是用信作為信仰的base。
信就. 是所望之事的實底,是未 見之事的確據
Now faith is the substance of things hoped for, the evidence of things not seen.
基督徒的信就是證明了,不科學吧,但卻又很真實地發生在這個信仰裡面。

但千萬不要只focus on聖經裡面的歷史,因為聖經最大的奧祕是那尚未完成的救恩,將來上帝會預備一個永恆的地方給所有信他的人(這樣奧祕的事大概怎樣prove也prove不到吧)。歷史告訴我們的是:上帝救恩的計劃重來沒有中斷,一切還在進行中,所有事情都是通往救恩的方向,現在還在進行。
若非來自信,大概怎樣找也找不到證實吧。

我未見過耶穌,也不知完全知道聖經的歷史,更知道聖經裡面有很多東西未有證明,特別是那些超自然的記載,但我信聖經,也信有神有撒旦。
這個世界有很多解釋這個世界的哲學或宗教,e.g.佛教,道教,印度教,伊斯蘭教等
不同的人有不同的選擇,有的去找到迎合自己的,有的是家庭因素,有的是利益因素…還有很多很多。但單靠真假而信奉一些東西的,其實少之又少。

簡單來說,我只是想challenge你求真的提問。
因為聖經/神/撒旦的真實性是無法單純當作學問去研究。
最終找到的只是一堆不能確定的知識或做人的一套方法。
而且是永遠不會有確確實實/完美的proof。
唯一的proof就是信。
唯有信,才能嚐嚐聖經當中的奧祕。
至於belief的可信性,大概有一大堆哲學討論過,也沒有討論的需要了。

而且每個證明神/撒旦的證據,都是來自聖經,所以在不信聖經的前提下,所有東西都無法討論。

2013-11-26 13:42:05 補充:
我已經說了我在challenge你的提問
也反駁了為何永遠無法用實質證據去證明聖經全部的真實性,
所以你永遠都無法解決這個問題
因為你不會信
問題的核心不單只在於聖經是真是假。
參考: me, me
2013-11-19 6:45 pm
死海卷轴证明圣经。你需要研究但以理书。
2013-11-18 6:41 pm
如果你相信地球係圓嘅你就會有罪,要判你死刑。如果你相信天圓地方,你就可以得到永生。

以上只係舉例,無需要引用任何書籍証明任何嘢。

如果你明知某樣嘢係假嘅,而啲好嘅有心嘅騙徒重一直用依樣假嘢黎呃人,你唔阻止佢,有罪嘅人係你,啱唔啱?

2013-11-18 10:47:35 補充:
002,你話聖經係歷史書,好。
請講出,大希律知道伯利恆有個君王誕生了,下令將伯利恆及其周圍境內兩歲及以下的所有嬰兒殺死。此事係於何年下命令殺男嬰?
2013-11-18 12:30 am
倒不如問問樓主,神,耶穌,基督教,那裡得罪了她,使她誓死要證明沒有神吧?證據多的是,只是她死也不要相信,又要將拿出來的證據污染它說成不是證據。
2013-11-18 12:27 am
圣经是一本历史书籍,即然是历史 那么就是真实的。先有神,后有圣经。
圣经是神作工带领人类生活以后,人记载下来的。
“圣” 指 圣灵(也就是神)只有神才称为“圣”。 “经”指 神作工的 经过或经历。

點證實有神?
从整个宇宙到 天地万物 来看、来分辨。

撒旦 外国人称为Satan 中国人称为 鬼、魔鬼。 它原本是天上的一个天使长,背叛神之后,被神打到半空中(也就是这个地球上),神就称它为魔鬼撒但。

挪亚方舟 是个历史,圣经有记载。科学家有证实,挪亚方舟 已经找到,探险队在土尔其 亚拉 拉山 找到。
2013-11-17 6:38 pm
你相信link,或是聖經﹖你不信聖經,但聖經肯定早你二千年面世,你相信link,但link只在聖經面世二千後才出現,這是真理,那麼誰人在胡扯﹖


收錄日期: 2021-04-13 19:49:21
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131117000051KK00002

檢視 Wayback Machine 備份