請教諸位大德,怎解『未曾生我,誰是我?生我之時,我是誰?』

2013-11-18 3:11 am
請教諸位大德,
怎解『未曾生我,誰是我?生我之時,我是誰?』

在此感謝大家熱心分享您的高見^^

圖片參考:http://ts4.mm.bing.net/th?id=H.4885719790324539&pid=15.1
更新1:

謝謝諸位大德與大師們熱心解惑^^ 達摩祖師這兩句化, 是否與心理學之中的『自我覺察』意思類似?

回答 (24)

2013-11-18 5:38 pm
✔ 最佳答案
小瑤大德~吉祥:

此議題! 就「體、用」看呢!

是說,諸法有體,必有其用,所謂用不離體;然體無行無相,須藉用而顯。至於說 ......

未曾生我,誰是我者:是說還未遇到塵緣,亦即如如不動之時,故說:未曾生我。謂此時無形無相,唯一覺明遍一切處,所以說:誰是我。

生我之時,我是誰者:是指遇緣,從體起用時,故說:生我之時。所顯若是圓滿無缺,當知我是圓滿無缺的我;所顯若是有所缺欠,當知我並非圓滿的我。亦即「體圓」所顯的我則圓;「體有缺欠」所顯的我則非圓。

===淺識僅供參考~~


2013-11-18 09:42:56 補充:
法本非文字,須藉文字以顯,故贅言幾字!

2013-11-18 15:35:04 補充:
瑤版大這句...『自我覺察』~說的真簡潔。如是......已上道矣!

2013-11-18 21:05:56 補充:
TO~Brightman.善知識吉祥:

1.至於你說:『諸法乃自性生。自性為體,起用而生諸法。』

淺識,是的!如你所說。但諸法之體,因 不同的因緣,就又不同的說法;如有時...以真如為體、以實際為體、以法性為體、以實相為體等等。

2.金光明最勝王經卷第三︰
法身攝藏一切諸法,一切諸法不攝法身。

淺識,謂法身者!通常是說:集聚一切諸功德法為身,而稱為法身。如是,一一法則不名為身,所以說:一切諸法不攝法身。

===淺識僅供參考

2013-11-18 21:16:45 補充:
TO~瑤版大吉祥:

是說,老人淺見,湊巧和妳意。就如...我只會炒高麗菜,恰好和妳的口味。

再祝~日月皆吉祥!

2013-11-21 20:12:35 補充:
老人只會炒高麗菜,哪知道!瑤樓主剛好喜歡上這道菜呢!

就如《金剛經》若人言:如來有所說法,即為謗佛;又古德說:若落文字即乖。但無論佛經,或古德語錄!卻滿滿堂堂的文字!何也?肚子餓了給飯吃,口渴了給水喝爾爾矣!
參考: 愚餘老人
2013-11-19 1:35 am
簡曰:如何是大乘見解?

師曰:明與無明,凡夫見二,智者了達其性無二。

無二之性,即是實性。

實性者,處凡愚而不減,在賢聖而不增,住煩惱而不亂,
居禪定而不寂,不斷不常,不來不去,不在中間及其內外,
不生不滅,性相如如,常住不遷,名之曰道。

簡曰:師說不生不滅,何異外道?

師曰:外道所說不生不滅者,將滅止生,以生顯滅,滅猶不滅,生說不生;
我說不生不滅者,本自無生,今亦無滅,所以不同外道。

汝若欲知心要,但一切善惡都莫思量,自然得入清淨心體,湛然常寂,妙用恆沙。

2013-11-18 17:54:58 補充:
六祖壇經-機緣品 7-3-僧法達,洪州人,七歲出家,常誦法華經;
來禮祖師,頭不至地。祖訶曰:「禮不投地,何如不禮?

汝心中必有一物。蘊習何事耶?」曰:「念法華經已及三千部。」

祖曰:「汝若念至萬部,得其經意,不以為勝,則與吾偕行。

汝今負此事業,都不知過!

聽吾偈曰:「禮本折慢幢,頭奚不至地?有我罪即生,亡功福無比。」

師又曰:「汝名甚麼?」曰:「法達。」

2013-11-18 17:55:09 補充:
師曰:「汝名法達,何曾達法?」復說偈曰:「汝今名法達,勤誦未休歇:空誦但循聲,明心號菩薩。汝今有緣故,吾今為汝說:但信佛無言,蓮花從口發。」達聞偈,悔謝曰:「而今而後,當謙恭一切。弟子誦法華經,未解經義,心常有疑。和尚智慧廣大,願略說經中義理。」

2013-11-18 17:56:14 補充:
六祖壇經-機緣品 7-18

僧問師云:「黃悔意旨,甚麼人得?」

師云:「會佛法人得」。

僧云:「和尚還得否?」

師云:「我不會佛法。」

2013-11-18 18:29:57 補充:
橙同學 末學不敢當,全乃拾佛牙慧,還末見大道也。

南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

2013-11-19 12:33:49 補充:
定慧品第四

師示眾云:『善知識!我此法門,以定慧為本,大眾勿迷。

言定慧別,定慧一體,不是二;

定是慧體,慧是定用,即慧之時定在慧,即定之時慧在定。

若識此義,即是定慧等學。

諸學道人,莫言先定發慧,先慧發定各別。

作此見者,法有二相,口說善語,心中不善,空有定慧,定慧不等;

若心口俱善,內外一種,定慧即等。』

 

2013-11-19 12:34:23 補充:
『自悟修行,不在於諍;若諍先後,即同迷人。

不斷勝負,卻增我法,不離四相。

善知識!定慧猶如何等?

猶如燈光。有燈即光,無燈即暗;燈是光之體,光是燈之用。

名雖有二,體本同一。此定慧法,亦復如走。』

 

師示眾云:『善知識!一行三昧者,於一切處,行、住、坐、臥,常行一直心是也。

如淨名經云:「直心是道場,直心是淨土。」莫心行諂曲,口但說直,

口說一行三昧,不行直心;但行直心,於一切法,勿有執著。

迷人著法相,執一行三昧。

直言坐不動,妄不起,心即是一行三昧。

作此解者。即同無情,卻是障道因緣。』

 

2013-11-19 12:35:34 補充:
師示眾云:『善知識!道須通流,何以卻滯?

心不住法,道即通流;心若住法,名為自縛。

若言坐不動,是只如舍利弗宴坐林中,卻被維摩誥訶。

善知識!又有人教坐,看心觀靜,不動不起,從此置功,迷人不會,便執成顛。

如此者眾,如是相教,故知大錯。』

 

2013-11-19 12:36:00 補充:
師示眾云:『善知識!本來正教,無有頓漸,人性自有利鈍。

迷人漸契,悟人頓修,自識本心,自見本性,即無差利,所以立頓漸之假名。

 

2013-11-19 12:36:41 補充:
『善知識!我此法門,從上以來,先立無念為宗,無相為體,無住為本。

無相者:於相而離相;無念者:於念而無念;

無住者:人之本性,於世間善惡好醜,乃至冤之與親,言語觸刺欺爭之時,

並將為空,不思酬害,念念之中,不思前境。

若前念、今念、後念,念念相續不斷,名為繫縛。

於諸法上,念念不住,即無縛也。此是以無住為本。』

 

2013-11-19 12:37:22 補充:
『善知識!外離一切相,名為無相;
能離於相,即法體清淨;此是以無相為體。』

 

『善知識!於諸境上心不染,曰無念;於自念上常離諸境,不於境上生心。

若只百物不思,念盡除卻,一念絕即死,別處受生,是為大錯。

學道者思之。若不識法意,自錯猶可,更勸他人,
自迷不見,又謗佛經;所以立無念為宗。』

 

『善知識!云何立無念為宗?只緣口說見性,迷人於境上有念,

念上便起邪見,一切塵勞妄想,從此而生。自性本無一法可得;

若有所得,妄說禍福,即是塵勞邪見。故此法門,立無念為宗。』

 

2013-11-19 12:37:50 補充:
『善知識!無者無何事?念者念何物?

無者:無二相,無諸塵勞之心;念者,念其如本性。

真如即是念之體,念即是真如之用。真如自性起念,非眼耳鼻舌能念,

其如有性,所以起念;真如若無,眼耳色聲,當時即壞。』

 

『善知識!真如自性起念,六根雖有見聞覺知,不染萬境,而真性常自在。

故經云:『能善分別諸法相,於第一義而不動。」』
2013-11-19 12:03 am
題主所提問題是很有討論內容,事實上也可見反應熱烈;可惜題主所選「最佳解答」實令人深為莫明其妙,乃一大遺憾。因「愚餘老人」所講, 以一語道破即:「不知所云!」
請問題主:他說【未曾生我,是說還未遇到塵緣,亦即如如不動之時。】在說啥呀?且【此時無形無相,唯一覺明遍一切處,所以說:誰是我。】又在說個啥?因為不論他講得對不對,所講「還未遇到塵緣、如如不動之時」只是敍述某種現象、狀況,並沒有表顯什麼實體,既沒有對「未生之我」起表義作用,何曾對問題有所解答?
此外,「此時無形無相,唯一覺明遍一切處,所以說:誰是我」、「生我之時。所顯若是圓滿無缺,…亦即「體圓」所顯的我則圓,…。」

2013-11-18 16:35:58 補充:
也是相似情況,只能以「不知所云」名之!
題主好厲害!居然能看懂而選為「最佳解答」,令人欽服!就不知能否解釋一、二段讓眾佛友開開眼界?
且再藉「幼飛」師兄所說:【當下的力量,找回每時每刻的自己(自性佛)】、【無現在的小瑤,無過去的小瑤,無未來的小瑤,三心並除。】探討一些法義。
每一眾生本自各有「自性佛」,從未失去,何來「找回」之說?顯然對佛法正知見尚有不足。再者,所謂無「過、未、現」心者,乃指自心如來自身如«心經»云「無受想行識,無智亦無得。」故無此三心可言,又祂乃不生不滅心,亦無過去、未來、現在分際的境界現象。自心如來本無三心,何來「三心並除」之說!
佛法未能真修實證,就非實相,就多錯解誤會。
2013-11-18 10:51 pm
感謝大家熱心分享^^

2013-11-18 15:06:42 補充:
很榮幸與大家結緣^^

2013-11-18 19:56:09 補充:
抱歉~
小瑤對佛經並沒有很深入的研究^^
還望諸位大德指點^^

在此也再一次感謝愚餘大師熱心解惑~
前一段時日,大師也曾為小瑤解過心經^^
獲益良多^^感謝^^

2013-11-18 21:42:47 補充:
呵呵....
愚餘大師您謙虛了~
感謝您^^
2013-11-18 9:23 pm
當腦袋沒有聲音,沒有時間時,就會明白了

南無阿彌陀佛
2013-11-18 9:04 pm
未曾生我,誰是我?生我之時,我是誰?
未曾生我,誰是我?父母想做的你.

生我之時,我是誰?父母溺愛的你
2013-11-18 7:53 pm
按邏輯而言:「未曾生我,誰是我?」當然誰都不是!「生我之時,我是誰?」既然生了當然就是妳囉!
但妳有沒有想過,是先有妳還是先有這個世界?
邏輯上當然是先有世界才有妳啊!但事實是這樣嗎?
這個世界的過去,妳是從書本歷史長輩教導才得知的,妳並沒有實際參與啊,過去其實對妳而言並不存在,那妳走了未來這個世界還存在嗎?那時妳也無法得知,因為妳已經不醒人世了, 妳只能從親朋好友的離去得知他們走了,世界還存在!可是妳也是沒有真正的參與啊?所以這個世界只存在妳活著的這個時候!!有妳才有這個世界!!另類思考,參研一下!
2013-11-18 6:30 pm
哈哈~~~
小瑤姑娘有煩惱嗎??
誰是誰??
誰又是誰??
誰又是誰的誰??
很重要嗎??

今生今世,要『活在』你的生命現場,才是最重要的事。
逝者以已,來者無常!
放著今生的功課不寫,去追逐無可獲知的無常,
難道!還要多來幾回??
2013-11-18 6:12 pm
不知是否讀過「太上老君日用玅經」
.......氣是神之母,神是氣之子,.......切要存神養氣,能無離乎,妙哉!玄之又玄。

未曾生我,誰是我?『氣』
生我之時,我是誰?『神』
2013-11-18 6:10 pm
父母未生前,本來面目就是自性~
2013-11-18 4:46 pm
"未曾生我,誰是我?生我之時,我是誰?"

將句中的"我"用一些詞取代,看有沒有幫助。

"未曾生煩惱,誰是煩惱?生煩惱之時,煩惱是誰?"
"未曾生快樂,誰是快樂?生快樂之時,快樂是誰?"
"未曾生官,誰是官?生官之時,官是誰?"
"未曾生財,誰是財?生財之時,財是誰?"
等等

是否可以對無常無我體認多一點

感恩!
2013-11-18 4:39 pm
未曾生我,誰是我?
==

不滅


生我之時,我是誰?
===

不生

以上皆假名說.因這是唯證乃知的
2013-11-18 8:58 am
未曾生我,誰是我? 實相之中本來無我。

生我之時,我是誰? 有生即有滅,生滅法中所生之我是虛幻不實的。

我是無明之下的產物,若見當下法中的佛性即明心見性。

當下不生不滅的佛性若有我,則所見的並非當下,而是生滅之中的法相、見。

菩薩無我相、無人相、無眾生相、無壽者相,
若菩薩有我相、人相、眾生相、壽者相者即非菩薩。

菩薩無我見、無人見、無眾生見、無壽者見,
若菩薩有我見、人見、眾生見、壽著見者即非菩薩。

二乘不能解,何以解大乘? 禪是佛的心,而非眾生的識心。





南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

2013-11-18 04:17:05 補充:
發 阿 耨 多 羅 三 藐 三 菩 提 心 者 , 於 法 不 說 斷 滅 相 。

不說斷滅相指的是斷煩惱則入二元對立之中,
而煩惱即是菩提則是入不二法門,即不落於正反兩面的知見中。

若入理事無礙、事事無礙之境? 怎還會墮於我執、我見之中?

2013-11-18 04:29:21 補充:
未曾生我,誰是我? 實相之中本來無我。

生我之時,我是誰? 有生即有滅,生滅法中所生之我是虛幻不實的。

我是無明之下的產物,若見當下法中的佛性即明心見性。

當下不生不滅的佛性若有我,則所見的並非當下,而是生滅之中的法相、見。


以上這些也是不取斷滅相而入當下不生不滅的佛性,並非說斷滅之法。


若把顛倒之下反客為主的生滅之我當真,那才是不見本來面目而認斷滅相為真。

萬法唯心造,心才是根本,若佛心有我,那為何世人皆知 證得無我之境 之說?

我、人、眾生、壽者皆是一念不覺而有無明、無明緣起之下的產物。


南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

2013-11-18 04:55:39 補充:
須菩提!汝若作是念:如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提。
須菩提!莫作是念:如來不以具足相故得阿耨多羅三藐三菩提。

須菩提!汝若作是念,發阿耨多羅三藐三菩提心者,說諸法斷滅。莫作是念!
何以故?發阿耨多羅三藐三菩提心者,於法不說斷滅相。


於法不說斷滅相不是用在有我與無我就叫落於空、有二邊而變成斷滅之法。

不說斷滅相是指不落入知見的正反二面,就好比迷為魔、覺為佛,
佛魔為正反二面,故無佛亦無魔,覺迷為正反二面,故無覺亦無迷,
而萬法總離不開自性,故不見性之法即取斷滅相。

2013-11-18 04:58:38 補充:
大般涅槃經

經中特別重視十二因緣之說,例如:  
 
善男子。是故我於諸經中說。若有人見十二緣者即是見法。
見法者即是見佛。佛者即是佛性。

何以故。一切諸佛以此為性。

善男子。觀十二緣智凡有四種。

一者下。二者中。三者上。四者上上。

下智觀者不見佛性。以不見故得聲聞道。
中智觀者不見佛性。以不見故得緣覺道。
上智觀者見不了了。不了了故住十住地。
上上智觀者見了了故。得阿耨多羅三藐三菩提道。

以是義故。十二因緣名為佛性。

佛性者即第一義空。第一義空名為中道。中道者即名為佛。佛者名為涅槃。

2013-11-18 05:09:40 補充:
若不見佛性即不入中道,故不入中道即入斷滅相中。

佛性之中本無人、我、眾生、壽者。

若見佛性則萬法歸一,又怎可因不斷滅而取法相當成見佛心之舉?

不取亦不斷滅才是不墮有、空兩邊,一取即執有,此乃凡夫之見而非佛心。




南無阿彌陀佛 末學 合十 帥一

2013-11-18 05:22:19 補充:
請問橙同學,你所謂的當下指的是非過去、非現在、非末來之心嗎?

當下是否指的是不生不滅的真如本心?

再請問您的當下包不包含我?

二六時中的當下指的是佛性嗎?
2013-11-18 7:30 am
您學問與佛緣智慧都好深厚?
歡迎來佛版串場
2013-11-18 6:51 am
讓你們理解一下?
我這個禪宗弟子,怎樣解釋問題!

『未曾生我,誰是我?生我之時,我是誰?』

「未曾生我,誰是我?」沒有出生,就不必苦惱!
「生我之時,我是誰?」賦予存在,你就是誰啊!


還沒談到業,問題很是純粹,不難理解;兩者關連,只有「本來面目」,對自己坦承。

談到人,你為何身,就是誰!別人也不能代之。
談到業?你該是誰,就是誰!別人也取代不能。
參考: 人資系統的黑暗人 http://hr-no.blogspot.com 「官僚文化」年度主題
2013-11-18 6:13 am
版主大德法安,~~~未曾生我,誰是我?~~~,>>四生,陰陽,貧富貴賤

等<<))))是我((((。

~~~生我之時,我是誰?~~~,>>是當下<<))))才有我((((。

可惜的是只有少數人才會懂得>>>二六時中的當下<<<。末學淺見笑笑就好

,南無阿彌陀佛,末學合十。

2013-11-18 02:24:05 補充:
版主大德法安,敬呈(羅時強)大德,師兄您與版主都是深藏不露之人,如同

您有些提問也是~~~故意示現而問之~~~此題亦然之耶,(理,事)無礙,

事事無礙,>>>金剛經~~無斷無滅分第二十七~~講得很清楚<<<)))佛法何來

一乘,二乘,三乘,下乘,中乘,上乘,小乘,大乘耶(((。

至誠頂禮讚歎~~契入佛心者~~(Brightman)大德慈悲,感恩,南無阿彌陀佛,

末學合十。

2013-11-18 17:33:05 補充:
版主大德法安,至誠隨喜高EQ的(幼飛)大德耶,給個讚,有些人很會

~~~賣弄經文~~~,但卻~~~食而不化~~~,無法~~~消歸自性~~~,

無奈的偶不會英文(ABC狗咬豬),也不懂文言文,>>)更不懂佛法(<<。

南無阿彌陀佛,末學合十。

2013-11-18 18:08:01 補充:
至誠感恩(羅時強)師兄慈悲開示,南無阿彌陀佛,末學合十。

))~~~法海無涯,契入佛心,得入~~~((
2013-11-18 5:48 am
幼飛 大德

你舉例得好貼切!

末學 隨喜讚歎!善哉!善哉!

合十 !

2013-11-17 23:29:54 補充:
~~~生我之時,我是誰?~~~,>>是當下<<))))才有我((((。
>>>二六時中的當下<<<。

隨喜讚歎 橙 大德 慈悲法施不思議佛法如來功德智慧。

當下,非過去際者。離生時故。非未來際者。離滅時故。

末學 合十 !

2013-11-18 19:42:07 補充:
愚餘老人 大德吉祥

諸法有體,必有其用 ?????
= = = = = =
諸法乃自性生。
自性為體,起用而生諸法。

金光明最勝王經卷第三︰
法身攝藏一切諸法,一切諸法不攝法身。

末學愚頓,請開示 !

2013-11-18 21:49:00 補充:
愚餘老人 大德吉祥

至誠讚歎大德,如是精進。能行一切法無我,得成於忍之境。
如理如行,於諸眾生起慈無量。

末學 合十 !
2013-11-18 5:29 am
未曾生我,誰是我?例如盡虛空遍法界要去衡量它是不可能的,只以無量無邊來襯托。
2013-11-18 5:25 am
『未曾生我,誰是我?生我之時,我是誰?』~~

這是人文思考的圈圈 被思維框住的議題

依生物學來看~~無 中 生 有

不就是細胞的組合

宗教 各自有其見解

也各自選擇相信與否

2013-11-18 11:48:27 補充:
誰是誰!?

當下的倪 就是誰 !
2013-11-18 3:51 am
未曾生我誰是我?生我之時我是誰?
悲歡離合是誰受?喜怒哀樂又是誰?
道若可道即非道,我若可名亦非我,
千百年來萬人修,只為識得誰是我。

過去之我誰是我?現在之我我是誰?
未來之我存在否?何時之我才是我?
今日種種實非空,明日回首猶如夢,
花花世界誰常久?我於何處方識我? 這是表達法身的境界,就是輪迴五道的本體。法身是無生,無生就是未曾生我的我 .因為自性無所有。生我之時我是化身 .就是現在的身體,這是從物性來講的.物性是以萬法而言,就是因緣和合而有萬法.因此一切萬法就有性。有性我是假有.萬法或身體是相有。相有只是名字,不是真我。因此悲歡離合喜怒哀樂由此身受。 此身本空,但是業果不亡,還是回到法身身上.法身是不受苦的逼迫,所以受而無受,也就是染而不染,它就是本來面目。性空是萬物的本體,本體起相而有作用。因此性空也是假立,當一物不可得時,性空也不存在。相同的,我也只是名字,名字當然也不是真我。因為名字只是代表身體的假我。因此我若可名亦非我。修行能夠到達空性,是真入道,入道就是到達真我。過去、現在、未來三世也都是假相,假相當然也不是真我。必須一切萬法圓融,一切事事無礙,真我才能顯現。當真我顯現時,就是生命恆流。然而真我亦非實,乃假名而立.所以它非實有.是要破除不執著它。不執著它不是不要它。此當下即法身。所以是法身常住,能認識法身,就處處是真我。
2013-11-18 3:30 am
未生妳前,妳不叫小瑤 ♥,生了妳之後,妳才叫小瑤 ♥,功成名退之後,小瑤 ♥名留千古永垂不朽。

2013-11-18 14:41:07 補充:
隨喜讚歎橙、Brightman.大德慈悲法施弘揚佛法、如來正法,利益十方眾生增長功德智慧。

~當下的力量,找回每時每刻的自己(自性佛)~

~無現在的小瑤 ♥ 、無過去的小瑤 ♥、無未來的小瑤 ♥~

~三心並除~

南無阿彌陀佛,末學合十。

2013-11-18 15:00:52 補充:
感謝小瑤 ♥ 熱心的開題^^

2013-11-18 17:06:48 補充:
謝謝LYC3318師兄提教,你走的是高速公路禪法證悟(頓悟),我走的是省道(漸

悟) — 除三心、滅四相,既路走對了,結局都一樣啦!
2013-11-18 3:29 am
大德吉祥。

能言說的,一經說都已不是了。或許用另一角度來看,能了解那就是--------

『業』。

供您參考 深願吉祥。
2013-11-18 3:21 am
本來面目................................................................................................
2013-11-18 3:18 am
您學問與佛緣智慧都好深厚



我不懂很多

只是分享一下

有一部電影

達摩祖師

很好看

我只是上來分享一下心得喔


收錄日期: 2021-04-17 02:24:47
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131117000015KK03658

檢視 Wayback Machine 備份