甘比亞為什麼突然宣佈跟台灣斷交?

"弱國無外交" 這是自然法則!

基本上,甘比亞與"中華民國"的"外交"是建立在"金援"上,

當甘比亞覺得"中華民國"沒辦法繼續滿足它的"需求",而

它可以從其他國家(尤其是"中國",則跟台灣斷交將會是先決條件!)

取得更多,更富吸引力的條件時,它就會選擇跟台灣"斷交"!

沒什麼值得惋惜與驚訝的!


"外交休兵" = ""外交休克"

綠營立委把矛頭指向馬總統。

蔡其昌表示，外交休兵，只是讓我們外交休克。

甘比亞的斷交，就是最好的例子。

蔡煌瑯認為，甘比亞只是這些邦交國家斷交的第一張骨牌，

根據我們的了解，薩爾瓦多、宏都拉斯、多明尼加、巴拉圭還有教庭，

這五個國家的邦交，也已經岌岌可危。

綠營立委更狠酸，認為甘比亞的斷交，代表我國外交的失敗。

2013-11-16 10:26:26 補充：
像甘比亞這樣窮的小國家,國內沒有像樣的"產業",

只有靠"旅遊業"微薄的收入過活!

這個國家非常"依賴"金援,(過去中國及台灣都曾經"金援"過這個國家!)

馬英九上台以來,一直主張"外交休兵",再加上台灣經濟嚴重倒推嚕,

台灣自顧不暇,乃決定逐年減少"援外經費",甘比亞抱怨,但台灣方面不理會!

2013-11-16 10:26:33 補充：
另外,最近這幾年,中國在非洲大量撒錢,"攏絡非洲小國",

企圖爭奪"在地稀有礦產資源"!

甘比亞因為跟"中華民國"有邦交,屢屢被中國"排除在外"!

甘比亞很想爭取中國的"大筆金援與協助它國內的基礎建設",

乃先"主動"決定跟"中華民國"斷交,

下一步再爭取"中國"的"大手筆援助"!

(要不要與"中國"再建交 ? 以後再說!)

根據路透社和法新社報導，非洲國家甘比亞14日宣布，基於「國家的戰略利益」和台灣斷交。甘比亞總統賈梅(Yahya Jammeh)的辦公室發布聲明說，甘比亞與台灣斷交，立即生效。法新社指出，這項要「審視並脫離」和台灣關係的宣布，是由賈梅總統所做出的。不過儘管發表這項聲明，但賈梅表示，甘比亞仍希望和台灣人民保持友誼。總統辦公室的聲明指出，這項決定是基於甘比亞的國家戰略利益，甘比亞對於過去18年來身為台灣一個非常強力且可靠的夥伴感到自豪，每個台灣人都可以看到這項成果。儘管結束和台灣的外交關係，「我們仍將和台灣人民為友」。甘比亞是中華民國少數在西非的邦交國之一，和台灣已建交18年。兩國在1968建交，1974年曾斷交，甘比亞轉與中國大陸建交，並與大陸簽署貿易協定；1994年甘比亞發生政變，1995年中國大陸宣布與甘比亞斷交後，甘比亞與中華民國復交，自此中華民國與甘比亞展開18年的邦誼。甘比亞現任總統賈梅1994年發動政變，1996年當選甘比亞總統並連任至今，與中華民國互動頻繁，曾多次訪問中華民國。2008年馬英九總統上任之後，曾在總統府接見當時的甘比亞副總統賈莎迪，賈莎迪轉交賈梅的信，要求減免債務和增加金錢援助；2009年中華民國致贈甘比亞4艘海鷗級飛彈快艇，當時的外交部次長夏立言和國防部副參謀長嚴明更親赴甘比亞；馬總統也曾於第二任期赴甘比亞訪問，與賈梅互動熱絡。中華民國在非洲原有4個邦交國，在甘比亞宣布斷交後，還有布吉納法索、聖多美普林西比和史瓦濟蘭。

外交休兵之後,許多國家已經無法從遊走兩岸
之間,來待價而沽獲取利益。於是才有甘比亞
的「中立說」出現,想在左右逢源之外,另闢
戰場。

甘比亞斷交事件中,對我國邦交國中,並沒有
什麼骨牌效應。反而是假如果我國此時去再度
滿足甘比亞的不合理需索,其它國家認為「這
招有效!」才會掀起骨牌效應!

個人認為,可以不必理會它。反而該將原本
用於甘比亞的預算省下來,並提撥幾成用來
協助其它邦交國,增強其關係。以後就不會
有邦交國以斷交來威脅我國了,因為完全
撈不到好處外,只會便宜其它國。

所以即使其它國努力鼓吹遊說它們斷交時,
它們反而會更鞏固與我國關係。

甘比亞這種邦交國~說真的如果台灣真的需要~要10各有10各~拿個1000億出來揮灑~還怕買不到嗎~只怕搶著來跟台灣建交~問題這樣有意義嗎~沒意義ㄚ~甘比亞這種邦交國少一個最好~少2個還要拍拍手~至少我們不用在金援他們了~拜託~用的是我們納稅人的錢~這種錢少下來照顧我們台灣人不是更實在~至於甘比亞免了啦~

這是孤注一擲，迫使台灣付出更多耶，須看台灣是否注重面子，也要看大陸的態度如何，若果兩岸都不鳥的話，岡比亞或成棄嬰耶。
其實還有巴拉圭、洪都拉斯及梵蒂岡等，都會隨時沒有耶。

男女交往，
當女生嫌男生給得不夠多，就會說：「你不是那麼需要我了吧！？」

為什麼？
因為你平常都只帶我去吃漢堡，吃快餐；
如果你真的很需要我，就會帶我去上館子吃大餐，買鑽戒送我，
所以我覺得，你真的不是那麼需要我，只請我吃漢堡而已。

賈梅總統真是高招，
馬英九又要拿一堆錢出來當凱子了。

甘比亞講得很清楚
跟中華民國斷交
但希望保持台灣的友誼

這是走美國模式

美國與中華民國斷交
卻立法保衛台灣
Sars期間 美國拿藥過來
88風災 美國派美軍過來

就連台灣人赴美旅遊 現在都不用簽證了

中華民國與台灣都是國家

甘比亞為什麼突然宣佈跟台灣斷交?

他的總統很有智慧‧也愛人民‧他怕我們捐給他們黑心食品‧黑心油啦‧

2013-11-16 00:54:01 補充：
也怕他們的官員沒擔當‧學會貪污‧雙子星是怎麼騙的？

中華民國的外交是用錢砸出來

當金援不及老共時就會斷交

甘比亞人口200萬 台灣3分之1大 為什麼台灣還要跟那種國家邦交 對台灣面子 又少一個 沒有什麼特別好處呢?反對黨 媒體大書特書 好像天崩塌了 放在頭版 就是這個意義了

因為有比台灣更凱,政治實力也遠遠在台灣之上的國家〈是哪一個大家心知肚明〉

那"台灣國"現在世界上有幾國會承認?要花多少錢去買"承認"?台灣的政客,不管那一黨都處理不了這個局面,"龜笑鱉無尾"而已.

2013-11-16 04:18:03 補充：
世界上有頭有臉的國家都不承認我們,而承認我們的都要花錢去維持,我看都不要有邦交算了,好像也沒什麼差嘛.人家是團結一致對外,我們是互相攻訐,可見我們的素養差別人太遠了.眼鼻太小,永成不了氣候,人家說"一盤散沙"倒是描寫的恰好而已.

只要甘比亞敢玩,給他100次機會也是必要的.
好處是:中華民國有人承認.
中華民國是用錢買承認,國家就是國家,別人不用花錢買承認,全世界只有中華民國花錢買通他國承認是一個國家.

當全部都斷交,當小學生問老師,為何沒人承認我們是一個國家,老師很難啟齒.
斷交的真實意義是"你們是中國的一部分,不是國家"

斷交好，早斷早好，不用每年交敲詐金，花那么多錢幫助弱小不是更好。

2013-11-16 18:36:19 補充：
是啊，以前大陸也做凱子，但現在最起碼改變了

斷交好ㄚ

為啥不斷交 ?


我記得20年前 , 甘比亞總統到台灣來 , 竟然為了台灣道教有人捐款三百萬元給甘比亞 , 結果這ㄍ總統竟然在參加國慶之後 , 私底下去找這位道教ㄉ人


去找他, 竟然還希望這位道教人繼續捐更多錢給他們甘比亞


..... 這種金錢邦交怎麼能交ㄋ ? 早就該斷交ㄌ

這是結束中華民國的突發狀況之一後續幾天還有事情會爆發這是在告訴你們這些在中華民國當官的人你們做不下去了