欠債追討問題（20點）

若沒有借據,較難追討欠債.銀行提款的收據,並不能證明你借款給他.建議你尋求免費的法律意見.民主黨和民建聯等機構,都有免費法律諮詢服務.你可致電給這些機構.以查問詳情

你這個問題當然是可以向某人A追討的。

1) 借錢還錢，本身就是一個承諾，而借據只是一個佐證，如果沒有借據當然是比較 難去證實，但記住，只是比較難而已；

2) 當某人A向你借錢時，他的言語就是一個口頭承諾，又或者他可能在借錢之時之前後任何時間，在信息或郵件中提及過借錢還錢之說話留言或文字，這些都能證明是次借錢事件；

3) 你在手的ATM收據已是一個強烈證據，因這能追查下去找到對方戶口的持有人是某人A；

4) 建議你去找事務律師循民事途徑追討，因為如果你自己去銀行追問戶口持有人，銀行一定不理會，所以要由律師行去申請搜令，銀行才會提供戶口詳情及交易紀錄；

5) 欠債人有否犯法與你和他的債務並無關係，假設，欠債人服刑中，而你的追討獲法庭批准要求欠債人還錢，而欠債人服刑與否，他都要還錢給你，但要視乎他有無足夠金錢，若無的話，只要是欠欠債人的財產法庭都有權判給你，類似執達吏的，這個當然是要乎合大額欠債的追討。

但依我看來，你可以首先到拘留所或監獄探訪一下某人，和他先商討一下方為上策，因為在你這個五萬元的追討，金額方面比較尷尬，若找律師行，又要給律師費，追得來的五萬元可能一半以上要作律師費。

只適宜請律師出信追....告佢又缺證據...除非你相信佢係有錢唔還.....否則入稟法庭只會浪費金錢。

1. You can sue the person in the Small Claims Tribunal.

Although the ATM receipt is not a convincing evidence, you can use your phone record to supplement the defects.

2. No.