有關WH-word clause 問題,請高手指教!

1b 和 2b 都是 grammatically correct。


wh-clause 的次序一定是： wh-word - subject - verb - object
簡單來說，就是 wh-word 後面接上基本的 SVO 句啦。


這跟一般問句的次序是不同的，例如：
wh-clause：What he can do一般問句：What can he do

一般問句是要獨立成句的，不像 wh-clause 是句子的一部分，故此 2a 是錯的。

另外，1a 是錯，因為一句獨立的句子裏出現了兩個動詞。一句出現兩個動詞是沒問題，但其中一個動詞一定要是 clause 的一部分，這句沒有 clause。

1b 嚴格來說也不是太正確啦，因為 wh-clause 是不應獨立成句。但在日常口語、wtsapp informal 的溝通上， wh-clause 獨立成句般用是很常見的，但在寫 formal 的東西就不要這樣了。


2013-11-11 00:00:39 補充：
眼殘了，最尾 1b 那段當我沒說過吧。

2013-11-12 01:01:29 補充：
1b: 對啊。其實 informal 來說用？也 ok 的。
1a: 個人認為是不對的，應改成: What in the box did you think it was?
問句不是這樣直接combine的。

2013-11-12 01:08:37 補充：
3b 文法正確。
What did he do 是問句，不能這樣直接用於句子中，是獨立的。
What he did 是wh clause，能直接用於句子中。

wh word + SVO 句 就是 wh clause

2013-11-12 01:09:39 補充：
did he do 不是SVO句

2013-11-18 08:05:22 補充：
不好意思啊 > <，我現在才發覺打錯了 2b。你是對的，2a 才是 grammatically correct。抱歉令你混亂了。

1a 和 2b是正確

1是問句
文法上首要是把動詞作反問寫法
這句的動詞是問「你認為」(think)想法
所以把past tense拆開變為問句格式
What did you think....
第二部份是問題的內容 - 盒子裏的是甚麼
What was in the box?
於是兩組問題結合成為一句作為整體問法
What did you think was in the box?

1b不對因為
What you thought was in the box結構上並不是問題
而是一句statement敘述
主動詞是was
subject是What you thought這東西(你腦裏想住的那些東西)
全句意思(假設那問號是錯的話)是
你腦裏想住甚麼就是裝在這盒子裏。

關於問題2
類似的文法結構
...what can I do...是問題句式...把can do這動詞拆出來變成問題格式what can I do?
而2b是一句statement: what I can do/...結構是指出「那些我可以做的」(what I can do)...是to...