哪一個國家比較強 ?

2013-11-08 7:42 am
如題,日本和韓國,從以前到現在,哪一個比較強 ?

回答 (9)

2013-11-08 6:10 pm
✔ 最佳答案
當然是日本,不論是經濟又還是軍事方面,雖說日本皇室來自百濟,不過大和朝廷長久都能侵略與及佔領朝鮮半島。

1. 日本
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2002-04/01/content_329931.htm
經 濟
日本國土狹小,資源貧乏,但戰後的日本奉行“重經濟、輕軍備”路線,重點發展經濟,使日本在20世紀60年代末成為世界第二大經濟體,經濟實力僅次于美國。2008年其國內生產總值(GDP)約合4.91萬億美元。
  日本外匯儲備包括日本持有的外國有價證券、外匯存款、黃金儲備以及日本在國際貨幣基金組織的特別提款權等。至2012年5月底,日本外匯儲備達12777.16億美元。
軍 事
截止2006年3月,日本總兵力編制員額33萬人,其中現役軍人25.2萬人,文職2.4萬人,預備役5.6萬人。其中陸上自衛隊約14.8萬人,編為5個方面隊,轄13個師和2個混成旅、1個空降旅,裝備坦克1020輛,裝甲車約980輛,各型飛機約511架,各種火炮7630門;海上自衛隊約4.4萬人,由擔負機動作戰的聯合艦隊和負責近海警備的5個地方隊組成,裝備各型艦艇142艘,39.8萬余噸,飛機206架;航空自衛隊約有4.5萬人,主要作戰部隊為航空總隊,轄3個航空方面隊和1個航空混成團,裝備各型飛機464余架,其中作戰飛機361架。此外還擁有各式導彈28種。防衛廳機關和直屬機構編制7000余人。2005年,駐日美軍總兵力約3.6萬人。
  目前,日本自衛隊編制總兵力約為24.8萬人,素質較高,裝備精良。其中陸上自衛隊約15.2萬人,海上自衛隊4.5萬人,航空自衛隊約4.7萬人,共同部隊1200余人,統合幕僚監部(聯合參謀本部)、情報本部人員共2000余人。另有即刻應變預備役自衛隊員47900人,預備役自衛隊員8千余人,預備役自衛隊員候補4千余人。另有書記官、事務官等文職人員約2萬人。

2. 韓國
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2002-06/13/content_438328.htm
經 濟
如今,韓國經濟實力雄厚,鋼鐵、汽車、造船、電子、紡織等已成為韓國的支柱產業,其中造船和汽車制造等行業更是享譽世界。大企業集團在韓國經濟中佔有十分重要的地位,三星、現代、SK、LG和KT(韓國電信)等大企業集團創造的產值在其國民經濟中所佔比重超過60%。
韓國人均國民總收入于2007年首次突破2萬美元大關,達2.1695萬美元;受國際金融危機影響,2008年韓國人均國民總收入跌至1.9296萬美元;2009年下滑至1.7193萬美元。
2010年韓國經濟增長6.2%,人均國民總收入重新突破2萬美元大關。韓國2011年經濟增速創兩年新低
韓國貿易額1964年首次實現1億美元,1974年和1988年分別實現100億美元和1000億美元目標,2005年突破5000億美元。截至2011年12月5日,韓國本年度累計出口5150億美元,累計進口4850億美元,成為全球第9個貿易額突破1萬億美元大關的國家。2012年貿易總額再次突破1萬億美元,居全球第8位。截至2012年12月底,韓國外匯儲備達3269.7億美元。截至2013年1月底,為3289.1億美元,環比增加19.4億美元。至此,韓國外匯儲備規模已連續六個月創新高。
軍 事
現有總兵力69萬,其中陸軍56萬,海軍6.7萬,空軍6.3萬。預備役304萬。軍隊中女性數量約佔總兵力的3%,韓國正在考慮實行女性志願兵制度以解決兵力不足。2008年國防預算26.8萬億韓元,佔政府財政預算的15.4%
2013-11-14 5:51 am
歷史上至少從李朝到今日,都是日本較強
但在王氏朝鮮時,是可和契丹相抗衡的,只是外患在北方,無暇與東方島國相爭

少子化的危機,台日韓大哥莫笑二哥
日本只是嬰兒潮出現時間較早,台韓老化速度可是快過日本

正因此認為日本會因少子化而敗予南韓,可能性甚低
2013-11-11 4:22 am
全台唯一合法博弈網站隆重登場

中獎彩金領取僅需5分鐘立刻到手

快來免費試試手氣吧!

官方網站 aa777.net
2013-11-10 5:04 am
強是指? 軍事? 經濟?


過去亞洲國家要進步,個人猜是看那個國家的西化的早晚與程度

日本在明治時代之後黑船事件等等,與洋人接觸而開始改革整個日本文化與學習西方
而後也因為國內需求不足,於是開始規劃侵略周遭國家並略奪資源的計畫


而當時的中國晚年清朝已經走向腐敗,外強割據內亂不斷,當年日本很看不慣大清王朝也是因為這樣,因為日本曾經和中國學習漢文化,後來滿清入關後大多漢人已被滿化,漢文化已經逐漸消失殆盡
所以,日本認為應該由他來撐起亞洲這塊招牌,並驅逐西方勢力,成立所謂的「大東亞共榮國」並由日本帶頭 (也算是美化侵略的名詞)

當日本在補充軍力開始規劃親略計劃的時候,中國還在面對內亂、鴉片、改革失敗等等的鐵板,所以光是出發點中國就輸了一大半
就算民國建立後,內亂也更為嚴重,中央軍打遍天下、統一中國這段期間日本還正在培養自己的實力
而後黃金十年培養國民民主素質,十年還沒過,日本軍就已經從滿州殺過來了、而共軍也在背後蠢蠢欲動,中國自顧不暇,也沒時間改革,更不用說要比過日本的先進了


至於現在,中共的軍事力量我想是不能低估的

日本呢,過去很強大,但過去二戰後軍事權力已經被老美與聯合國剝奪,所以日本右翼才希望日本回到過去日本皇軍的強大,成為正常的國家
日本沒有軍隊,只有保家衛國的自衛軍,軍事力量的話我想...主要還是要靠美國


韓國的話我倒不知道,沒聽過...軍事應該不是他們國家的主要發展吧?
但像之前和北韓緊張時也是有過軍事演習,而且他們兵役要當三年


是說經濟的話,我記得資料蠻多的
GDP→2013年 no.1美國 no.2中國 no.3日本 no.14韓國
2013-11-09 4:04 am
現在還是日本阿...
日本世界有4~5名
韓國大約排在15左右吧
2013-11-09 3:38 am
我覺得是日本,在亞太.美國幫它很多
參考: 我
2013-11-08 10:58 pm
過去日本比韓國強
那可不一定
日本彌生文化除了來自中國外
也有一部分來自朝鮮
且日本的文明是到了中國隋唐左右才真正發展
而日本更是到了四世紀後期才脫離部落林立
走向統一的局面
但是在此之前
韓國的文明發展與國家體制都比日本成熟
不是說誰去侵略誰才代表誰比較強
2013-11-08 8:02 am
強弱如果單純以國力來講
日本從古代到最近2000年以來都比較強
因為
日本的地理位置跟地理條件比較好.
韓國是從中國東北被趕過去的,因為打不贏中國人.
中國人為什麼不要韓國哩?因為嫌那邊都是山,又冷,不要.
但是近代以來地理的重要性慢慢被科技取代,日本雖然二戰後科技領先,但是後面陷入了少子化的危機,南韓已經取代台灣成為越南新娘的最大出口國.
後面在可預見的將來,南韓如果少子化程度沒有日本高,能維持健康的人口素質.
勝過日本的可能性是滿大的.
但是目前還是侷限在國土狹小還有北韓的危脅之下.
兩韓是否會統一?
很難
中國不願意讓兩韓統一就不會統一

2013-11-08 17:58:51 補充:
韓國4世紀左右還在東北
後面隋朝趕過鴨綠江,唐朝還滅到剩新羅.
只能說韓國那時候的悲劇叫做:
離天堂太遠,離中國太近.
跟現在的墨西哥頗像XD
2013-11-08 7:50 am
過去日本比韓國強 現在韓國比日本強 花無百日紅 風水輪流轉 日本比韓國人民多 如果 韓國統一 到未來那麼日本將會很慘 韓國痛恨日本統治
參考: 自己


收錄日期: 2021-04-20 14:31:08
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131107000016KK04868

檢視 Wayback Machine 備份