正史上「王貴」是否出賣了「岳飛」

2013-11-02 5:43 am
近期觀看了「精忠岳飛」

回答 (1)

2013-11-02 8:09 am
✔ 最佳答案
《精忠岳飛》一劇中,岳飛的心腹將領王貴,從本劇一開始不斷違反軍紀。其中岳家軍駐紮宜興期間,岳飛妻子中計讓他帶兵救岳飛的那一次,還中了埋伏導致部下死傷無數,以致差點被岳飛砍頭。 全劇從中段就開始不斷鋪墊王貴 “叛變的理由”。——在宜興差點被斬就是最大的伏筆,而且還讓王貴在後面被秦檜提起這茬的時候,表現出了不滿和怨尤,以證明岳飛的那一次處罰決定確實給王貴造成了很大的傷害,他叛變岳飛是有理由的。

至於正史中王貴是否出賣了岳飛?岳飛的死王貴有不可推卸的責任,但原因並非是前述的理由,歷史上的岳飛不會這麼賞罰不明,我想真正的原因應該是權利的問題,朝廷的政策就是一個直接推動因素,推動王貴與岳飛站在對立面。高宗趙構當時的思想就是利用各大帥手下的裨將來分割主帥的權力,這樣,只要裨將動搖得越多,主將的權力就會越輕,這就是高宗趙構奪取諸將兵權的另一種暗藏手法,在這樣的情勢下,王貴最終經不住秦檜與張俊利與弊的雙重誘惑,宣布繳械投降,成為秦檜與張俊攻擊岳飛的工具。

岳飛遷任樞密院副使後,秦檜搉升王貴為岳家軍統帥。但岳飛當時年不過39,軍中人馬,皆由他一手提拔,而按照岳飛自己的思路,即使自己老了,也還是要由其子岳雲接手,況且岳家軍中的張憲和王貴一向不合,所以,王貴是完全有理由害怕岳飛影響自己已得到的地位。

岳飛遷為樞密副使後沒多久就被彈劾,恰巧又發生了王俊告發張憲欲謀叛的事,誰也不知道王俊究竟有沒有受人指使,事實上,張憲是完全可能謀叛,王俊的話中說,朝廷欲清洗岳家軍,那些與岳飛交好的軍官,到時候可能都會被清洗,與其這樣,不如直接反了。事實上,朝廷希望清洗軍閥內部,是完全可能的,議和之後,將軍隊由中央掌控,是大勢所趨,其實只要乖乖交出手中的權力,老實聽話,朝廷是完全沒有理由害這些曾為朝廷出生入死的軍官的,但權力既已在手,怎麼捨得那麼簡單地交出去?何況張憲多次希望岳飛回來執掌岳家軍,這可是觸及了王貴的逆鱗了,王貴不想張憲好過,這是再自然不過的。即使岳飛早死,他還有個兒子岳雲安排著接任,所以王貴自然也不希望岳飛回來。

整個岳飛案中,倘若王貴扳倒張憲與岳飛,整個岳家軍將由他掌控,他的獲利反倒是最大的,至於張俊他已官至樞密使,也已被解除兵權,實在是沒理由費力不討好地害死岳飛,即使岳飛死了,他也沒好處,所以張俊如果要害岳飛的話,只可能是私仇,那原因就很難說了,從後來的案件發展來看,岳家軍各級官員互相指正,這其實就是典型的黑暗的政治鬥爭,人都是有私心的,既然觸及自身的利益,王貴會做出此選擇也就不足為奇了!


參考: 網路資料整理


收錄日期: 2021-05-04 11:49:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131101000016KK05462

檢視 Wayback Machine 備份