某些宗教是否藉由綁架了神(上帝)的概念控制了人類的心靈?

我想多多少少有吧，但如果控制人的心靈是為了良善而你甘於被控制又如何呢?
我想，大多宗教的本意絕對是好的，就如同許多制度般，因為人性而變質了。
解決的辦法，我想，就是平常看些哲學書或者體會生活周遭的人事物，完全地理解良善的意義，完全地找到自己的道德標準。

這就是為什麼越文明的國家，無神論者越多。

我本身是覺得信仰本身沒什麼好壞之分，甚至還覺得偏向好的那邊。生活窮困，又沒人可以鼓勵你時，有個信仰的神能讓你有活下去的動力，這又何嘗不好呢?

而大大說: 誰勢力大就可以綁架神這個概念。我覺得這個大多是人為操控。有句話叫做: 權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化權力。而中古世紀的基督教主教、教皇因為權力過大，難免出現人性的弱點。

希望我的回答你滿意: )

2013-11-03 00:05:09 補充：
我是基於哲學來說"良善"，如果我們要討論這個，未免流於浮濫，我表達的是一個集合的概念，當然一個人的價值觀多多少少會被周遭、社會環境引響。所以我表達的良善就像烏托邦一般理想，當然許多東西一開始的設計都很好而後面發展就不一定了。

還有其實大部分的宗教，神的意義其實都大同小異，我的意思不是信仰神就是信仰宗教。我們其實也能信仰某個東西、某種寄託，這跟宗教意義差不多。

我沒有誤會，因為我也沒有反對。其實我也覺得有自己的個人價值、個人信仰，才是最好的，無論有沒有信宗教。

我所說的本意是創教的時候，如果初衷不好，相信一開始也不會有很多人信。

2013-11-03 00:16:06 補充：
重點是，人就是不理性的動物，很容易將個人偏見融於想法、作法之中。

而宗教組織也是由人所組成的，因為權力慢慢地大家都腐化了。
人會因為所處環境多數人做怎樣，就跟著做怎樣，或者因為某方說話大聲就跟著他走，這也算是人性的弱點。
我沒有覺得信仰宗教才是信仰神，其實把一本影響自己很深遠的人事物當成神，又怎能說不對呢?

回答最後一句補充:
就是因為教會腐化，慢慢的社會也跟著腐化、麻木，進而無法做出判斷。還有就像我前面說的，雖然我們常說人是理性的動物，但也是不理性的動物。所以客觀根本因潛意識、刻板印象而變得很難達成。

其實我也很高興能夠進行這樣的討論，希望我的回答有建設性: )

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

參考下面的網址看看

http://phi008780508.pixnet.net/blog

參考下面的網址看看

http://phi008780430.pixnet.net/blog

我覺得很多人會~

藉由神的名義~

藉由愛的名義~藉由公眾的名義~

藉由必須如何~才能如何~

例如必須為誰才能如何~來維持自己的勢力~

如果說綁架了神的概念控制人的心靈的有的最大目的~

大概就是為了維持自己的權力及勢力~

基本上綁架人類心靈的是政治，宗教不過是被政治利用的，瑜珈大師 哈里達斯說:「人是政治的動物，從家庭開始政治活動」。以基督宗教來說，如果沒成為羅馬帝國的國教，又怎麼有能力，去迫害異端?
國父說:「政治就是管理眾人之事」。所以說只要有許多人聚集，政治就在其中，宗教也不例外。

這是麻豆三合宮的見解
網址：http://blog.udn.com/jinyan914/article
輕鬆小品：https://www.facebook.com/sky1010725


想與神互動是很辛苦及痛苦的，神能提升我們的能力及實力，神在教我們時，我們學習過程是既辛苦又痛苦的，現今宗教幾乎與神沒有互動機會了。當事人所學，如果可用在日常生活中，且所學都是為了面對未來不如意的事，及個性、想法、做法都變好，如此，起碼可知已有神在旁教導了。

其實應該是.宗教利用信仰.綁架人類..
宗教信仰的對象非止於神..像印地安人..
信仰鳥獸.山林..台灣原住民信仰祖靈..
還有更多奇怪的信仰物事..都被宗教利用..
故..信仰之物事..產生教義..教義綁架人類..
神只是宗教的一顆棋子..只是宗教的傀儡 !