薄熙來的貪污手法

✔ 最佳答案

現在只有沒辦法的小官才用貪污和受賄這種明顯算犯罪的辦法斂財，有辦法的大官都用私有化侵吞國企、家屬入股私企、家屬或代理人做生意等官方認為合法的辦法搞幾十億甚至百億財富（不算犯罪，還被支持）。薄也不傻，他擔任重要領導職務20多年，如果他愛錢，為什麼不用私有化國企、家屬入股私企、家屬或代理人做生意等官方認為合法的辦法搞幾十億，卻非要用貪污和受賄這種很容易被追究犯罪的辦法，搞2000多萬的房產和現金？這作案動機明顯不合理，說明他瘋了。為啥他不用私有化國企等辦法合法搞幾十億，卻偏要讓別人給他家屬報銷機票等辦法腐敗？
為啥薄只是早期在遼寧貪污受賄，後來到重慶做了更大的官之後就不腐敗了？薄到重慶做了更大官就不貪污受賄了，這是否說明大官不喜歡腐敗？薄在重慶唱紅打黑之後就沒貪污受賄，這是否說明唱紅打黑能反腐敗？
8月23日，公訴方用谷開來和德某某的大量證詞，來展示他們購買別墅過程中復雜的資金周轉過程和公司關係。這個過程讓我們看到谷開來和他周圍的一群人比較會操作，做生意本領並不差。谷開來他們也挺會操作的，如果薄支持他們，那麼谷開來等人為啥不通過薄的關係搞房地產、拆遷、私有化國企來合法賺大錢，非要用收別墅賺這種受賄的辦法來賺小錢？如果薄想腐敗，也知道別墅的事情，他想到別墅的事情對自己有風險，就會停止谷他們收別墅，讓他們用私有化國企和房地產等合法辦法賺大錢，他為什麼不這樣做呢？這事在邏輯上解釋不通，只有一種解釋能說通，那就是薄不知道這事情。
法庭的很多指控都都是用谷開來證詞來證明的，如果沒她的證詞，指控就是無稽之談。最高人民法院規定重要證人必須到庭作證，證人無正當理由拒絕出庭作證，證言不得作為定案證據。谷開來拒絕到庭，這違反了最高人民法院的規定，為什麼還能採用她的證據呢？如果法庭說“谷開來和他是夫妻關係就可以不到庭作證”，那就是說他們認為“夫妻關係要迴避”，那麼她還有做證的資格嗎？為什麼谷開來一定不能作證呢，能解釋下嗎？她不是被判刑了嗎，怎麼能拒絕法律規定的義務呢？這些所謂證據只是谷開來和外國人的口供，能只用口供嗎？外國人傳過來的資料就能採用嗎？（不行就找外國人充數）。谷有動機為了減刑或者死緩做偽證，她怎麼能作為本案的最重要證人？

薄和律師都說谷開來精神障礙證據不可信。公訴人說：“這些證言均是谷開來入獄以後、受到追究以後所做的，首先她已不存在攝入精神藥物的前提，所以說薄谷開來的證言沒有受到控制力降低的情況。”公訴人也承認谷開來有精神障礙，可是她認為谷開來入獄之後不服治療精神障礙的藥物之後，病就好了，這多可笑？不服藥，病好了？
房子的產權是德某某名下的（現在在他公司的名下，有合夥人時是公司的財產，根本不能算個人財產），不在谷開來明名下。公訴方說房子別墅是德某某代持谷開來的房子，證據是，谷開來自己說讓他們代持房子，德某某和姜某也嘴上說自己替谷開來代持（大家記得這個可笑名詞什麼時候用過？）。谷開來讓德某某代持房子，總要有授權書吧，那麼授權書呢？現在沒有授權書，只是谷開來嘴說讓德某某代持房子，那如何證明谷開來之前真的讓德某某代持了，不是後來被抓之後編造的？（現在谷開來和德某某嘴上承認這種代持關係對公訴方有利，但沒有授權書，如何證明不是被迫或者別的原因做偽證？）
如果房子是谷開來的，德某某也承認不是自己的，那麼現在這房子是谷開來受賄得到的，應該沒收。為什麼國家不能從德某某裡收回房子呢？德某某不是說那是谷的嗎，交出來不就行了？
公訴方認為“谷開來要掩蓋房產屬於自己這個事實”，谷開來自己也承認要掩蓋房子屬於自己這個事實，也就是說谷開來很想證明房子不是自己的。只要谷開來不說房子是自己讓德某某代持的，那麼從法律上根本無法證明房子是谷開來的，那她為什麼非說房子是德某某替自己代持，證明房子是自己的？不是說她想掩蓋嗎？她瘋了還是有別的原因？
房子產權明明是德某某的，谷說那房子是自己讓德某某代持的，德某某也承認，沒授權書，公訴方就認定是谷的房子。按照公訴方的邏輯，那麼如果有個人說薄熙來的財產是自己的，只是讓薄代持了，薄熙來自己也承認，然後就可以認定財產不是薄熙來的？證明房子是誰的，到底以房產證等法律承認的產權證明為依據，還是以嘴說代持關係為依據？公訴人代持房產的邏輯，就等於說房產是誰的不以房產證為依據，只要雙方都承認是代持關係，那就可以認定。那以後貪官都找來人說房子是替人代持的，那如何認定？如果授權書、口頭代持關係成立，那我們是以口頭代持關係或者代持授權書為依據，還是以房產證為依據來證明房子屬於誰？難道房產證不是最高級的產權證明文件？

回答 (3)