法院判決書有何證據質疑被害人造假?

藝人郭子乾在韓國飯店被熱水瓶燙傷的事件，日前韓國法院駁回求償訴訟的判決書，韓方認為郭子乾舉證不足，提供的燙傷照片不足為證，駁回後還反控他誣陷飯店。個人並不是法律的專家，再者目前這個案件的相關資料並不多，我們只能暫時就已知的訊息來加以探討。

就目前韓國法院判決內容來看，說實在確實存在許多暇疵，對此劉承武檢察官提出判決書5大瑕疵：
1.韓方竟沒傳喚證人
2.判決書沒寫前因後果、僅依照片自行推理
3.沒提到飯店應盡告知義務
4.把問題歸咎於郭子乾不當使用熱水壺
5.預設立場太明顯。
說實在這個判決內容這很難讓人不質疑這是所謂的愛國判決。

此外，當時郭子乾受傷，飯店招計程車送他就醫，並未叫救護車，也無急救措施，飯店的處理明顯態度草率，且飯店第一時間就認為是客人自導自演，加上事後飯店處理態度消極，很難想像這是所謂韓國五星級飯店的處理方式。

這次燙傷意外鬧得沸沸揚揚，有部分網友認為郭子乾只是為了個人利益，甚至質疑他有意挑起民族抗爭，但我必須說的是，同樣的事情很可能發生在任何一個出國旅遊的台灣人，如果連一個公眾人物都會遭受如此待遇，那我們普通老百姓怎樣?況且一但郭子乾的個案成為判例，未來每個到韓國旅遊的民眾都要小心，飯店器材損壞導致旅客受傷，都會被認為是旅客故意要傷害自己，藉以要脅飯店賠償。未來台灣人到韓旅遊保障在哪裡？

只是看到有些網友對此事件的評論，認為郭子乾是在炒新聞，甚至有些人還覺得韓國法院質疑郭子乾造假是合理的，只因為有台灣人曾經有詐領保險金的記錄。這不免讓我感慨台灣人似乎永遠是內鬥內行，對外永遠是一盤散沙，也難怪韓國會“吃人够够” 。照常理來看，郭子乾當時每星期有5天live現場的工作，怎麼可能會放掉這麼多工作去韓國飯店造假？以他在台灣的知名度也不需要靠燙傷自己大腿來增加知名度！！

此外郭子乾會如此大張旗鼓，不就是因為當初我們的外交部駐外使館沒有盡到應盡的義務，才會讓郭子乾一個人為了爭取自身權益而孤軍奮戰。其實遇到這種事還是透過外交途徑才是最有效的方式，同樣的事要是發生在大陸人或是美國人的身上，韓國法院敢用這種處理方式嗎?但這也是台灣人的無奈。

說實在韓國人雖然討厭，但有一點讓人佩服的就是他們夠團結，如果我們能夠把別人的事當做自己的事，例如抵制去韓國旅遊的方式，抵制去那家韓國飯店，試問韓國的法院還會做出如此輕率的判決嗎?這是最直接也是最有效的方式，當然目前要做到真的有難度，不過還是希望我們台灣人能夠團結一點，才不會每次遇到這種事情永遠只是憤憤不平。不好意思，這方面實在不是我擅長的部分，個人算是拋磚引玉，希望能有更高明的看法。

神魔知識長的答案裡有句話很重要:郭OO當時每星期有5天live現場的工作，怎麼可能會放掉這麼多工作去韓國飯店造假？以他在台灣的知名度也不需要靠燙傷自己大腿來增加知名度！！

搞不好只是在＂炒新聞＂

瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。
小巴常說:保險跟冒險只差一個字，意義卻是大不同!
一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。