表姊高中時和1位上師印心
某次上師運用神秘力量讓弟子們看西方極樂世界
其他弟子看到什麼表姊不知道
表姊看到好多魔鬼
想要脫離這位上師
被上師發現
此後
打坐時都會聽到上師的聲音
在美國留學期間
上師身邊的護法(魔)也在美國出現
那些護法最後被宣化上人驅離
宣化上人幫表姊處理這件事
花了很長的時間
我姑姑說宣化上人訓了表姊1頓
說她什麼人不學
去跟魔學
因為表姊高中時想要快速成佛
2013-11-01 20:38:55 補充:
聽說那位上師的弟子有很多博士
表姊也有生物統計學博士學位
有去德國演講
也有回臺演講
2013-11-01 20:42:16 補充:
魔鬼也是很有力量的
而撒旦&上帝的力量相等
我姑姑跟我說
她有1次看到電視上有1位上師說
[我就是佛]
如果有人跟妳說[我就是佛]
祂講完這句話就要馬上消失
如果祂講完這句話沒有消失
祂就不是真的
2013-11-01 20:43:08 補充:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509091801243
沒看過什麼宗教沒和別人拿錢
這立論就像是"人家都在** 為什麼我不**"
所有宗教勸人向善歸勸人向善
但和一手唸經一手摸乳是一樣的意思
不是說勸人向善
你就可以當他是善
單就佛教來說
佛教講究隨緣
而不是入世強推
所以????????
在傳統教義的眼光其實都是邪佛
因為他們已經不隨緣了
而都是在聚眾強求
修行之人本該一食一飯隨緣取食耕作那裡還入紅塵商業操作
你們做得到隨遇而安嗎?
這不是邪佛是什麼
2013-11-01 20:43:31 補充:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509091801243
然後我再告訴你賺錢為什麼是錯誤的
因為錢這東西很簡單-你多賺 就代表別人多花(也就是剝削)
要賺可以啊
但你能保證你不留隔夜財
把賺的錢全部捐出來助人自己一點都不享樂花用嗎?
周星馳在賭聖一片有個橋段
說特異功能賺到的錢花到自己身上就會衰
這是出自於茅山道規
要賺可以啊
你能每天啃饅頭喝開水
我就超鼓勵你去賺
2013-11-01 21:08:21 補充:
盧貝松拍的聖女貞德電影要傳達哪些訊息
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1005011303059
Luc Besson拍這齣戲最重要想要傳達的訊息,也許就是挑戰歷史上對於Joan of Arc的定位,也就是對於Joan of Arc是否真的接收到來自上帝的訊息,亦或是她其實是精神分裂症患者,進行進一步的省思與對歐洲受神學影響的歷史面向的挑戰。
2013-11-02 21:10:34 補充:
我姑姑跟我說
如果有人跟妳說[我就是佛]
祂講完這句話就要馬上消失
如果祂講完這句話沒有消失
祂就不是
我本來不懂姑姑的意思
後來
看了某則意見才稍稍懂1點
就是下面這1則
2013-11-02 21:11:01 補充:
094
意見者: 羅時強 ( 實習生 1 級 )
擅長領域: 佛教 | 心理學
發表時間: 2013-10-22 03:00:07
[ 檢舉 ]
為什麼自稱無上,她解釋上帝賜銜,她不能說不,她早知道這個名稱會為她帶來什麼,眾人再三問她有沒有成佛,她能不能妄語,有說沒有,這個她都有講。傑克相信她的說法。
既然不能妄語,那講了還不走,豈非魔物,居然無上還要靠上帝來賜銜???
2013-11-02 21:11:26 補充:
我本來還以為清海無上師的意思是
處處有上師
獨獨清海沒上師
我1個住在南部的同學
家裡非常富裕
還是南部大地主之1
原本要帶我企跟清海無上師印心
但是她說我有吃雞蛋
所以還不可以
她也有買1些清海無上師設計的商品
她們家非常非常非常有錢
如果她喜歡那些商品的話
她的能力可以買很多很多很多
2013-11-02 21:41:49 補充:
111
意見者: 閃亮的傑克 ( 實習生 2 級 )
擅長領域: 佛教 | 其他
發表時間: 2013-10-26 01:50:51
[ 檢舉 ]
清海無上師:事實上,我們每一個都是佛、是上帝,至少是上帝的一部分,是全體的一部分。既然是全體的一部分,意味著不管怎樣都有相同的品質。所以,我們是迷你上帝,我們都是師父,每一個都是師父、是無上師。
2013-11-02 21:42:01 補充:
邏輯問題
那麼無上師她覺得白馬是不是馬呢???????
詭辯家公孫龍子主張白馬非馬(白馬不是馬
如果白馬是馬
那馬就會=白馬
而馬=白馬的邏輯是不成立的
所以白馬非馬
2013-11-02 21:47:00 補充:
我忘惹清海無上師是講英語的
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206111706679
2013-11-02 21:47:09 補充:
「白馬非馬」的詭辯色彩植根於漢語沒有複數形式的特點,在有複數形式的西方拼音文字中,它隻是一句正確而平淡無奇的廢話──「A white horse is not horses."(一匹白馬不是所有的馬。)根本不可能震驚任何人!公孫龍在《白馬論》結尾明確地指出:「故其為有馬也,不可以謂『馬馬』也。」「馬馬」(horses)這個複數形式在漢語中,是「不可以謂」即無法表達的。而且漢語在提到名詞單數時允許並已習慣於省略數量詞「一匹」或「一個」,但拼音文字卻非得加上冠詞(a or the)。
2013-11-02 21:49:40 補充:
莊子.胠篋
知詐漸毒、頡滑堅白、解垢同異之變多,則俗惑於辯矣。故天下每每大亂,罪在於好知。
2013-11-02 22:03:31 補充:
回答者: itsmine ( 大師 5 級 )
擅長領域: 智慧財產權 | 政黨政治
回答時間: 2012-12-29 16:08:49
基本上我看得出來這是使用了辯證的技巧. 所以我一開始就提到這一點.
中國的教育課程中有這個科目. 基本上遵循的是馬克思辯証三原則.
這種辯証需要很高的語言技巧. 台灣人沒有受過這樣的訓練. 很容易落入言詞的圈套. 我不會自大的說中國人有這種個性這樣的國家就強不起來. 反而我們更應該注意台灣將來在外交和談判上恐怕會因為沒有這樣的訓練而落於弱勢.
2013-11-02 22:03:51 補充:
回答者: itsmine ( 大師 5 級 )
擅長領域: 智慧財產權 | 政黨政治
回答時間: 2012-12-29 16:08:49
我判斷版主確實是台灣人. 但是那些簡體的內容確實是天涯論壇上的中國網友所寫.
我不想猜測這是否是一個偶發事件.
但請注意贊助者 Щелкунчик.這是俄文的 [胡桃鉗] .
在台灣懂俄文的人不多. 而且封鎖了檔案 .就此打住吧.