[生態] 破壞一時。復建百年。

2013-10-26 6:58 am
[生態] 破壞一時。復建百年。


濫墾濫伐破壞山林。發生土石流不是沒有原因。


檔土牆說難聽點。多半做做樣子。檔的了一時。卻擋不了一世。


圖片參考:http://www.twce.org.tw/members/asso.union/radio/twcepaper/565/2.files/image050.jpg


好一個"官商勾結"用力的給他拍拍手
更新1:

[工程科學] 擋土牆:絕大部分是不是只做做樣子 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1613102805141

更新2:

破壞一時。復建百年。 >> 這是不爭的事實。 當破壞一個地區的生態。就要花長久的時間去復育

回答 (4)

2013-11-08 5:32 am
✔ 最佳答案
土石流的預防
當土石流發生時,因主要的移動力是泥土的下滑力造成,所以推力很大,常會把房屋或其他建築物沖倒,造成居民傷亡,所以房屋最好不要蓋在山坡邊緣土石堆積很厚的地區。也應儘量減少山坡地的開發,因為當我們挖去山坡的坡腳時,會使山坡坡度變陡,使坡頂的土石失去支撐力而易於下滑。
但因土地有限,在人口密集的台灣,往山區開發的人愈來愈多,故近幾年來因土石流所造成的危害層出不窮,因為許多原本不該住人的潛在土石流危險區,仍住了許多人,所以有許多防範土石流造成危害的相關工程仍在進行中,例如防止山坡崩塌的各種護坡工程、防止河水及土石侵蝕的堤防和攔砂壩工程…,雖然這許多工程可以減緩或減少土石流的危害,但都需要有龐大經費的支持,並且對自然生態造成影響,然而其效果如何?是否能一勞永逸,不必每年都得編列龐大經費?
山高水急的台灣要預防土石流的發生是不容易的事,但卻有一些方法可以減少土石流的危害,比較不花錢的方式就是避開土石流危險區、保護森林、做好水土保持、減少山林的開發,要不然與自然搏鬥都是要付出相當代價的,所以如何適當開發,同時又能取得人與自然環境的平衡。
因上斿山崩造成大量土石堆積,加上雨水浸潤軟化而形成土石流,淹沒了河道、堤防及農田。
易崩塌坡地須經處理,以防止再次崩塌。
剛崩塌的坡地舖上稻草可防止雨水直接沖刷裸露的地表,以便讓植物能順利生長。同時圖中綠色砂包堆出排水構造以減少下層土壤吸收過多水分,避免再次崩塌。
房屋侵佔河道是很危險的,容易受洪水或土石流侵襲,造成災害。
減緩土石流直接對下游地區造成衝撃所建造的攔砂壩。
土石流發生後,填滿溪谷,並將漸漸形成一個穩定斜坡,但大量土石仍對下游地區的住戶構成威脅。然而挖除土石會使溪谷的風化侵蝕作用加劇,對減少土石流的發生並無多大幫助。
2013-10-29 4:56 pm
破壞一時。復建百年。
濫墾濫伐破壞山林。發生土石流不是沒有原因。

→我不能理解這個說法,破壞和復建明明是同一件事。

2013-10-29 11:09:58 補充:
當破壞一個地區的生態。就要花長久的時間去復育
→那要看什麼是破壞,什麼是復育了!從人為的角度來說,人為復育也可以被某些人看作人為破壞。
2013-10-29 1:06 am
您引用的都是工法,當然也有植生堤法。

不僅濫墾濫伐破壞環境,不當的造林及經營森林也會破壞。

40年代及50年代的林相變更及林相改良,種植的造林木都成了老齡林,從未編列預算整理過。因為當時種植密度甚高(1,300株/公頃)樹長高了卻都擠在一起就會發生自我疏伐,也就是會一棵棵相繼死亡。如果不整治,小樹死亡還沒太大影響,大樹死亡就等風雨來襲連根拔起,連帶土石一起鬆垮。

造林木密度過大另一重大影響就是林下不見天日成為黑森林,陽光小雨下不到地,林下草木不生,大雨來就沖刷土石。而僅不大不小的雨才有機會緩緩流到地面滲透入林土成為下游水庫的水源,不大不小的雨有多少機率?所以會缺水,所以暴雨會造成土石流。
2013-10-26 4:15 pm
支持你的言論~~~~


收錄日期: 2021-05-04 11:51:05
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131025000015KK14455

檢視 Wayback Machine 備份