英制、美制度量衡存在的價值?

「英制」曾是世界上最通用的度量衡單位，但隨著大英帝國的沒落，也由於十進位的「公制」真的比較方便，「英制」已被「公制」廣為取代了。

美國早在立國之初，開國元勳傑佛遜總統就倡議廢除英制，實行公制。19世紀，也有人提出改革呼籲，但每次都無疾而終。1875年，17國在巴黎建立《國際度量衡局》推行公制，美國更是積極參與者。但要在美國本土實際施行公制，200餘年來卻是困難重重。就連英制度量衡的始作俑者英國，也已於1970年代摒棄英制而改採公制。 全世界只剩美國、緬甸、賴比瑞亞(利比理亞)三個國家固守「英制」，其中影響世局最大的當屬美國。 連英國都改了，美國為何如此固執呢?

1.地理因素
早年，由於美國位在美洲，距離歐洲遙遠，因此並未隨歐洲改用公制。之後，由於美洲大陸急速發展，又與歐陸隔閡，不用公制也不影響生活與經濟活動，美國人對於改制就這麼得過且過下來。

2.獨強 + 無急迫性
20世紀以來，美國的科技始終領先全球，美國產品堅持使用英制，世界各國只好跟著用。而且，美國經濟規模龐大，各項產品如果改用公制，所有生產設備要改款、從業人員也要重新培訓，全國得付出巨大的成本。如此，導致企業老闆、藍白領階級都對改用公制毫無急迫性。

其實，美國死抱著英制度量衡不放，已經吞下了許多苦果。例如美國學校的數理化教材，往往是公制與英制混搭。美國孩子們因此必須學會兩種度量衡制的轉換，而其他國家的孩子們則無此煩惱。美國學生的數理化成績普遍不如外國學生，墨守英制度量衡恐怕難辭其咎。再如空間科學，美國航天局（NASA）在近20年裡遭遇多次失敗，損失動輒以千萬、萬萬美元計，究其原因，有些失敗竟出在度量衡不一致，忘了把英制換算成公制；這樣的低級錯誤在國際科學界淪為笑談。為此，美國科學家每年10月10日都要舉辦公制周（Metric week），呼籲棄英制採公制，但是迄今為止收效甚微。

公制與英制度量衡孰優孰劣，早有定評，政府和民間都是心知肚明。問題是美國大公司擔心改制的成本過大，工會也擔心工人難以適應公制度量衡，因而遲遲不肯付諸行動。看來，美國能否在度量衡制度上同國際社會接軌，關鍵在於立法，限定期限廢除英制改採公制。可以想見，此一立法的難度，恐怕不亞於控槍法案與移民改革法案。倘若歐巴馬總統能推動度量衡改革成功，僅此一條，就足以留名美國青史。

要讓世人用台斤，買房子用坪計算，台灣就趕快發展科學吧。


如果台灣率先遊覽太陽，到達天狼星，是人就會用台斤，用坪，講台語。

因為老美仍然是世界第一強國，全世界都要跟著它走，霸道非常。


老美也有使用公制的耶，不過好像25.4mm等標準，其實就是1英寸耶，湯湯不換藥。


北面的加拿大也一旱採用公制耶。

台斤只有台灣在用，國際上、貿易上一定用公斤，可是老美對外就直接說是幾磅，你聽得懂嗎?

這些國家慣用這些尺規標準, 又不構成問題, 何須退場? 照閣下的標準, 除了台灣以外, 有誰還在用台尺, 台斤, 那何以台尺台斤還能存續?

2013-10-23 22:04:40 補充：
這種度量衡變更, 必須要有強大的政治力才能辦到, 很遺憾的, 美國的政治力仍然穩居世界第一, 故此, 想變更, 等美國沒落後才說吧