何馬英九要跟美國州長宣稱大陸是我國領土?

to意見者：黛玉開顏 ( 知識長 ) 好歹你也混到知識長了,怎這次發表意見卻那麼草包? 1.草包是國際多次認證,國內也以9.2%相呼應.不是我的個人情緒性意見. 2.對此問題你只能就匿名作文章?無法針對馬的發言給個正面看法,你不也默認馬英九是草包? 馬草包過去強調"上樑不正下樑歪". 我們也看出,在草包領導下,菁英內閣也淪為草包團隊.甚至普羅支持者就算是知識長,不知不覺中也會淪為草包長. 知識長得來不易,寄望你好好珍惜,不要為一時政治,黑白不分,任自己淪落草包長而不自知.

我用:"懷俄明州"搜索新聞網頁,看到州長此行來參加台北旅展美國館的開幕,我也看到州長在拉觀光客,也從中認識原來黃石公園在懷俄明州....但相關新聞裡的馬英九卻只有提到大陸事務,完全沒提到台灣和懷州的文化商業經濟關係.日領高薪,養一堆總統府高幹+6台BMW大7新房車+一堆禁衛軍,盡幹這些既無聊又失格的事!!... 諸位,你能想像懷俄明州的隨團或美國駐台記者傳回美國的新聞稿嗎?不是讓當地美國人華人噴飯,台灣人吐血嗎?(可否請哪位美國通,有空找一下懷俄明州隨團和駐台記者是怎麼回傳馬英九這一段談話??)

如果我是愛旅行的人,看到州長這麼有誠意來拉客,我會考慮去看看黃石公園. 如果我是懷州甚至美國公民,本來計畫來台灣度假,看到馬草包的草包談話,我會變更改行程.所謂亂邦不居,草包邦不入. 不過,也許馬草包這是一種反面行銷.,一再的草包演出,或許真的會吸引觀光客來台灣看草包領導人.畢竟好山好水的國家很多,草包領導人卻很稀罕.

to:意見者：s ( 知識長 ) 你也是知識長喔?你究竟是來回答我的問題,還是叫我幫你檢驗你的知識長成份? 1.是他先用膿包挑釁,意見全然無關主題,還誣指我匿名攻擊,這不是草包行為是什麼?我攻擊誰了?我既不造謠也沒栽贓,純以納稅人批評馬草包,匿名是奇摩問我要不要勾選,我隨手就就勾了, 我犯了哪一條戒律?請指出,指得出來,我承認你至少有10%知識長成份. 2.我的主題是馬草包在上班時間花巨額公帑跟美國州長談兩岸領土問題的適當性,而不是中華民國本質問題.你連題目都無法辨別,劈頭就問承不承認,中華民國如何如何.你這種扛著機關矇眼槍亂射一通的行徑,讓我很困惑知識長和草包長實在很難分別.

要談中華民國,我很樂意奉陪.但是我現在沒空,我得先幫奇摩檢驗一下知識長和草包長成份,是否跟黑心食品一樣,魚目混珠,濫竽充數. 3."你還是去看看整篇記錄再來做臆測吧?"此題我閱讀的是中時+中廣+蘋果.這三家對此次會面,1全部內容馬草包只提兩岸,領土...2.州長沒內容..3.馬草包沒其他談話...請你告訴我,是誰規定,要去草包府看整篇紀錄,才能上知識家發問?在美國質疑歐巴馬,需要先去白宮調整篇紀錄出來嗎?如果你說得出來,我再加你10%知識長成份

4."美國的官員要招商的全去中國..."這次旅展有60多國和地區,美國館40攤位(...阿拉斯加..夏威夷...都來了)..請你告訴我,這些國家地區攤位,為何不去錢多人多的中國就好了,而要來台戳破你的謊言?說得出來,我再加你10%知識長.

5."何況去黃石花的錢都是聯邦政府賺去, "...差點被草包騙去,好死不死剛好出現這樣一篇新聞--"受聯邦政府停擺影響，全美400座國家公園1日起被迫關門，對遊客與觀光旅遊產業帶來莫大衝擊。美國5個州政府與聯邦政府達成協議，願自掏腰包支付州內國家公園營運費用，包括大峽谷、自由女神像等知名景點，陸續自12日起重新開放，吸引大批遊客回籠，讓旅遊業者樂翻天。"....為何這五州以行動戳破草包的謊言?能自圓其說,我再加你10%知識長成份.

其他我就沒閒功夫幫你檢驗了,坦白說,沒一句話有知識長的風格和內涵...慘不忍睹..... 知識長是對長期提供知識的人的榮耀,不是用來欺騙社會,不是用來看到黑影就開槍,希請潔身自愛,不要以為頂著知識長就可以橫著走路.人生有限,知識無涯....

挺草包的領土宣示逾來逾多. 一年365天,馬草包有300天在兩岸關係,現在台灣的局面是欠缺宣示兩岸關係嗎?國慶日宣示過,中常會又宣示過,見外賓再一次.還有比這種行為更草包的嗎?馬草包已搞到孤身婦女背著小孩都敢對他丟鞋了,他還閒閒窩在總統府做無聊失格的宣示給誰聽?? 最近馬草包仗著財大氣粗在媒體登廣告罵民進黨以餵食藍營,這種卑劣又蠢驢的手段,不草包嗎? 整個草包府上上下下+首都衛戍部隊,馬草包一天花多少稅金再搞空轉? 這種草包如果不能趕他下台,真的,趕快搬到山上或外島去辦公,好歹也替人民省點錢.省點丟鞋的力氣!!