英&美傳統憲政制度的特質

1588年”英西大海戰”，其與英國君主專制和絕對王權的鞏固有何關係？於經 濟層面影響又如何？
英西大海戰是人類歷史上最重要的海戰之一，它決定了近代早期歐洲的命運，並且在一定程度上，對近代早期的世界都産生了影響。英國在1588年英西海戰中的勝利，是一次以弱勝強的勝利，它再一次顯示了在王權統治下的民族國家的力量。長期處在歐洲主流文明之外的島國，第一次以強國的姿態向歐洲大陸發出了聲音，並迅速進入世界海洋霸權和商業霸權的爭奪中心。

英國在16世紀末實際上還是一個人口很少的小國。英國的強大最終還是通過商業和殖民地的經濟擴張。西班牙阻擋了它的發展，荷蘭人和後來的法國人都擋了它的路。因此英國必須利用它的海軍，挑戰所有這些國家的權威和力量，爭奪他們的殖民地和貿易，而伊麗莎白(一世)是第一個真正成功做到這一點的人。在歐洲以及英國社會由中世紀向現代社會轉變的過程中，強有力的君主制是關鍵的一環。強大的君主對於這些國家是有益的，因為他們是愛國主義的核心，能給予國家明確的領導。強有力的君主制給英國帶來了早期的輝煌，使英國走出了成為大國的重要一步。

與其他國家之憲政發展歷史相比較，英國的民主經驗有何特別之處？
英國式的民主傳統最值得喝彩的地方，是它一直在實踐中成長，從 1832 年的「改革法案」以來，英政府在政黨輪替的機制主導下，制定法令，以和平漸進的改革方式，不用激進的流血革命手段，逐步降低選舉權資格的門檻，採行秘密投票，根據人口重新調整選區，改革議會組織，讓所有的成年男女公民均有投票與參政的權利等等，在將近二百年的歷史進程中，一步步地建立舉世視為楷模的虛君民主政體。

George Washington 對美國 民主憲政發展有何影響？
華盛頓是美國獨立、制憲以及共和聯邦制的奠基者。華盛頓的人格與事業鑄造了美國憲政的歷史制度和精神，因其政治實踐的天才而深刻地影響了美國憲政制度和思想。華盛頓雖沒有系統完整的憲政理論，但他在邦聯體制出現危機時，主持制憲會議制定1787年憲法，孜孜以求於共和聯邦制的確立，擔任美國一二任總統，執政於合眾國初創之時， 為合眾國的繁榮與昌盛打下了堅實而穩固的基礎，二任引退，開創美國總統任期不超過兩屆的先例。華盛頓和美利堅合眾國的奠基者一起把天賦人權的價值理想貫徹到憲政的實踐和理論中，把自然法轉化為憲法，實現了聯邦制與共和製的完美結合。

英國的憲政傳統有何特質？
英國的憲政道路是自然演化和漸進改革的道路。英國從傳統社會步入現代社會，從君主制政治轉向現代政治，實現憲政的道路是在社會力量的衝突與和諧的動態平衡中，通過持續不斷的漸進、穩健的社會改革而實現的。英國從中世紀的《自由大憲章》開始，就由於貴族與王權的對立、衝突而開創了英國自由的傳統，這樣一種傳統隨著近代資本主義的發展，中產階級的興起，衝突轉變為貴族、國王與中產階級、國會的對立，十七世紀的英國革命以光榮革命成功實現君主制與憲政的調和，傳統政治形式與現代政治精神的結合而告終，光榮革命成為英國歷史的最後一次革命，它奠定了英國式漸進道路的基礎。

十八世紀工業革命的發展，使工人階級逐漸成長為獨立、完整的政治力量而與工業家集團形成兩種對立的社會力量，民主化成為十九世紀政治變革的主題。在社會變革的潮流中，政治家審時度勢，1832年的第一次議會改革使英國民主化的進程採取了漸進改革的方式，避免了法國革命式的代價。二十世紀英國的憲政改革同樣是致力於漸進社會工程，而拒絕歐陸盛極一時的烏托邦社會工程，費邊社會主義與自由資本主義衝突的妥協方案是建立“福利國家”，經歷了兩次世界大戰，英國避免了法西斯主義等極權主義的慘痛代價。