假設靖康之恥時由宋孝宗繼位,可否北伐收復失地?

2013-10-18 1:30 am
「高宗朝有恢復之臣而無恢復之君、孝宗朝有恢復之君而無恢復之臣」

宋孝宗可說是位悲劇君主,徒有中興之志奈何巧婦難為無米炊

假設靖康之恥時宋孝宗已成年,由他接任河北兵馬大元帥,是否北宋政權仍

可延續?即便宋高宗是個不成材的養父,孝宗都對他克盡人子孝道(不論是

否為愚孝),凡北伐一事必徵詢高宗意見。若靖康之恥時由宋孝宗繼位,且

北伐成功迎回徽欽二聖,個人認為孝宗應該仍會還政宋徽宗,想請教大家的

看法,謝謝
更新1:

阿里您分析得太精闢有趣了 開封禁衛軍確實是樣板花瓶 不用金人來打 可能光憑河北民間義軍盜賊都能以人海戰術KO掉開封禁衛軍 宋太祖趙匡胤曾想遷都洛陽 就是考量洛陽較開封易守難攻 徽欽這兩位腦包 當初開封城破時即應自盡以免受辱 若我是高宗 自當統帥各路勤王軍進軍開封 不想讓徽欽2位來搶自己的皇位OK 效法項羽製造意外讓楚懷王義帝掛掉不就得了 再嫁禍給金人 然後高舉為先王復仇雪恥大旗,一舉收復失地 一來繼位名正言順 再者搏取中興美名 三者一舉除掉魚肉百姓社稷的徽欽2帝 何樂不為 偏偏要當個一度流亡海上的趙跑跑 還落得後世千古罵名

回答 (7)

2013-10-20 3:36 am
✔ 最佳答案
話說...我本來只想來看看不想回答的,可是看到宋朝用的是徵兵制度害我一口奶茶噴上螢幕

宋代是絕對募兵制,除了志願當兵的其他老百姓都不用服役,宋代要進入禁軍是需要考試的,考拉弓挑石棍棒等武藝,除了禁軍之外鎮守地方的都是廂軍。

而開封的淪陷絕對是有背景的,北宋也絕對不是這麼不堪

北宋在當時全國的主力都放在大西北,絕少放在防禦北方,因為宋遼和平上百年以兄弟之邦互稱,而且平時民間常常互通有無,而西北的西夏則反覆無常,所以北宋幾乎傾全國之力攻打西夏,若不是宋徽宗這小人皇帝私下簽訂背叛盟約的"海上之盟"並且金援金人使得金人武力大增攻打遼國,最後引金兵南侵,否則西覆亡王在即。

"開封"一個世界超級大城市,人口超過一億人,但是留守開封的禁軍是戰力最低落的一批,而且人數僅僅二十餘萬,這一批人平常只是被童貫用來當私人的公差在使用,叫他們搬搬磚頭種種花拔拔草還可以,叫他們拿起武器跟敵人拼命他叫得絕對比娘們還精采。

台灣兩千多萬人有飛機有坦克還要二十幾萬人來守,一億人的城市只靠二十餘萬老弱殘兵守得住?




金人在第一次南下只勒索大量金銀後就離開,純粹是被北宋高大的城牆給嚇傻了,直到第二次進攻發現開封城根本沒有防禦力所以才大肆進攻。

但是當北宋精銳的西北軍開始從西夏戰場抽離回防以後金兵就迅速撤退,金兵不論是在人數或是戰力都很難抵擋得住長年作戰的西北軍,拿了兩個皇帝見好就收。



假如孝宗在金兵侵宋的時候就接任河北兵馬大元帥會不會北伐,絕對不會北伐,因為根本沒有必要北伐。

之所以會有靖康之恥完全是 宋徽宗+宋高宗的傑作,一個負責引金兵南侵,另一個作壁上觀等著北宋滅亡。

我為什麼這樣說?因為宋高宗在擔任河北兵馬大元帥時各路勤王軍都在他手上,結果他帶著數十萬大軍在開封外面兜圈子兜了大半年等到金人北返以後才在哭國破家亡,事實上開封淪陷根本就是宋欽宗所託非人,居然把河北大元帥之職給了宋高宗,結果宋高宗根本就沒打算跟金人拼命,只等著金人把欽徽二帝俘虜以後馬上即位。

所以宋孝宗如果在當時就任河北兵馬大元帥,並且馬上率勤王軍協防開封,很可能不會發生河北淪陷的情況。



有沒有機會迎回二聖?我覺得金人壓根都不打算放回兩個皇帝!只能說他們比較沒心機沒文化吧?不知道搞垮北宋最快的方式就是把兩個皇帝放回來北宋就會自己打起來了

端看金人把宋徽宗玩死這件事情來看,金人只打算把他們當一輩子的俘虜並且羞辱他們,甚至給他們一刀痛快而已。


說到這我就想到一件有趣的事情,當宋高宗聽到宋徽宗駕崩後痛哭一場,然後要求金人還回徽宗的屍骨並且付大量的金銀給金人,對於欽宗完全不聞不問,撒了大錢要個死皇帝而不要活皇帝你說奇不奇怪?

宋高宗就是這麼一個***...存心看著大好江山喪於金人之手


2013-10-20 14:58:44 補充:
明朝的稅收不足以支付皇帝跟貴族的俸祿...

明朝在神宗時國力到達鼎盛全世界的GDP如果當成100%就有25%是中國創造的
光是商業稅跟鹽鐵酒官賣就賺到流油了...

官員跟貴族的俸祿低到不能再低,而明朝的稅收這麼多怎麼會不足以供應??
你的回答完全本末倒置

應該是官員的俸祿太低幾乎無法養家所以才利用職務之便貪汙吧!

2013-10-20 15:00:39 補充:
其實放長遠的看...宋代的議和對宋朝來說受益匪淺...,
但始終被人當作弱宋的象徵
2013-10-20 10:45 am
就打不過換我們小九總統還不一樣~為什麼中國就非得去打別人勒

為什麼中國就一定強勒?那不都跟股市一樣有一定的循環周期

偶是覺得當時議和是對南宋最有利的政策

當然只是個人意見
2013-10-18 5:29 am
中國的問題在貪腐,皇帝只注重自己個人的享受,人民繳納的稅金,被他一個人及皇族花光光。
這樣軍隊怎麼管用?


羅馬,最好的東西都給軍隊。
中國,明朝國家一年的稅收,不足以支付皇帝及貴族們的俸祿。......官員薪水,軍隊開銷都得靠貪污來支付。

宋孝宗,能取消后妃,取消太監,過著平民的生活,把國家經費擺在軍事開銷嗎?
2013-10-18 5:14 am
北伐不成不是高宗不想北伐

而是宋兵的能力不夠金兵強

宋代用的是徵兵制

士兵不會用心打仗

像岳家軍的士兵

朝廷是不會重用的

朝廷怕這些軍隊做反

給朝廷了大功

功高蓋主可對朝廷麻煩

宋朝廷可不想有這種麻煩


神行太保

2013-10-20 18:33:58 補充:
不好意思我記錯了

徵兵是唐代的事
2013-10-18 4:09 am
前提有誤

宋孝宗出身民間---出生當年是逢靖康元年的隔年

等到5歲被收養---[紹興二年五月,選帝育于禁中。]

------------發問者的假設---是不可能發生的



而且宋高宗親生子
元懿太子----也是生於靖康元年的隔年----但4年而卒

-------------------當時不論誰接任----北宋政權早在二帝北狩時告終

2013-10-17 20:12:51 補充:
當時北宋的兵力---無法與急速升起的金兵相比

從宋與金海上同盟攻遼---可知

金勝契丹遼國----契丹遠勝北宋軍隊----
2013-10-18 2:53 am
不會,即使是宋孝宗也好,面對的現實,仍然是會繼續偏安政策的。
替岳飛平反,只是因應當時的形勢而作出的表面功夫,純粹的政治手段,別想的太簡單。
2013-10-18 1:56 am
沒有任何皇帝會輕易交出到手的皇位


收錄日期: 2021-04-20 14:27:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131017000016KK03890

檢視 Wayback Machine 備份