複葉阻卻病原體

2013-10-18 5:51 am
教科書上說,若該植物的葉子屬於複葉(或二回複葉),則若複葉遭感染,病原體會被限制在單一一個小複葉中,而不會被擴散影響整變葉子和植物體。
請問有沒有合理的解釋??
更新1:

那植物為何不直接產生小的葉片,而是用複葉的方式?? 其實回答者的答案有些籠統,可以再詳細一些嗎??謝謝。

回答 (3)

2013-10-22 7:19 pm
✔ 最佳答案
教科書說「若是」複葉,「則」感染時病原會被限制,這可以理解。但教科書有說「因為」可以限制病原,「所以」植物演化成複葉嗎?正如你說的,植物也可以直接產生小葉片,所以我不認為抗病是複葉的主要演化趨力,如果教科書這樣說,我會懷疑他是錯的。

另外也有一個可能是有些植物要變成複葉比變成很多小葉子容易,有些研究有發現單一個基因控制複葉的回數,可以想見在面對病原的時候,單一突變出現複葉的機率會大於多重突變讓葉子變小且數量變多。
2013-10-19 8:44 pm
1.單一複葉只要受到感染 就會釋放物質來警戒周遭未被感染的複葉

2.單一複葉感染可以直接採取落葉的方式直接隔離病源

在光合作用方面損失就會比較小

2013-10-21 10:30:08 補充:
如果不使用複葉而採取小葉片 單位表面積的光合作用就會少很多
2013-10-18 4:33 pm
這就是說感染到某一複葉,因小複葉不能移動到其它複葉而不會擴散。


收錄日期: 2021-05-04 11:47:17
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131017000010KK05301

檢視 Wayback Machine 備份